
Varro Vooglaid teatas eelmisel nädalal saates «Lobjakas vs Vooglaid», et tema hinnangul on siinsed NATO väed Eestile ohtlikumad kui see, mida me võiksime Venemaalt karta. Samasugust juttu räägitakse ka Vene propagandakanalites. Vooglaid aga kinnitab, et ta isegi ei jälgi Vene meediat: [https://www.postimees.ee/7440841/varro-vooglaid-esitab-kremli-jutupunkte](https://www.postimees.ee/7440841/varro-vooglaid-esitab-kremli-jutupunkte)
18 comments
Muidugi vene agent ütleb, et tema venelastest ei tea midagi ega nende meediat ei jälgi.
NATO on ainuke asi mis hoiab meid hetkel samast olukorrast kui Ukraina.
Tahaks küsida mida EKRElased arvavad mis saaks Eestist kui astuksime Euroopa liidust ja NATOst välja, nagu paljude soov/unistus oleks?
Ajab jah sama juttu, mis tüüpiline kohalikele venelastele.
Varro räägib seda, mis teisi närvi ajab. Selleks ei peagi vene meediat jälgima – võta ette ainult kohalike arvamusliidrite emotsionaalsemad sõnumid ja ütle midagi neile risti vastukäivat. Kui Kaja Kallas esineks avaldusega, et ainult Jeesus päästab meid hukatusest, siis tuleks vastu sõnavõtt hiiest, et “aegade algusest oleme ristikoerte vastu sõdinud.”
no shit
Varru on täielik hälvik, ei midagi uut.
Ja sellepäradt Varro ei avalikustagi oma rahastuse allikaid.
18 aasta jooksul mis oleme NATO liikmed, pole nad meile midagi halba teinud. Sama aja jooksul on Venemaa sõjaliselt rünnanud kahte naaberriiki.
Me peaksime Varro järgi kartma oma maja uksel seisvat valvurit, mitte hullu naabrit, kes on kahte kõrvalmajja juba sisse murdnud ja kelle pärast valvur tuli palgata.
Kas Varro mitte ei saanud sellest saatest kinga?
Varro who
tühistab ära selle sitaaugu
varro on sitajunn
Mul on lihtsalt hea meel, et päris elus ei ole kokku puutunud ega pea kokku puutuma ühegi Varro fänniga.
Mõnele ikka otsa vaadates ütled kohe ära, et inimene on täielik munn.
No kelle jutupunkte ta siis veel rääkima peaks kui mitte tööandja omi?
Varro on kristlane. Eesti riik on sekulaarne, ja suhteliselt religioonipõlglik. Samamoodi ka enamik Euroopat.
Venemaa, teisalt, on avalikult deklareerinud ennast kristliku riigina, seal on jumalateotus seadusega karistatav, jne.
Miks ei peaks Varro oma aatekaaslasi toetama? Ja kui Eesti oma iseseisvuse kaotama peaks, mis see ühte kristlast ikka huvitab? Jeesuse kuningriik ei ole ju maa peal. Ja kui inimesi tapetakse, vägistatakse, piinatakse, küüditatakse, siis paras neile ateistidele. Oleksid kristlased olnud, ja kristlikku riigi vallutust toetanud, poleks seda juhtunud. On ju nii ?
Allikas: https://feministeerium.ee/saptk-selle-rahastus-ja-moju-eestile/
1. SAPTK saab raha Poola ultrakristlastelt, kellest kirik ei taha kuuldagi
SAPTKi rahastust, prioriteete ja teemavalikut on mõjutanud Poola Skarga ühing, mille liige istub SAPTKi juhatuses. Poola liberaalid nimetavad kurikuulsat kristlikku liikumist paremäärmuslikuks, ultrakonservatiivseks ja venemeelseks.
Eesti Päevaleht 15.08.2017
Tõele au andes selle viimase Ukraina territoriaalsele terviklikkusele ja Vene okupatsiooni outi kutsumise seaduseelnõu kukutasid läbi KE saadikud. Õigemini jätsid hääletamata. Üleskutsujuate seas olid ka EKRE-st nt Martin Helme ja Põlluaas. 😉
SAPTK peaks oma nime ära muutma SAVPT’iks – Sihtasutus Venemaa ja Putini Kaitseks