> Inför dold kamera beskriver en SD-medarbetare hur man kan använda artificiell intelligens för att skapa så kallad deep fake. Det kan exempelvis vara att använda någons röst till att säga något som personen aldrig har sagt.
>
> På ett anonymt Tiktok-konto som enligt Kalla Fakta drivs av SD kan man höra S-ledaren Magdalena Andersson säga saker om gängledaren Rawa Majid som hon aldrig har sagt.
Satir och skit kan ju vara roligt, men tycker ju inte direkt att de är i en position att göra det emot de partier de nu faktiskt arbetar tillsammans med…
Sen det där med “fikarumssnack” som han har slängt ur sig i andra tillfällen kan jag förstå, men det är ju inte riktigt det de har gjort. Fikarumssnack är väl lite mer av skit och skämt, inte planeringar på hur man ska göra TikTok videor eller inlägg som trycker ner de andra partierna.
Fortsätt gräva Jimmie
Nekar verkligheten? Vem skulle kunna tro att Trump var brunette och kunde prata svenska…
Jag gillade att han verkade rätt arg den här gången jämfört med alla tillfällen han har dragit “jag vet inte”-kortet.
Så all media som inte är styrd av SD är vänsterliberal? SD kör med det gamla tricket att om man ställer sig tillräckligt långt åt höger, hamnar alla andra till vänster…
Även *om* det är “satir”, vilket det ju inte är, är det ju grovt smaklöst att ett riksdagsparti sysslar med det, *särskilt* som man tidigare blivit ledsen i ögat och hotat att välta regeringen när man fått kritik från andra Tidöpartier.
Idag kan man ju säga att vadsomhelst är satir om man blir påkommen för något.
Lögnare!!!
Värst vad arg han blir när han blir påkommen.
Vad tror vi, kommer det bli en “det är nolltolerans mot sånt här, vi ska rensa ut alla dessa människor” deal eller försöker dom sopa det HELT under mattan?
Jag hade kanske höjt mer på ögonbrynen om jag hade någon slags tro alls på att SD-väljare bryr sig om vad deras parti gör.
Det är ju varje partis dröm att ha en väljarbas som accepterar allt partiet gör, som till och med blir större för varje år trots skandaler och konstigheter.
Nä du Åkesson, det är bra mycket värre än så
Satir ska ju inte sägas på ett sätt som vilseleder folk ju eller påverkar genom propaganda, Svenska Nyheter är ett bra exempel på ett satirprogram som är relativt balanserat och utgår från fakta, saknar dock Rönndahl den nya är inte lika bra tom Christoffer var bättre.
Hur mycket än de försöker svartmåla sd så lyckas de inte. Tycker dessa försök börjar bli patetiska. 21% håller med sd i sakfrågor. Fler och fler partier börjar ta efter sd politik men de fort ej rakryggade och självsäkra i sakfrågorna därav fortsätter sd växa.
15 comments
Ett exempel – det här övertydligt fejkade satir-ihopklippet:
https://www.tiktok.com/@jimmiemoments/video/7305125989636459809
beskrivs av DN på detta vis:
> Inför dold kamera beskriver en SD-medarbetare hur man kan använda artificiell intelligens för att skapa så kallad deep fake. Det kan exempelvis vara att använda någons röst till att säga något som personen aldrig har sagt.
>
> På ett anonymt Tiktok-konto som enligt Kalla Fakta drivs av SD kan man höra S-ledaren Magdalena Andersson säga saker om gängledaren Rawa Majid som hon aldrig har sagt.
(https://www.dn.se/sverige/tv4-granskning-sd-ville-rekrytera-natkrigare/ )
Vad är egentligen vänsterliberalism?
Vet inte riktigt vad jag ska tro.
Satir och skit kan ju vara roligt, men tycker ju inte direkt att de är i en position att göra det emot de partier de nu faktiskt arbetar tillsammans med…
Sen det där med “fikarumssnack” som han har slängt ur sig i andra tillfällen kan jag förstå, men det är ju inte riktigt det de har gjort. Fikarumssnack är väl lite mer av skit och skämt, inte planeringar på hur man ska göra TikTok videor eller inlägg som trycker ner de andra partierna.
Fortsätt gräva Jimmie
Nekar verkligheten? Vem skulle kunna tro att Trump var brunette och kunde prata svenska…
Jag gillade att han verkade rätt arg den här gången jämfört med alla tillfällen han har dragit “jag vet inte”-kortet.
Så all media som inte är styrd av SD är vänsterliberal? SD kör med det gamla tricket att om man ställer sig tillräckligt långt åt höger, hamnar alla andra till vänster…
Även *om* det är “satir”, vilket det ju inte är, är det ju grovt smaklöst att ett riksdagsparti sysslar med det, *särskilt* som man tidigare blivit ledsen i ögat och hotat att välta regeringen när man fått kritik från andra Tidöpartier.
Idag kan man ju säga att vadsomhelst är satir om man blir påkommen för något.
Lögnare!!!
Värst vad arg han blir när han blir påkommen.
Vad tror vi, kommer det bli en “det är nolltolerans mot sånt här, vi ska rensa ut alla dessa människor” deal eller försöker dom sopa det HELT under mattan?
Jag hade kanske höjt mer på ögonbrynen om jag hade någon slags tro alls på att SD-väljare bryr sig om vad deras parti gör.
Det är ju varje partis dröm att ha en väljarbas som accepterar allt partiet gör, som till och med blir större för varje år trots skandaler och konstigheter.
Nä du Åkesson, det är bra mycket värre än så
Satir ska ju inte sägas på ett sätt som vilseleder folk ju eller påverkar genom propaganda, Svenska Nyheter är ett bra exempel på ett satirprogram som är relativt balanserat och utgår från fakta, saknar dock Rönndahl den nya är inte lika bra tom Christoffer var bättre.
Hur mycket än de försöker svartmåla sd så lyckas de inte. Tycker dessa försök börjar bli patetiska. 21% håller med sd i sakfrågor. Fler och fler partier börjar ta efter sd politik men de fort ej rakryggade och självsäkra i sakfrågorna därav fortsätter sd växa.