>STANDARD: Die Lebensmittelinflation sank erstmals wieder unter die allgemeine Teuerung. Verglichen mit Deutschland kaufen die Österreicher aber deutlich teurer ein. Zu Recht?
>Wolf: Der Aktionsanteil ist in Österreich fast doppelt so groß. Lohnkosten sind höher. Die Logistik ist aufgrund der Topografie teurer. Österreich hat mehr Filialen pro Einwohner. Nur unwesentlich höher ist die Quadratmeterzahl: Es kostet mehr, zwei kleine Märkte zu unterhalten anstelle eines großen.
Weil es geht, darum.
Diesen Mist lesen ist vergeudete Zeit, da bleib i liaber a paar Minuten länger am Scheißhaus hockn.
Sind eh immer die identischen schachsinnigen Agrumente.
„Because fuck you, that‘s why“
Der wahre Grund: Weils die Leute für deppad halten und einfach jeden Preis fordern können. Die nutzen halt die Oligopol-Stellung ordentlich aus. Und natürlich eine Filialdichte wie sonst nirgends…
ist dass das wo er sagt hier ist alles so teuer weil der dumme Österreicher so Aktionsaffin ist? und lieber wie ein Trotterl Markerl sammelt anstatt normale Preise zu zahlen?
>Österreich hat mehr Filialen pro Einwohner. Nur unwesentlich höher ist die Quadratmeterzahl: Es kostet mehr, zwei kleine Märkte zu unterhalten anstelle eines großen.
Erwischt! Das gilt nicht für Lidl! Ich habe das gerade mal ausgerechnet. In Österreich kommt auf 36.000 Einwohner eine Lidl-Filiale. In Deutschland sind es 25.000. Das heißt, dass es in Deutschland, im Verhältnis zur Bevölkerung, mehr Filialen gibt (und da ist die Schwester Kaufland noch gar nicht mitgerechnet!). Oder spricht er hier von seiner Konkurrenz? Dann hätte Lidl nach seiner Argumentation aber die Möglichkeit günstiger zu sein.
>Lohnkosten sind höher. Die Logistik ist aufgrund der Topografie teurer.
Ja, Lohnkosten sind enorm wegen der hohen Abgabenquote in Österreich. Punkt für ihn. Aber schon bei der Topografie ist wieder Bullshit-Alarm. Wir haben genauso Autobahnen und Bundesstraßen wie jedes andere Land in Europa. Lidl-Filialen werden nicht mit Holzkarren beliefert, die von Eseln über den Alpenhauptkamm gezogen werden. Zudem sind sie in kleineren Orten ohne gute Infrastruktur sowieso nicht vertreten. Man kann davon ausgehen, dass alle Orte mit Lidl-Filialen eine mehr oder weniger gute Verkehrsanbindung haben.
In der Frage ist die ganze Wirtschaftskompetenz vom Standard eingeflossen:
STANDARD: … Muss der Konzern in Österreich überhaupt Geld verdienen?
Wolf: Natürlich.
Verteilen die ihre Lieferungen mitm Eselgespann oder warum sollte die “Topographie” hier irgendeine Rolle spielen? Das is doch ein Bullshit den man sagt, weil ihn davor wer anderer gesagt hat
Die Logistik ist aufgrund der Topografie teurer…
Ja weil die meisten Lidl direkt am Großglockner sind oder was.
Wieso sind hier alle so ungläubig und missmutig? Ihr seit halt schon gemein! Ich mein die wollen doch nur unser Bestes… unser Geld…
Lidl zahlt auch in DE besser als in Ö. In wie weit sind da die Personalkosten dann höher als in DE?
12 comments
>STANDARD: Die Lebensmittelinflation sank erstmals wieder unter die allgemeine Teuerung. Verglichen mit Deutschland kaufen die Österreicher aber deutlich teurer ein. Zu Recht?
>Wolf: Der Aktionsanteil ist in Österreich fast doppelt so groß. Lohnkosten sind höher. Die Logistik ist aufgrund der Topografie teurer. Österreich hat mehr Filialen pro Einwohner. Nur unwesentlich höher ist die Quadratmeterzahl: Es kostet mehr, zwei kleine Märkte zu unterhalten anstelle eines großen.
Weil es geht, darum.
Diesen Mist lesen ist vergeudete Zeit, da bleib i liaber a paar Minuten länger am Scheißhaus hockn.
Sind eh immer die identischen schachsinnigen Agrumente.
„Because fuck you, that‘s why“
Der wahre Grund: Weils die Leute für deppad halten und einfach jeden Preis fordern können. Die nutzen halt die Oligopol-Stellung ordentlich aus. Und natürlich eine Filialdichte wie sonst nirgends…
ist dass das wo er sagt hier ist alles so teuer weil der dumme Österreicher so Aktionsaffin ist? und lieber wie ein Trotterl Markerl sammelt anstatt normale Preise zu zahlen?
>Österreich hat mehr Filialen pro Einwohner. Nur unwesentlich höher ist die Quadratmeterzahl: Es kostet mehr, zwei kleine Märkte zu unterhalten anstelle eines großen.
Erwischt! Das gilt nicht für Lidl! Ich habe das gerade mal ausgerechnet. In Österreich kommt auf 36.000 Einwohner eine Lidl-Filiale. In Deutschland sind es 25.000. Das heißt, dass es in Deutschland, im Verhältnis zur Bevölkerung, mehr Filialen gibt (und da ist die Schwester Kaufland noch gar nicht mitgerechnet!). Oder spricht er hier von seiner Konkurrenz? Dann hätte Lidl nach seiner Argumentation aber die Möglichkeit günstiger zu sein.
>Lohnkosten sind höher. Die Logistik ist aufgrund der Topografie teurer.
Ja, Lohnkosten sind enorm wegen der hohen Abgabenquote in Österreich. Punkt für ihn. Aber schon bei der Topografie ist wieder Bullshit-Alarm. Wir haben genauso Autobahnen und Bundesstraßen wie jedes andere Land in Europa. Lidl-Filialen werden nicht mit Holzkarren beliefert, die von Eseln über den Alpenhauptkamm gezogen werden. Zudem sind sie in kleineren Orten ohne gute Infrastruktur sowieso nicht vertreten. Man kann davon ausgehen, dass alle Orte mit Lidl-Filialen eine mehr oder weniger gute Verkehrsanbindung haben.
In der Frage ist die ganze Wirtschaftskompetenz vom Standard eingeflossen:
STANDARD: … Muss der Konzern in Österreich überhaupt Geld verdienen?
Wolf: Natürlich.
Verteilen die ihre Lieferungen mitm Eselgespann oder warum sollte die “Topographie” hier irgendeine Rolle spielen? Das is doch ein Bullshit den man sagt, weil ihn davor wer anderer gesagt hat
Die Logistik ist aufgrund der Topografie teurer…
Ja weil die meisten Lidl direkt am Großglockner sind oder was.
Wieso sind hier alle so ungläubig und missmutig? Ihr seit halt schon gemein! Ich mein die wollen doch nur unser Bestes… unser Geld…
Lidl zahlt auch in DE besser als in Ö. In wie weit sind da die Personalkosten dann höher als in DE?
Quelle, gegoogelt:
[Filialleiter in AT](https://karriere.lidl.at/filiale-verkauf/filialleitung-m-w-d) Ausgeschrieben mit 3.600 Brutto
[Filialleiter in DE](https://jobs.lidl.de/jobs/filialleiter-m-w-d-berlin-364955?utm_campaign=google_jobs_apply&utm_source=google_jobs_apply&utm_medium=organic) Ausgeschrieben mit 4.284 – 5.233
Irgendwie kommt dieses Interview nicht sehr ernst rüber.