Tundub, et Eesti koole vaevab “script kiddie” probleem. Tellitakse “prooviks” DDoS rünnakuid.
> Riigi Infosüsteemi Amet märgib, et eelmise aasta jaanuarist kuni augustini moodustasid haridusasutuste- ja teenuste vastu suunatud rünnakud kõigest kolmandiku kõigist mõjuga rünnetest.
> Septembrist kuni aasta lõpuni oli nende osakaal üle 70 protsendi.
> Süüdlasi ei pea otsima kaugelt välismaalt, usub Tõnu Tammer. “Rünnakud kipuvad toimuma kella kaheksa ja nelja vahel tööpäeviti. Täpselt siis, kui võib eeldada, et samal ajal on ka koolitunnid käimas.” Kusjuures koolivaheaegadel jääb rünnakuid tublisti vähemaks.
Probleemiga tegeldakse ja DDoS juhtumeid on hakatud ka politseile raporteerima. Politsei küll ei suuda enamusel juhtudest asja lahendada, aga mõnikord suudab.
Õpilaste seas võiks olla teadlikkus veidi parem: DDoS-i tellimine segab mitte ainult ühe kontrolltöö tegemist, vaid kogu süsteemi kasutamist kõigi poolt.
Teenused ja tarkvara muidugi peaks kah tugevamad olema.
Kui Ddos-iga saab mingi koolitööks vajaliku teenuse maha võtta, siis on viga nende süsteemide disainis. Saab küll teha nii, et koolis või haridusministeeriumis või e-koolil või stuudiumil on koolitöö toimumiseks kriitilised asjad dmz võrgusegmendis mida internetis toimiv ei mõjuta. Aeg on tunneleid tegema hakata, kriitilisi süsteeme eristama avalikust maailmast. Teamsi või Zoomi ei suuda koolilapsed nagunii maha võtta, see pole vast üldse teema.
Näiteks panganduses ddos vastu internetipanga veebiserverit vaevalt kuidagi mõjutab rahaautomaatide või makseterminalide võrku või tellerite töökohti.
>Tänaseks on meie võrgud tugevamad ja suurem osa DDoS rünnakuid kellelegi liiga teha ei jõua.
Aitäh naeru eest. Kui tavaline riigi lehekülg paneb pange, kuna on tekkinud suurem kodanike huvi, siis ei saa öelda, et midagi oleks seal hästi lahendatud. Pigem on nagu ikka riik hoiab maksimaalselt raha kokku ja pärast püüab ühendusi tõsta või siis nagu vaktsiini süstile regamisega pandi üles teenindus järjekord. See demonstreerib pädevalt kui nõrgad riigi süsteemid siiamaani on. Eks RIA vend peab ju õigustama oma toiduahelat ja eks ta PRi juttu räägigi, nagu ikka riigiamentikule kombeks.
Kui 10 aastane kellel on 5€ taskus suudab su teenuse maha võtta, siis peaks ikka peeglisse vaatama.
>15 aastat tagasi nõudis see häkkeritelt üksjagu vaeva
​
12-15 aasta vanune asi on jälle uus? See DDoS ostu värk isegi vanem kui 15 aastat. Arvaks, et 15a tagasi Eesti vastu kasutati ka mingit odavat 1000 euri maksnud teenust, kui sedagi.
Laias maailmas: Eesti esimene ja kaitses ennast DDoS-i eest 2007. WOW massiive värk
Reaalsus: Suvaline vennike ostis venemaal kuskilt DDoSi teenust, nagu nad praegu ostavad Aliexpressist endale sõjaväe riideid.
5 comments
Tundub, et Eesti koole vaevab “script kiddie” probleem. Tellitakse “prooviks” DDoS rünnakuid.
> Riigi Infosüsteemi Amet märgib, et eelmise aasta jaanuarist kuni augustini moodustasid haridusasutuste- ja teenuste vastu suunatud rünnakud kõigest kolmandiku kõigist mõjuga rünnetest.
> Septembrist kuni aasta lõpuni oli nende osakaal üle 70 protsendi.
> Süüdlasi ei pea otsima kaugelt välismaalt, usub Tõnu Tammer. “Rünnakud kipuvad toimuma kella kaheksa ja nelja vahel tööpäeviti. Täpselt siis, kui võib eeldada, et samal ajal on ka koolitunnid käimas.” Kusjuures koolivaheaegadel jääb rünnakuid tublisti vähemaks.
Probleemiga tegeldakse ja DDoS juhtumeid on hakatud ka politseile raporteerima. Politsei küll ei suuda enamusel juhtudest asja lahendada, aga mõnikord suudab.
Õpilaste seas võiks olla teadlikkus veidi parem: DDoS-i tellimine segab mitte ainult ühe kontrolltöö tegemist, vaid kogu süsteemi kasutamist kõigi poolt.
Teenused ja tarkvara muidugi peaks kah tugevamad olema.
Kui Ddos-iga saab mingi koolitööks vajaliku teenuse maha võtta, siis on viga nende süsteemide disainis. Saab küll teha nii, et koolis või haridusministeeriumis või e-koolil või stuudiumil on koolitöö toimumiseks kriitilised asjad dmz võrgusegmendis mida internetis toimiv ei mõjuta. Aeg on tunneleid tegema hakata, kriitilisi süsteeme eristama avalikust maailmast. Teamsi või Zoomi ei suuda koolilapsed nagunii maha võtta, see pole vast üldse teema.
Näiteks panganduses ddos vastu internetipanga veebiserverit vaevalt kuidagi mõjutab rahaautomaatide või makseterminalide võrku või tellerite töökohti.
>Tänaseks on meie võrgud tugevamad ja suurem osa DDoS rünnakuid kellelegi liiga teha ei jõua.
Aitäh naeru eest. Kui tavaline riigi lehekülg paneb pange, kuna on tekkinud suurem kodanike huvi, siis ei saa öelda, et midagi oleks seal hästi lahendatud. Pigem on nagu ikka riik hoiab maksimaalselt raha kokku ja pärast püüab ühendusi tõsta või siis nagu vaktsiini süstile regamisega pandi üles teenindus järjekord. See demonstreerib pädevalt kui nõrgad riigi süsteemid siiamaani on. Eks RIA vend peab ju õigustama oma toiduahelat ja eks ta PRi juttu räägigi, nagu ikka riigiamentikule kombeks.
Kui 10 aastane kellel on 5€ taskus suudab su teenuse maha võtta, siis peaks ikka peeglisse vaatama.
>15 aastat tagasi nõudis see häkkeritelt üksjagu vaeva
​
12-15 aasta vanune asi on jälle uus? See DDoS ostu värk isegi vanem kui 15 aastat. Arvaks, et 15a tagasi Eesti vastu kasutati ka mingit odavat 1000 euri maksnud teenust, kui sedagi.
Laias maailmas: Eesti esimene ja kaitses ennast DDoS-i eest 2007. WOW massiive värk
Reaalsus: Suvaline vennike ostis venemaal kuskilt DDoSi teenust, nagu nad praegu ostavad Aliexpressist endale sõjaväe riideid.