J’ai vu cette carte de @ImperatorCar sur Twitter et me suis dit que ça pouvait faire un sujet de conversation intéressant.
Je ne suis pas une fanperson de Napoléon, sait qu’il a fait des horreurs, et ne rêve pas d’une France qui a poussé ses “frontières naturelles” jusqu’aux mers et océan.
Mais je suis toujours dans l’étonnement quand je vois jusqu’à où la France s’est (brièvement) étendue. Et d’un point de vue géographique (je suppose qu’il aurait été compliqué historiquement et militairement de garder tout ça), je me demande ce qu’aurait donné une France telle qu’ici représentée, mais dans la durée.
Entre le potentiel gastronomique encore plus élevé dû à la conquête italienne côte génoise/régions romaines, le potentiel industriel et commercial avec le bassin rhénan et les ressources de la Rhur, le potentiel naval avec des accès à la Baltique et l’Adriatique… Est-ce que toutes ces régions de langue allemande, italienne, espagnole, croate, etc. auraient fini par parler français, voire se sentir françaises? Qu’est-ce que ça donnerait pour notre pays s’il était toujours aussi étendu de nos jours? (je ne dis pas que c’est souhaitable évidemment)
C’est fou le pouvoir qu’on pouvait donner à un enfant de 4 ans (Napoléon II).
Hé bah, ça a tellement bien marché qu’ils ont littéralement supprimé la Grande-Bretagne. Bien joué.
“Stop the count”
Il manque les colonies nan
Quand Hambourg, Florence et Ljubljana étaient françaises
Le duché de Varsovie n’était pas conquis. La Pologne avait déjà été conquise par la Russie, la Prusse et l’Autriche, toutes trois ennemies de Napoléon. Nous, les Polonais, sommes donc devenus des amis naturels pour Napoléon. Le duché était contrôlé par l’Empire français, certes, mais en réalité il était plus libre que pendant les cent années précédentes.
12 comments
J’ai vu cette carte de @ImperatorCar sur Twitter et me suis dit que ça pouvait faire un sujet de conversation intéressant.
Je ne suis pas une fanperson de Napoléon, sait qu’il a fait des horreurs, et ne rêve pas d’une France qui a poussé ses “frontières naturelles” jusqu’aux mers et océan.
Mais je suis toujours dans l’étonnement quand je vois jusqu’à où la France s’est (brièvement) étendue. Et d’un point de vue géographique (je suppose qu’il aurait été compliqué historiquement et militairement de garder tout ça), je me demande ce qu’aurait donné une France telle qu’ici représentée, mais dans la durée.
Entre le potentiel gastronomique encore plus élevé dû à la conquête italienne côte génoise/régions romaines, le potentiel industriel et commercial avec le bassin rhénan et les ressources de la Rhur, le potentiel naval avec des accès à la Baltique et l’Adriatique… Est-ce que toutes ces régions de langue allemande, italienne, espagnole, croate, etc. auraient fini par parler français, voire se sentir françaises? Qu’est-ce que ça donnerait pour notre pays s’il était toujours aussi étendu de nos jours? (je ne dis pas que c’est souhaitable évidemment)
C’est fou le pouvoir qu’on pouvait donner à un enfant de 4 ans (Napoléon II).
Hé bah, ça a tellement bien marché qu’ils ont littéralement supprimé la Grande-Bretagne. Bien joué.
“Stop the count”
Il manque les colonies nan
Quand Hambourg, Florence et Ljubljana étaient françaises
Le duché de Varsovie n’était pas conquis. La Pologne avait déjà été conquise par la Russie, la Prusse et l’Autriche, toutes trois ennemies de Napoléon. Nous, les Polonais, sommes donc devenus des amis naturels pour Napoléon. Le duché était contrôlé par l’Empire français, certes, mais en réalité il était plus libre que pendant les cent années précédentes.
Le bon vieux temps
La colonisation c’est vraiment notre dada
Barcelone ! On aurait dû la garder !
Peut faire mieux.
Les *vraies* frontières naturelles…