Návrh vlády počítá se zvýšením koncesionářských poplatků, ale taky s tím, že by platily nejen domácnosti s televizním přijímačem, ale také domácnosti s chytrými mobily a tablety. Co vy na to?
Já osobně mám problém s principem České televize jako takové. Podle mě má veřejnoprávní televize mít jenom jeden kanál – zpravodajství. Chápu, že mít zpravodajství, které není závislé na příjmu z reklam, je pro demokratický stát dobrá věc. Ale nerozumím, proč by měla veřejnoprávní televize vysílat filmy, seriály, sport nebo reality show. Copak to jsou věci, které si máme (teď i lidé s mobilem, takže vlastně všichni) povinně platit, i když to vůbec nepoužíváme?
Jako zoomer se na televizi nedívám vůbec a placení poplatku za to, že mám mobil a počítač, mi připadá jen jako reakce na to, že se mladí lidé na televizi dívají čím dál míň a v budoucnu by hrozilo, že koncesionářský penězovod začne pomalu vysychat.
by Peacelo
25 comments
Nikdo na to nekouka, nikdo to nechce platit ale co nadelas
Mě se nelíbí od začátku celá ta argumentace koncesionářských poplatků, kdy tvrdí, že tím, že když se platí poplaky, tak je nezávislá na financování vlády, a přitom teď je stejně zavislá na vládě při zvyšování poplatku. Složení televizní rady stejně jmenuje vláda.
Prostě se u toho demagogicky lže pořád.
Celý ten koncept je postavený na hlavu, zákon o České Televizi dokonce specificky říká, že musí dělat náboženské, kulturní, etnické pořady, atd. a v radě musí být zastoupeny zástupci náboženství, etnik atd..
Doslova tohle je na úrovni OSA.
Doslova další způsob jak vo**bat lidi co nestahují hudbu.
**V tomto případě ČT nesledují rádio neposlouchají.
IMO by verejnopravni televize mela mit 3 kanaly – vzdelavaci(muze byt kombinovan s detskym), zpravodajstvi a kulturne/sportovni. U toho sportovniho by nemela konkurovat komercnim TV, ale chapu snahu zobrazovat uspechy nasich sportovcu (olympijske hry atp.). Podle myho soukromyho nazoru by se mela prvne udelat redukce poctu kanalu CT a pak se bavit o zvysovani poplatku, ne naopak…
Mne sa paci cesky rozhlas a jeho stanice, rad ho podporim. Zmysel to ma otazka je jak sa naklada s financiami…
Verejnopravni TV by rozhodne melo byt vic nez zpravodajstvi. Sport, dokumenty ci porady pro deti jsou ok, s kvalitnimi filmy bych taky nemel ptoblem.
Platit za mobil/PC je chujovina, to muzou rovnou napsat ze musi platit kazdy.
Dokud platím za služby telefonu primo, tak je blbost mít za to další poplatky
to je sračka co? kvalita dolů, cena nahoru – asi jak všechno co má před jmenem slovíčko: Česká..
Jelikož nesouhlasím s tím, že mám platit ostatním něco, na co se já dívat nechci, nesouhlasím ani s tím, že budu platit víc.
Mno… prohlaseni ze nemam televizi, radio ani mobil.
Necestne? Prd. Z hlediska vyssiho principu mravniho vyjebani s vyjebavacem neni zlocinem.
A do budoucna Afuera!
Tak asi potrebujem nejakou stranu ktera si zruseni konsesionarskych programu da do programu. Treba stranu pro nekoho kdo si vsechen obsah bude piratit. Oh, wait.
Asi tady budu jeden z mála, ale mně se ty ne-zpravodajské pořady od čt docela líbí, když to srovnám s těma sračko estrádama a sračko seriálama z komerčních televizí a streamovacích služeb. Na televizi se koukám zřídka, ale když už, tak tam mám čt.
Nicméně to řešení poplatků se mi zdá taky nešťastný.
Ještě k nasrání:
[Nový šéf ČT Souček bude brát 289 tisíc korun měsíčně, o 47 tisíc víc než Dvořák – iDNES.cz](https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/soucet-plat-ceska-televize.A230920_135133_ekonomika_akp)
Obvykle si ještě dávají milionové odměny na takových postech. Minulý ředitel dostal 2.4milionu jako “odstupné”, jop, moc chci jim na ně přispívat, když ty “dělnické pozice” pracují za nula nula nic…
Z principiálního hlediska to je správné. Vázat koncesionářský poplatek na způsob příjmu vysílání pomocí dedikovaného televizního přijímače, když technologický pokrok přesunul možnosti úplně jinam, bylo zastaralé. A to, že 99% lidí i bez televizního přijímače ČT sleduje (např. teď MS v hokeji) a poslouchá ČRo (minimálně jako podcasty), je pravdou.
Druhou otázkou je, jak televize s těmi penězi hospodaří. A to jak co se týká tvorby, tak co se týká odměňování manažerů. Například odvolaný ředitel si řekl odměny za poslední rok 2,4 milionu a pak se ještě drze s televizí handrkoval o doplatek 823 tisíc. Nový ředitel zase zadává externí audity ohledně toho, jakým způsobem odcházel starý ředitel.
[https://www.novinky.cz/clanek/domaci-dvorakovi-na-rozloucenou-s-ct-odmena-24-milionu-korun-40435482](https://www.novinky.cz/clanek/domaci-dvorakovi-na-rozloucenou-s-ct-odmena-24-milionu-korun-40435482)
[https://www.mediaguru.cz/clanky/2023/12/ct-doplati-petru-dvorakovi-cast-bonusu-ve-vysi-822-800-kc/](https://www.mediaguru.cz/clanky/2023/12/ct-doplati-petru-dvorakovi-cast-bonusu-ve-vysi-822-800-kc/)
[https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-novy-sef-ct-si-objednal-analyzu-za-statisice-chce-proverit-dvorakuv-odchod-249540](https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-novy-sef-ct-si-objednal-analyzu-za-statisice-chce-proverit-dvorakuv-odchod-249540)
Je jasné, že při takovém plýtvání se žádnému koncesionáři nebude chtít vyšší povinné odvody platit.
za me rozhodne blbost, snizit rozpocet, snicit mnozstvi kanalu, poplatek jen tem kdo prijimaji TV signal nebo si plati iptv (aneb kdyz ma nekdo televizi ale nema na ni pristup k CT, nema taky ani nic platit)
internetove vysilani jejich vlastni by melo byt za priplatek (nejaky drobny, treba 10 korun mesicne) – takze jen pro lidi co plati zakladni poplatek + priplatek, at se nemuze CT vymlouvat ze “no ale kazdy si muze naladit nase kanaly na ktere se nikdo nediva a tak ma kazdy platit”
a koukáš na hokej?
No hele voliče teto vlády ti říkají – a proč by se o tebe stát měl starat a dělat něco dobrého pro tvůj život? Haha Fyjalo octup, dezolati!
Takže hezky drž hubu a plať za všechno trojnásobek toho, co před lety.
Vzhledem k tomu, že povinnost platit se už de iure bude týkat prakticky každého, dávalo by smysl provoz ČT hradit ze státního rozpočtu. Vládě to samozřejmě není po chuti, protože by někde musela najít volnou miliardu.
Jinak, kdo platit nechce, tak se pro něj nic nemění. Prohlásí, že nemá žádný přijímač ani podle nové definice a tím to pro něj skončí. To jestli si platí nebo neplatí internet z hlediska zákonů vůbec nic neimplikuje a ČT nemá žádný nástroj, jak mu legálně cokoliv prokázat.
to je od té vlády hezký způsob, jak lidem ještě víc znechutit nenahraditelná veřejnoprávní média
“jakékoliv zařízení, na němž je možné televizní nebo rozhlasový signál přijímat”
Můj telefon nemá díru na anténu ani sluchátka (která dělá anténu). Tablet má jack, ale tabletu se radši zbavím než aby se to na něho vztahovalo. Takže na-srat. Televize sice TV tuner má. Jenže nemám anténu, na kterou by se dala připojit. Nesmysl je, že placení se vztahuje i na DVB-T televizi, která u nás dávno není.
Poplatky zrušit!
Jsem pro zvednutí poplatku a aby platili všichni. Ale je naprosto legitimní debata řešit, co má veřejnost za tenhle poplatek dostávat a co je zbytné. Zpravodajství rozhodně, vzdělávání/kultura a pořady pro děti za mě proč ne, ale záleží co vše se do toho schová. Star dance je mimořádně populární, ale osobně mi to přijde nadbytečné a neplní to tak jednoznačně veřejně prospěšnou funkci jako zpravodajství nebo dejme tomu vzdělávací pořady pro děti. Na druhou stranu nemají lidé bez zájmu o zpravodajství ČT mít také nějaké pořady za své peníze? Je těžké namalovat někde tu čáru, protože pro každého je zbytné a důležité něco jiného
“Veřejnoprávní zpravodajství” obecně nemůže fungovat, protože nikdy nebude nezávislé a vždycky bude nadržovat těm, kteří do něj chtějí nalít víc peněz (za účelem toho, aby jim víc nadržovalo).
A veřejnoprávní četnické seriály a StarDance nepotřebuju.
Ono to pak i s těma financema tak vypadá, od známého vím, že si tam kamaradicci ten cash rozdělují prakticky za nic, a externisti, kteří makaji na tom vysílání dostávají směšné platy.
u/Klicky1 asi jsem dostal [v tom vláknu](https://www.reddit.com/r/czech/s/cmcKeoSuSB)block, nemůžu ti přímo odpovědět, takže to máš tady.
>To nemění nic na tom, že prostě není pravda že ČT je nezávislá.
Tohle jsem nikde neargumentoval. Státní instituce, která je jmenována jinou státní institucí bude závislá na státu. *mozko výbuch*
Je důležitý aby její fungování bylo apolitické. To co se děje v zákulisí je jiná story.
>Můžeme se točit na technikálii že není zcela závislá na vládě protože ta je jen podmnožinou spodní komory parlamentu.
To co šéfis nahoře psal mi nepřijde jako technikálie. Pokud takhle asertivně tlačí svoje názory, tak by aspoň mohl říkat fakticky pravdivé informace.
>Ale z pravidla vláda potřebuje ke svému fungování většinu v rámci poslanecké sněmovny (Poslední 3 vlády to tak měly), jedná kohezivně a sněmovna volí většinu členů rady.
Vláda, která není jednostranná (a i u té bys našel výjimky), není jednolitý celek. Různí poslanci stran volí v různých otázkách odlišně.
Strana má většinou nějaké stanovené otázky, ve kterých volí jednomyslně, ale tohle mi nepřijde jako jedna z nich.
Samozřejmě můžeš vytáhnout poslední hlasování o radě ČT a udělat ze mě retarda, já to hledat nebudu.
>Takže ano technicky vzato vládá přímo členy nevolí, ale asi se nebudeme tvářit že na to nemá většinový vliv a pokud jsou vládní strany dostatečně silné ve spodní i horní komoře (Což momentálně je) tak se na opozici nemusí brát ohled vůbec.
Opět. Jde mi o to co jsem psal na začátku. Posrat takhle základní fakt je fakt k smíchu.
Napiš svému senátorovi / poslanci, že pokud to projde, tak ho už nebudeš volit.