Från artikeln:
>**Sverigedemokraternas användning av anonyma konton har fått stor uppmärksamhet. SVT har frågat alla riksdagens partier om man jobbar med konton utan att kopplingen till partiet framgår. SD är det enda av partierna som svarar ja.** De senaste dagarna har TV4 Kalla Faktas granskning ”Undercover i trollfabriken” fått stor uppmärksamhet. Granskningen visar bland annat att Sverigedemokraternas kommunikationsavdelning använder anonyma konton i sociala medier.
>SVT har frågat riksdagens partier om man jobbar med konton, sidor eller grupper i sociala medier utan att kopplingen till partiet tydligt framgår. **Sju av åtta partier svarar nej, enbart Sverigedemokraterna svarar ja.** ”Ja, att anställda använder sina egna konton och sidor för att sprida vår politik uppmuntrar vi gärna” skriver Sverigedemokraterna i sitt svar till SVT.
>Övriga partier svarar alltså att man inte jobbar på det sättet.
>”Nej, när partiet ligger bakom ska partikopplingen framgå” skriver Vänsterpartiet.
>– Vi jobbar inte med anonyma konton, vi jobbar med personer som oftast driver på liberal politik, säger Liberalernas partiledare Johan Pehrson.
>2018 avslöjade SVT att två personer på Socialdemokraternas partikansli utreddes efter att ha spridit en satirbild om politiska motståndare genom ett fejkat konto på Twitter. De omplacerades men fick behålla sina jobb. I SVT:s enkät är partiet tydligt i sin inställning. ”Nej, all vår kommunikation i sociala medier ska ske med en tydlig avsändare” svarar Socialdemokraterna.
>**SVT har också frågat partierna om man anlitar så kallade influencers utan att det tydligt framgår att de är anlitade och avlönade. Även där är det Sverigedemokraterna som skiljer ut sig från de andra partierna med ett tydligt ja.**
>Övriga partier svarar nej, men Socialdemokraterna betonar att man är positiva till influencers. ”Vi har inga betalda influencersamarbeten men är i grunden positiva till att delta i exempelvis intervjuer och samtal med influencers, det är bedömningar vi gör från fall till fall” skriver Socialdemokraterna bland annat.
Bullshit
> Ja, att anställda använder ~~sina egna~~ massvis med konton och sidor för att sprida vår politik uppmuntrar vi gärna
FTFY Sverigedemokraterna.
No shit, 7 av 8 partier strävar inte heller efter att undergräva förtroendet för professionell journalistik. Det här går hela tiden tillbaka till grundsynen på om demokrati är något bra eller dåligt. Ifall man anser att informerade medborgare som fattar gemensamma beslut är bra, eller om man helst ser en auktoritär ledare/ledning som har mandat att göra vad de tycker är lämpligt.
Jag antar att det kommer klarna upp när TV4 infiltrerar deras partier. Eller var det en mycket selektiv granskning?
Hm, vilket är det åttonde partiet? /s
Dom avlönade sossetrollen behöver inte vara anonyma.
Det finns ingen våldshöger som besöker dom på natten, klottrar och eldar och ringer deras arbetsgivare.
Jag är höger och skriver mina högeridéer anonymt. Jag är inte avlönad av varken SD eller Ryssland.
Ska inte jag få yttra mig?
Sluta ha folkbokföringen offentlig så kan jag skriva under riktigt namn. Jag vill inte ha besök av våldsvänstern.
7 av 8 partier är ännu inte påkomna med att använda hemliga konton
Jag hoppas dock att någon granskar detta, för vi ska inte bli slappa och tro att SD är det enda parti som gör skumma grejer.
That’s what they would say.
Hmmm…….
Är man konstig om man inte tror på detta?
7 av 8 partier (alltså alla utom SD) har alltså inte hemliga konton – de menar alltså de inte har någon form av gräsrots-rörelse som försöker sprida åsikter på nätet.
Tycker mig också komma ihåg händelser där personer intervjuas i media om något som drabbat dem (efter ett politiskt beslut) och sedan visar det sig att de är politiskt aktiva i något parti.
Jag hoppas det stämmer så det inte visar sig att alla partier använder sig av hemliga konton för att skapa opinion på sociala plattformar och resultatet blir “Titta!! SD är de enda som är ärliga!!”
Fast de hade ju inte direkt varit hemliga om de erkände deras existens.
>SVT har frågat riksdagens partier om man jobbar med konton, sidor eller grupper i sociala medier utan att kopplingen till partiet tydligt framgår. Sju av åtta partier svarar nej, enbart Sverigedemokraterna svarar ja.
Men att ingen vänsterpartist är aktiv i eller driver något politiskt konto på någon social media utan att det är öppet kopplat till vänsterpartiet känns lite långsökt.
14 comments
Från artikeln:
>**Sverigedemokraternas användning av anonyma konton har fått stor uppmärksamhet. SVT har frågat alla riksdagens partier om man jobbar med konton utan att kopplingen till partiet framgår. SD är det enda av partierna som svarar ja.** De senaste dagarna har TV4 Kalla Faktas granskning ”Undercover i trollfabriken” fått stor uppmärksamhet. Granskningen visar bland annat att Sverigedemokraternas kommunikationsavdelning använder anonyma konton i sociala medier.
>SVT har frågat riksdagens partier om man jobbar med konton, sidor eller grupper i sociala medier utan att kopplingen till partiet tydligt framgår. **Sju av åtta partier svarar nej, enbart Sverigedemokraterna svarar ja.** ”Ja, att anställda använder sina egna konton och sidor för att sprida vår politik uppmuntrar vi gärna” skriver Sverigedemokraterna i sitt svar till SVT.
>Övriga partier svarar alltså att man inte jobbar på det sättet.
>”Nej, när partiet ligger bakom ska partikopplingen framgå” skriver Vänsterpartiet.
>– Vi jobbar inte med anonyma konton, vi jobbar med personer som oftast driver på liberal politik, säger Liberalernas partiledare Johan Pehrson.
>2018 avslöjade SVT att två personer på Socialdemokraternas partikansli utreddes efter att ha spridit en satirbild om politiska motståndare genom ett fejkat konto på Twitter. De omplacerades men fick behålla sina jobb. I SVT:s enkät är partiet tydligt i sin inställning. ”Nej, all vår kommunikation i sociala medier ska ske med en tydlig avsändare” svarar Socialdemokraterna.
>**SVT har också frågat partierna om man anlitar så kallade influencers utan att det tydligt framgår att de är anlitade och avlönade. Även där är det Sverigedemokraterna som skiljer ut sig från de andra partierna med ett tydligt ja.**
>Övriga partier svarar nej, men Socialdemokraterna betonar att man är positiva till influencers. ”Vi har inga betalda influencersamarbeten men är i grunden positiva till att delta i exempelvis intervjuer och samtal med influencers, det är bedömningar vi gör från fall till fall” skriver Socialdemokraterna bland annat.
Bullshit
> Ja, att anställda använder ~~sina egna~~ massvis med konton och sidor för att sprida vår politik uppmuntrar vi gärna
FTFY Sverigedemokraterna.
No shit, 7 av 8 partier strävar inte heller efter att undergräva förtroendet för professionell journalistik. Det här går hela tiden tillbaka till grundsynen på om demokrati är något bra eller dåligt. Ifall man anser att informerade medborgare som fattar gemensamma beslut är bra, eller om man helst ser en auktoritär ledare/ledning som har mandat att göra vad de tycker är lämpligt.
Jag antar att det kommer klarna upp när TV4 infiltrerar deras partier. Eller var det en mycket selektiv granskning?
Hm, vilket är det åttonde partiet? /s
Dom avlönade sossetrollen behöver inte vara anonyma.
Det finns ingen våldshöger som besöker dom på natten, klottrar och eldar och ringer deras arbetsgivare.
Jag är höger och skriver mina högeridéer anonymt. Jag är inte avlönad av varken SD eller Ryssland.
Ska inte jag få yttra mig?
Sluta ha folkbokföringen offentlig så kan jag skriva under riktigt namn. Jag vill inte ha besök av våldsvänstern.
7 av 8 partier är ännu inte påkomna med att använda hemliga konton
Jag hoppas dock att någon granskar detta, för vi ska inte bli slappa och tro att SD är det enda parti som gör skumma grejer.
That’s what they would say.
Hmmm…….
Är man konstig om man inte tror på detta?
7 av 8 partier (alltså alla utom SD) har alltså inte hemliga konton – de menar alltså de inte har någon form av gräsrots-rörelse som försöker sprida åsikter på nätet.
Tycker mig också komma ihåg händelser där personer intervjuas i media om något som drabbat dem (efter ett politiskt beslut) och sedan visar det sig att de är politiskt aktiva i något parti.
Jag hoppas det stämmer så det inte visar sig att alla partier använder sig av hemliga konton för att skapa opinion på sociala plattformar och resultatet blir “Titta!! SD är de enda som är ärliga!!”
Fast de hade ju inte direkt varit hemliga om de erkände deras existens.
>SVT har frågat riksdagens partier om man jobbar med konton, sidor eller grupper i sociala medier utan att kopplingen till partiet tydligt framgår. Sju av åtta partier svarar nej, enbart Sverigedemokraterna svarar ja.
Men att ingen vänsterpartist är aktiv i eller driver något politiskt konto på någon social media utan att det är öppet kopplat till vänsterpartiet känns lite långsökt.
sJuKlÖvErN