>Reul habe den Vorgang dem „Kölner Stadt-Anzeiger“ bestätigt. Demnach habe er den Kölner Anwalt, der ihn unterstützen wollte, zwar nicht gekannt, sich dann aber nach ihm erkundigt. „Danach hatte ich keinen Grund, an der Ernsthaftigkeit zu zweifeln“, sagte Reul. Der Jurist habe bei diversen Begegnungen den „Eindruck eines konservativen und von seiner Religion geprägten Menschen“ gemacht. „Dass er mit etwas Verbotenem zu tun haben könnte, auf die Idee wäre ich nicht gekommen“, sagte Reul der Zeitung. Deshalb habe er auch „kein Problem darin gesehen, dass die Partei die eingehenden Spenden annimmt“.
hat schon seine gründe warum mittlerweile selbst irgendwelche zuhälter, nazirocker und clans auf youtube und instagram immer wieder erwähnen, dass die derzeitige regierung die schlimmste aller zeiten ist !!! ABER die regierung davor dann doch nicht so schlecht gewesen ist 😉
Wer einmal die parteifinanzielle Grundausbildung der CDU miterlebt hat, den wundert das auch nicht. In Kurzform, man bekommt eine Powerpoint-Präsentation zugeschickt.
Warum eigentlich immer die Union mit der Korruption? Gehört das mittlerweile zum Guten Ton bei denen?!
Die CXU würde ich schon als korrupt und in weiten Teilen unseriös sehen. Aber, dass man für jede Spende jetzt eine Identitätsfeststellung mit Hintergrundfeststellung machen soll um zu schauen was das für ein Mensch ist, ist doch quatsch.
Der Rechtsanwalt kann ja in Schleuserei verwickelt sein und unabhängig davon die CDU unterstützen. Für mich macht der Titel den Eindruck, als wolle man hier Reul bewusste Korruption und Zusammenarbeit mit Schleusern unterstellen. Und das es da irgendeinen Zusammenhang gibt.
Finde das etwas lächerlich, auch wenn ich die CDU nicht mag.
Die scheiß Linken…..die sind schlecht fürs operative Geschäft von Schleusebanden. /s Deswegen lässt man sich als Innenminister bestechen….Kannst du dir echt nicht ausdenken. Wir leben echt in einer Simulation. Reul fällt auch komischer weise immer wieder negativ auf, wenn es um die Debatte “Rechtsextreme in der Polizei” geht.
“Der hat mir doch Geld gegeben, der kann kein so schlechter Mensch sein.. Wieso sollte ich das auch noch hinterfragen?!”
Da kann man ja mal ein Auge zu..ähhh..drücken. *Zwinkersmiley*
Das C in “CDU” steht für corruption.
Alles wie immer…
Wer die CDU/CSU oder die AFD wählt dem ist nicht mehr zu helfen. Die FDP ist wenigstens ganz offen, das sie der lange Arm der Wirtschaft ist.
> „Dass er mit etwas Verbotenem zu tun haben könnte, auf die Idee wäre ich nicht gekommen“, sagte Reul der Zeitung. Deshalb habe er auch „kein Problem darin gesehen, dass die Partei die eingehenden Spenden annimmt“.
Kann ich verstehen, wäre auch lustig, wenn Parteien früher als die Polizei von illegalen Aktivitäten irgendwelcher Bürger weiß. Das lässt sich aber alles lösen, wenn man Parteispenden pro Person und Jahr auf 100€ beschränkt. In letzter Zeit reden Politiker doch gerne davon die Demokratie zu stärken, das wäre die Chance undemokratischen Einfluss zu erschweren.
Reframing der Schleuser als Fluchthelfer durch die Union incoming.
Pfui.
Nicht dass mich Herr Reul sonderlich interessieren würde, aber was hat das mit dem Skandal jetzt genau mit Reul zu tun?
Die Überschrift und Thumbnail suggerieren dass Herbert Reul im direkten Kontakt mit der Schleuserbande stand, so mein Eindruck.
Das stimmt doch so nicht, oder?
14 comments
>Reul habe den Vorgang dem „Kölner Stadt-Anzeiger“ bestätigt. Demnach habe er den Kölner Anwalt, der ihn unterstützen wollte, zwar nicht gekannt, sich dann aber nach ihm erkundigt. „Danach hatte ich keinen Grund, an der Ernsthaftigkeit zu zweifeln“, sagte Reul. Der Jurist habe bei diversen Begegnungen den „Eindruck eines konservativen und von seiner Religion geprägten Menschen“ gemacht. „Dass er mit etwas Verbotenem zu tun haben könnte, auf die Idee wäre ich nicht gekommen“, sagte Reul der Zeitung. Deshalb habe er auch „kein Problem darin gesehen, dass die Partei die eingehenden Spenden annimmt“.
hat schon seine gründe warum mittlerweile selbst irgendwelche zuhälter, nazirocker und clans auf youtube und instagram immer wieder erwähnen, dass die derzeitige regierung die schlimmste aller zeiten ist !!! ABER die regierung davor dann doch nicht so schlecht gewesen ist 😉
Wer einmal die parteifinanzielle Grundausbildung der CDU miterlebt hat, den wundert das auch nicht. In Kurzform, man bekommt eine Powerpoint-Präsentation zugeschickt.
Warum eigentlich immer die Union mit der Korruption? Gehört das mittlerweile zum Guten Ton bei denen?!
Die CXU würde ich schon als korrupt und in weiten Teilen unseriös sehen. Aber, dass man für jede Spende jetzt eine Identitätsfeststellung mit Hintergrundfeststellung machen soll um zu schauen was das für ein Mensch ist, ist doch quatsch.
Der Rechtsanwalt kann ja in Schleuserei verwickelt sein und unabhängig davon die CDU unterstützen. Für mich macht der Titel den Eindruck, als wolle man hier Reul bewusste Korruption und Zusammenarbeit mit Schleusern unterstellen. Und das es da irgendeinen Zusammenhang gibt.
Finde das etwas lächerlich, auch wenn ich die CDU nicht mag.
Die scheiß Linken…..die sind schlecht fürs operative Geschäft von Schleusebanden. /s Deswegen lässt man sich als Innenminister bestechen….Kannst du dir echt nicht ausdenken. Wir leben echt in einer Simulation. Reul fällt auch komischer weise immer wieder negativ auf, wenn es um die Debatte “Rechtsextreme in der Polizei” geht.
“Der hat mir doch Geld gegeben, der kann kein so schlechter Mensch sein.. Wieso sollte ich das auch noch hinterfragen?!”
Da kann man ja mal ein Auge zu..ähhh..drücken. *Zwinkersmiley*
Das C in “CDU” steht für corruption.
Alles wie immer…
Wer die CDU/CSU oder die AFD wählt dem ist nicht mehr zu helfen. Die FDP ist wenigstens ganz offen, das sie der lange Arm der Wirtschaft ist.
> „Dass er mit etwas Verbotenem zu tun haben könnte, auf die Idee wäre ich nicht gekommen“, sagte Reul der Zeitung. Deshalb habe er auch „kein Problem darin gesehen, dass die Partei die eingehenden Spenden annimmt“.
Kann ich verstehen, wäre auch lustig, wenn Parteien früher als die Polizei von illegalen Aktivitäten irgendwelcher Bürger weiß. Das lässt sich aber alles lösen, wenn man Parteispenden pro Person und Jahr auf 100€ beschränkt. In letzter Zeit reden Politiker doch gerne davon die Demokratie zu stärken, das wäre die Chance undemokratischen Einfluss zu erschweren.
Reframing der Schleuser als Fluchthelfer durch die Union incoming.
Pfui.
Nicht dass mich Herr Reul sonderlich interessieren würde, aber was hat das mit dem Skandal jetzt genau mit Reul zu tun?
Die Überschrift und Thumbnail suggerieren dass Herbert Reul im direkten Kontakt mit der Schleuserbande stand, so mein Eindruck.
Das stimmt doch so nicht, oder?