Dat moet blijkbaar wel kunnen, toen hij daar later op aangesproken werd zei hij “Ik vond het wel grappig gevonden”.
Het gevaar van zo’n overduidelijke fascistische partijdige extremist als voorzitter is veel mensen geloof ik nog niet helemaal duidelijk.
Bosma als kamervoorzitter is nooit goed geweest en zo zal het blijven ook.
Deze man hoort absoluut daar niet te zitten, hij voelt zich nu al aangevallen.
Iets met het bloed kruipt waar het niet gaan kan.
Aldus de man die zijn levenswerk heeft gemaakt van schelden op de ‘linkse kerk’
# Martin Bosma: ‘Ik wil bewijzen dat Hitler een socialist was’
Zijn stelling: extreem-rechts bestaat niet. ‘Wat ze extreem-rechts noemen, is gewoon een vorm van socialisme.’ PVV-kopstuk Martin Bosma: ‘Wij zijn een saaie, Hollandse partij.’..Martin Bosma: ‘Ik wil bewijzen dat Hitler een socialist was’Zijn stelling: extreem-rechts bestaat niet. ‘Wat ze extreem-rechts noemen, is gewoon een vorm van socialisme.’
Media in Nederland duiden de PVV meestal als rechts of rechts-populistisch aan. Door bekende media buiten Nederland wordt de PVV geregeld geduid als zeer rechts, extreemrechts en/of populistisch en/of anti-islamitisch.
De kamervoorzitter moet uit de opositie komen, totdat de PVV de verkiezingen wint. Extreemrechts is niet acceptabel, maar extreemlinks schijnbaar wel. Klassiek “rules for thee but not for me”.
Maar laten we eerlijk zijn, dit komt toch totaal niet als verrassing?
Wie de schoen past enzo
We moeten fascisten vaker fascisten gaan noemen
Was al een vrij uitgebreide discussie over op r/Politiek :
Het loopt als een eend
Kwaakt als een eend
Het is een eend
Botst over? Moet dat niet gewoon valt over zijn?
Ik ben het denk ik wel met de voorzitter eens. We mogen wat vaker benadrukken hoe groot de overlap tussen de pvv en de retoriek van de pre-coup nsdap is.
20 comments
wat een pannenkoek
Die is al duidelijk niet neutraal meer.
> Ceder: “geldt dat ook voor de term extreem links?”
> Bosma: “Nou, nee, want die is in de connotatie een andere”
Bosma is nog steeds een PVVer, en heeft geen interesse in onafhankelijkheid of neutraliteit.
Iedereen die serieus anders verwachtte heeft geen schroef vastzitten.
https://twitter.com/Martinbosma_pvv/status/1724814368838127820 en https://twitter.com/Martinbosma_pvv/status/1712476152038854789
andersom is het geen probleem blijkbaar
Maar oh wat was hij toch een goede neutrale voorzitter….
Okee kunnen we nu eindelijk accepteren dat deze gast vergif is?
Wat je mening ook is, het is volgens onze eigen AIVD wél extreemrechts:
[https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme/rechts-extremisme](https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme/rechts-extremisme)
Dat hij er zelf nazi’s bijhaalt zegt al genoeg.
Een tijd terug was Bosma aan het spreken toen hij gunay uslu, staatssecretaris van cultuur aansprak met “mevrouw de stasisecretaris”
https://www.youtube.com/watch?v=ho–Z7wchIQ
Dat moet blijkbaar wel kunnen, toen hij daar later op aangesproken werd zei hij “Ik vond het wel grappig gevonden”.
Het gevaar van zo’n overduidelijke fascistische partijdige extremist als voorzitter is veel mensen geloof ik nog niet helemaal duidelijk.
Bosma als kamervoorzitter is nooit goed geweest en zo zal het blijven ook.
Deze man hoort absoluut daar niet te zitten, hij voelt zich nu al aangevallen.
Iets met het bloed kruipt waar het niet gaan kan.
Aldus de man die zijn levenswerk heeft gemaakt van schelden op de ‘linkse kerk’
# Martin Bosma: ‘Ik wil bewijzen dat Hitler een socialist was’
Zijn stelling: extreem-rechts bestaat niet. ‘Wat ze extreem-rechts noemen, is gewoon een vorm van socialisme.’ PVV-kopstuk Martin Bosma: ‘Wij zijn een saaie, Hollandse partij.’..Martin Bosma: ‘Ik wil bewijzen dat Hitler een socialist was’Zijn stelling: extreem-rechts bestaat niet. ‘Wat ze extreem-rechts noemen, is gewoon een vorm van socialisme.’
De partij wordt geregeld in verband gebracht met [rechts-extremisme](https://nl.wikipedia.org/wiki/Extreemrechts) en [racisme](https://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme), maar distantieert zich hiervan nadrukkelijk.[^([106])](https://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_de_Vrijheid#cite_note-106)[^([107])](https://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_de_Vrijheid#cite_note-107)[^([108])](https://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_de_Vrijheid#cite_note-108) Desondanks meldden diverse media dat enkele medewerkers van de PVV in het verleden nauwe banden hadden met rechts-extremistische partijen.[^([109])](https://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_de_Vrijheid#cite_note-109)[^([110])](https://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_de_Vrijheid#cite_note-110) Ook werkte de PVV nauw samen met partijen als [Alternative für Deutschland](https://nl.wikipedia.org/wiki/Alternative_f%C3%BCr_Deutschland), [Vlaams Belang](https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaams_Belang) en het [Front National](https://nl.wikipedia.org/wiki/Front_National_(Frankrijk)).
In de overige academische literatuur loopt de manier waarop de PVV wordt geduid uiteen van ‘nieuw extreemrechts’, ‘rechts-populistisch’, ‘rechts’, ‘halfslachtig liberaal’, ‘[conservatief-liberaal](https://nl.wikipedia.org/wiki/Conservatief-liberaal)’, ‘nationaal-liberaal’, ‘(gematigd) [nationalistisch](https://nl.wikipedia.org/wiki/Nationalisme)’, ‘populistisch’, ‘nationaal-populistisch’, ‘[fascistisch](https://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme)’ of juist niet fascistisch, tot ’emancipator van de lageropgeleiden’.[^([112])](https://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_de_Vrijheid#cite_note-112)[^([113])](https://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_de_Vrijheid#cite_note-113)[^([114])](https://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_de_Vrijheid#cite_note-114)[^([115])](https://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_de_Vrijheid#cite_note-dnpp.eldoc.ub.rug.nl-115)[^([116])](https://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_de_Vrijheid#cite_note-116)[^([117])](https://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_de_Vrijheid#cite_note-117)[^([118])](https://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_de_Vrijheid#cite_note-118) In 2009 noemde de IVA Beleidsonderzoek en Advies, in een studie uitgevoerd in opdracht van het [ministerie van Binnenlandse Zaken](https://nl.wikipedia.org/wiki/Ministerie_van_Binnenlandse_Zaken_en_Koninkrijksrelaties), de PVV ‘nieuw rechts radicaal’.
Media in Nederland duiden de PVV meestal als rechts of rechts-populistisch aan. Door bekende media buiten Nederland wordt de PVV geregeld geduid als zeer rechts, extreemrechts en/of populistisch en/of anti-islamitisch.
De kamervoorzitter moet uit de opositie komen, totdat de PVV de verkiezingen wint. Extreemrechts is niet acceptabel, maar extreemlinks schijnbaar wel. Klassiek “rules for thee but not for me”.
Maar laten we eerlijk zijn, dit komt toch totaal niet als verrassing?
Wie de schoen past enzo
We moeten fascisten vaker fascisten gaan noemen
Was al een vrij uitgebreide discussie over op r/Politiek :
[https://www.reddit.com/r/Politiek/comments/1ct9vwc/kamervoorzitter_bosma_grijpt_in_kamerleden_mogen/](https://www.reddit.com/r/Politiek/comments/1ct9vwc/kamervoorzitter_bosma_grijpt_in_kamerleden_mogen/)
Het loopt als een eend
Kwaakt als een eend
Het is een eend
Botst over? Moet dat niet gewoon valt over zijn?
Ik ben het denk ik wel met de voorzitter eens. We mogen wat vaker benadrukken hoe groot de overlap tussen de pvv en de retoriek van de pre-coup nsdap is.