Laïcité à l’école : interdire les signes religieux n’enfreint pas les droits des élèves, juge la CEDH

4 comments

1. (Article en accès libre)

   Je suis un peu surpris de cette décision, je pensais la CEDH plutôt éloignée du modèle laïciste, mais en fait non :

   > La cour, qui siège à Strasbourg, s’est déjà exprimée sur le sujet des signes religieux à l’école. En juin 2009, elle avait déclaré irrecevable la requête contre la France de six élèves exclus de leurs établissements en raison du port de signes ostensibles d’appartenance religieuse, en l’occurrence le voile islamique et le keski, sous-turban porté par les sikhs.

2. « La cour juge le reste de leur requête irrecevable car elles n’ont pas épuisé toutes les voies de recours possibles dans leur pays avant de se tourner vers la CEDH. »

   Comme d’hab, team Speedy Gonzalez

3. Les enfants n’étant pas des êtres humains, les droits de l’Homme et du Citoyen ne sauraient leur être accordés.

   /s

4. Ça me parait normal.

   Je ne peux pas me pointer en slip à l’école ou avec un costume de chibre, ça n’enfreint pas mes droits. Également si on m’impose une tenue, ça n’enfreint pas mes droits.

   Maintenant forcément, ça attire l’attention parce que c’est un voile. Si ce serait des signes juifs ou chrétiens, cette histoire n’aurait pas autant d’attention. Mais ça, c’est un autre problème.