> *MPF anser att TV4:s agerande att medvetet utnyttja inspelat material från andra tillfällen, ett agerande som vilseleder tittare att tro att myndigheten skulle ha uttalat sig om den granskning Kalla fakta framför, är minst sagt anmärkningsvärt, osakligt samt i uppenbar strid mot gällande medieetik.*
…
> MPF har enligt anmälan varit i kontakt med TV4 Nyheternas ansvariga utgivare Fredrick Malmberg och bett om en rättelse.
>
> Samtalet ägde enligt MPF rum den 13 maj – dagen innan avsnitt två i granskningen sändes. Malmberg bad då om att få återkomma, vilket han enligt myndigheten inte gjort.
>
> Den 14 maj sändes del två och även då användes en intervju från MPF på liknande sätt, enligt myndigheten.
Terrorklassa TV4 – /r/Sweden
[deleted]
> *I programmen visas bland annat intervjuer med medarbetare vid myndigheten för psykologiskt försvar, MPF, som pratar om desinformation.
Men intervjuerna rörde inte ”Kalla Faktas” granskning – vilket nu fått myndigheten att reagera kraftigt.*
Varsågod alla som inte läste artikeln, ganska icke-nyhet känner jag.
Well well well
Detta hade varit en fin honungsfälla.
Uppdrag Granskning at home.
SD trollen kommer jobba stenhårt med att få det här till att betyda att hela granskningen ska ses som irrelevant, och att deras parti minsann är klanderfritt.
Aktivist journalister som sprider desinformation och politisk vinkling är det sanna hotet mot demokratin. Ironin är priceless.
Tycker att MPF är en ganska märklig myndighet. GD Magnus Hjort, har själv deltagit i en podd från Epoch Times och det uppmärksammades knappt – trots att tidningen ingår i ett nätverk som sprider konspirationsteorier om Qanon, vaccin, och liknande saker.
Bra!
Nån som vet var i Kalla Fakta intervjuerna med MPF finns? Har försökt kolla runt men hittar inte och orkar inte titta på mer reklam…
EDIT 2: Haha ok nu hittade jag det i [första avsnittet](https://www.tv4play.se/video/7d7c6194318e2b3c5ac1/avsnitt-1-del-1-propagandamaskinen-riks), hade redan kollat på sekvensen flera gånger utan att reflektera att det var personer från MPF som pratade, det anges öht inte vem som pratar. Det verkar vara två meningar från olika personer 8:40-8:50 men det framgår väldigt tydligt från sammanhanget att det är just montage av olika intervjuer/program som pratar om desinformation, inte att det handlar om SD:s trollfabrik…
MPF kallar lügenpresse för lügenpresse, smh my head
Vad hände förresten med veckans goda nyheter? Behöver lite varma fakta
>*Därefter går han av båten han suttit på och sätter på sig hörlurar och plockar upp sin mobil. Det är då citaten från MPF spelas upp. Det står inte i bild var citaten kommer från,* ***men på telefonen syns klipp från Nyhetsmorgon****….*
>*..MPF anser att TV4:s agerande att medvetet utnyttja inspelat material från andra tillfällen,* ***ett agerande som vilseleder tittare att tro att myndigheten skulle ha uttalat sig om den granskning Kalla fakta framför****, är minst sagt anmärkningsvärt, osakligt samt i uppenbar strid mot gällande medieetik*
Nu har jag inte sett avsnitt 2 ännu men varför skulle man tro att myndigheten blir intervjuad i Nyhetsmorgon gällande en granskning med dold kamera innan granskningen ens blivit offentlig? Någon som sett avnitt 2 får gärna förklara, låter väl ganska självklart att klippet i så fall skulle handla mer generallt och inte om just trollfabrikerna?
Åh nej, men alla SSUare som helt plötsligt svämmade över Reddit sa ju att det var Sveriges watergate.
Många här som verkar ha svårt att förstå att innehållet i granskningen fortfarande är sanningsenligt, men att man inte kan framföra det på vilket sätt man än vill om man är en seriös journalist/utgivare.
Väldigt vanligt förekommande i YouTube-videos att man klipper in intervjuer/klipp från andra sammanhang för att framföra sin poäng, men felet här verkar vara att man inte gjort det tydligt nog att MPFs uttalanden inte var i direkt samband med Kalla Faktas avslöjande.
Jag tror inte intentionen var att vilseleda, men resultatet blev det. Men återigen, innehållet i avslöjandet är inte på något sätt mindre sant för detta.
Roligt att de försökte göra ett program om desinformation – endast för att själva sprida desinformation.
Jag tyckte personligen att det var rätt tydligt att de inklippta intervjuerna förekom i en kontext där troll och desinformation beskrevs generellt. Alltså att de inte berörde själva granskningen eller Sverigedemokraternas kommunikationsavdelning specifikt.
Det här känns lite som ett politiskt agerande från myndigheten, särskilt när chefen för MPF deltagit i högerkonspiratorisk media tidigare.
20 comments
> *MPF anser att TV4:s agerande att medvetet utnyttja inspelat material från andra tillfällen, ett agerande som vilseleder tittare att tro att myndigheten skulle ha uttalat sig om den granskning Kalla fakta framför, är minst sagt anmärkningsvärt, osakligt samt i uppenbar strid mot gällande medieetik.*
…
> MPF har enligt anmälan varit i kontakt med TV4 Nyheternas ansvariga utgivare Fredrick Malmberg och bett om en rättelse.
>
> Samtalet ägde enligt MPF rum den 13 maj – dagen innan avsnitt två i granskningen sändes. Malmberg bad då om att få återkomma, vilket han enligt myndigheten inte gjort.
>
> Den 14 maj sändes del två och även då användes en intervju från MPF på liknande sätt, enligt myndigheten.
Terrorklassa TV4 – /r/Sweden
[deleted]
> *I programmen visas bland annat intervjuer med medarbetare vid myndigheten för psykologiskt försvar, MPF, som pratar om desinformation.
Men intervjuerna rörde inte ”Kalla Faktas” granskning – vilket nu fått myndigheten att reagera kraftigt.*
Varsågod alla som inte läste artikeln, ganska icke-nyhet känner jag.
Well well well
Detta hade varit en fin honungsfälla.
Uppdrag Granskning at home.
SD trollen kommer jobba stenhårt med att få det här till att betyda att hela granskningen ska ses som irrelevant, och att deras parti minsann är klanderfritt.
Aktivist journalister som sprider desinformation och politisk vinkling är det sanna hotet mot demokratin. Ironin är priceless.
Tycker att MPF är en ganska märklig myndighet. GD Magnus Hjort, har själv deltagit i en podd från Epoch Times och det uppmärksammades knappt – trots att tidningen ingår i ett nätverk som sprider konspirationsteorier om Qanon, vaccin, och liknande saker.
Bra!
Nån som vet var i Kalla Fakta intervjuerna med MPF finns? Har försökt kolla runt men hittar inte och orkar inte titta på mer reklam…
EDIT: Fortfarande inte hittat men av [Aftonbladets](https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/qPLgrE/myndighet-anmaler-tv4-s-kalla-fakta-till-granskningsnamnden) artikel verkar en av intervjuerna vara från Nyhetsmorgon.
EDIT 2: Haha ok nu hittade jag det i [första avsnittet](https://www.tv4play.se/video/7d7c6194318e2b3c5ac1/avsnitt-1-del-1-propagandamaskinen-riks), hade redan kollat på sekvensen flera gånger utan att reflektera att det var personer från MPF som pratade, det anges öht inte vem som pratar. Det verkar vara två meningar från olika personer 8:40-8:50 men det framgår väldigt tydligt från sammanhanget att det är just montage av olika intervjuer/program som pratar om desinformation, inte att det handlar om SD:s trollfabrik…
MPF kallar lügenpresse för lügenpresse, smh my head
Vad hände förresten med veckans goda nyheter? Behöver lite varma fakta
>*Därefter går han av båten han suttit på och sätter på sig hörlurar och plockar upp sin mobil. Det är då citaten från MPF spelas upp. Det står inte i bild var citaten kommer från,* ***men på telefonen syns klipp från Nyhetsmorgon****….*
>*..MPF anser att TV4:s agerande att medvetet utnyttja inspelat material från andra tillfällen,* ***ett agerande som vilseleder tittare att tro att myndigheten skulle ha uttalat sig om den granskning Kalla fakta framför****, är minst sagt anmärkningsvärt, osakligt samt i uppenbar strid mot gällande medieetik*
Nu har jag inte sett avsnitt 2 ännu men varför skulle man tro att myndigheten blir intervjuad i Nyhetsmorgon gällande en granskning med dold kamera innan granskningen ens blivit offentlig? Någon som sett avnitt 2 får gärna förklara, låter väl ganska självklart att klippet i så fall skulle handla mer generallt och inte om just trollfabrikerna?
Åh nej, men alla SSUare som helt plötsligt svämmade över Reddit sa ju att det var Sveriges watergate.
Många här som verkar ha svårt att förstå att innehållet i granskningen fortfarande är sanningsenligt, men att man inte kan framföra det på vilket sätt man än vill om man är en seriös journalist/utgivare.
Väldigt vanligt förekommande i YouTube-videos att man klipper in intervjuer/klipp från andra sammanhang för att framföra sin poäng, men felet här verkar vara att man inte gjort det tydligt nog att MPFs uttalanden inte var i direkt samband med Kalla Faktas avslöjande.
Jag tror inte intentionen var att vilseleda, men resultatet blev det. Men återigen, innehållet i avslöjandet är inte på något sätt mindre sant för detta.
Roligt att de försökte göra ett program om desinformation – endast för att själva sprida desinformation.
Jag tyckte personligen att det var rätt tydligt att de inklippta intervjuerna förekom i en kontext där troll och desinformation beskrevs generellt. Alltså att de inte berörde själva granskningen eller Sverigedemokraternas kommunikationsavdelning specifikt.
Det här känns lite som ett politiskt agerande från myndigheten, särskilt när chefen för MPF deltagit i högerkonspiratorisk media tidigare.
What! Allt de gör är att uppdaga vad SD gjort.