Le mec est gouverneur de la banque de France et est payé 300k€ par an plus 70k€ pour se loger. Ça ne me choque pas qu’il voyage en classe affaire pour les longs courriers. Ça me semble plus logique que de le forcer à la classe économique et qu’il soit défoncé par ses voyages comme les touristes.
Bon pour le reste je suis d’accord qu’il y a des économies à faire, mais faire beaucoup voyager quelqu’un habitué à un certain niveau de confort a un coût.
Le problème c’est peut-être de payer des gens si chers. Je veux bien faire gouverneur de la banque de France pour seulement 150k€ et je me contente de la classe économique et des hôtels standards.
Les voyages en classes affaires et les hotels 4/5 étoiles, c’est ce qui se pratique dans pas mal de grosses boites internationales pour les cadres supérieurs et autres dirigeants qui doivent faire des déplacements pros.
Après, et d’une façon générale, certains jobs supposent de voyager beaucoup. Ca serait utile de faire en sorte que le moins de voyages possible soient nécessaires pour bien faire son travail. Tout le monde y gagne si on arrive à faire en sorte que le maximum de réunions puisse être effectuées à distance.
Lemonde et les polémiques à deux balles…bientôt ils vont découvrir les séminaires de boîte du CAC40 à Bali à plusieurs millions d’euros
Quel article de merde, franchement. Je pensais qu’ils allaient nous révéler que le mec voyage en jet privé, et qu’il se payait ses repas privés sur le dos de son employeur.
On est sensé être choqué que le président de la Banque de France dors dans des hôtels à 300€ la nuit?
300€ par nuit, ça n’a rien de totalement fou il me semble.
Les macronistes en PLS dans les commentaires
300€ la nuit ???? à Frankfurt A/M ?? C’est le prix d’un Formule 1 pour cette ville. Quoi de choquant ?
J’hallucine le niveau des commentaires. Les gens ne comprennent pas qu’on puisse s’offusquer du gâchis de l’argent public quand à côté on nous force à accepter des réformes et des économies à cause de “la dette”.
Et derrière on retire 900 millions à l’enseignement supérieur et à la recherche, 300 millions à l’aide a l’accès au logement, mais pas de soucis qu’on continue de flamber dans la haute administration.
Et après ça voit flou quand les gens s’enflamment et revêtent leur chatoyants gilets jaunes.
8 comments
Le mec est gouverneur de la banque de France et est payé 300k€ par an plus 70k€ pour se loger. Ça ne me choque pas qu’il voyage en classe affaire pour les longs courriers. Ça me semble plus logique que de le forcer à la classe économique et qu’il soit défoncé par ses voyages comme les touristes.
Bon pour le reste je suis d’accord qu’il y a des économies à faire, mais faire beaucoup voyager quelqu’un habitué à un certain niveau de confort a un coût.
Le problème c’est peut-être de payer des gens si chers. Je veux bien faire gouverneur de la banque de France pour seulement 150k€ et je me contente de la classe économique et des hôtels standards.
Les voyages en classes affaires et les hotels 4/5 étoiles, c’est ce qui se pratique dans pas mal de grosses boites internationales pour les cadres supérieurs et autres dirigeants qui doivent faire des déplacements pros.
Après, et d’une façon générale, certains jobs supposent de voyager beaucoup. Ca serait utile de faire en sorte que le moins de voyages possible soient nécessaires pour bien faire son travail. Tout le monde y gagne si on arrive à faire en sorte que le maximum de réunions puisse être effectuées à distance.
Lemonde et les polémiques à deux balles…bientôt ils vont découvrir les séminaires de boîte du CAC40 à Bali à plusieurs millions d’euros
Quel article de merde, franchement. Je pensais qu’ils allaient nous révéler que le mec voyage en jet privé, et qu’il se payait ses repas privés sur le dos de son employeur.
On est sensé être choqué que le président de la Banque de France dors dans des hôtels à 300€ la nuit?
300€ par nuit, ça n’a rien de totalement fou il me semble.
Les macronistes en PLS dans les commentaires
300€ la nuit ???? à Frankfurt A/M ?? C’est le prix d’un Formule 1 pour cette ville. Quoi de choquant ?
J’hallucine le niveau des commentaires. Les gens ne comprennent pas qu’on puisse s’offusquer du gâchis de l’argent public quand à côté on nous force à accepter des réformes et des économies à cause de “la dette”.
Et derrière on retire 900 millions à l’enseignement supérieur et à la recherche, 300 millions à l’aide a l’accès au logement, mais pas de soucis qu’on continue de flamber dans la haute administration.
Et après ça voit flou quand les gens s’enflamment et revêtent leur chatoyants gilets jaunes.