Södertälje beslutade att lägga ned en gymnasieskola men låta eleverna gå klart, vilket ledde till högre kostnader för kommunen.
Nu kräver friskolekoncernen Academedia 6,5 miljoner i retroaktiv ersättning för kostnaderna – som alltså bara kommunen haft.
– Hela systemet med skolpengen behöver ses över, säger utbildningsnämndens ordförande Elof Hansjons (S).
Peter Letmark Text
För ett år sedan begärde Academedia att Södertälje kommun skulle betala mer pengar för de elever som friskolekoncernen haft i sina skolor, i efterskott.
Orsaken var att kommunens skolor gått med underskott under åren 2018-2021 och fått kompensation för det. Även friskolor ska få dessa pengar retroaktivt. Det har de rätt till enligt kommunallagen.
Därför gav Södertälje förra året Academedia 7,6 miljoner kronor i så kallad underskottskompensation.
Problemet var att kommunen inte tog med kostnaderna för en av sina gymnasieskolor när den gjorde sina beräkningar.
Orsaken var att kommunen hade beslutat att avveckla skolan och inte ta emot några fler elever, samtidigt som den drev skolan vidare några år tills de sista eleverna hunnit gå klart sina utbildningar.
Södertälje kommun ville inte ge friskolor kompensation för kostnader som bara kommunen hade på grund av nedläggningen av en gymnasieskola. ”Friskolorna hade ju inte dessa kostnader”, säger Elof Hansjons (S) som är ordförande i utbildningsnämnden.
Södertälje kommun ville inte ge friskolor kompensation för kostnader som bara kommunen hade på grund av nedläggningen av en gymnasieskola. ”Friskolorna hade ju inte dessa kostnader”, säger Elof Hansjons (S) som är ordförande i utbildningsnämnden. Foto: Marie Pårs Edgren
Det ledde till ökade kostnader på grund av att tomma skolplatser kostar pengar. Utgifterna för till exempel lokaler och lärare finns ju kvar samtidigt som intäkterna blir lägre på grund av färre elever.
– Vi tyckte inte att det var rimligt att ge underskottskompensation för de år vi hade ökade kostnader på grund av att vi avvecklade en gymnasieskola. Friskolorna hade ju inte dessa kostnader, säger Elof Hansjons (S) som är ordförande i utbildningsnämnden i Södertälje.
Men Academedia valde att överklaga till förvaltningsrätten som nu har gett Academedia rätt.
Det betyder att Södertälje kommun måste betala ytterligare 6,5 miljoner kronor till Academedia i underskottskompensation för kostnader i samband med skolnedläggningen 2020-2021.
– Det är tråkigt eftersom vi som huvudman tog ansvar för att våra elever skulle kunna gå klart på den gymnasieskola där de gick, säger Elof Hansjons.
Södertälje kommun måste betala ytterligare 6,5 miljoner kronor till Academedia i underskottskompensation för kostnader i samband med en skolnedläggning 2020-2021.
Södertälje kommun måste betala ytterligare 6,5 miljoner kronor till Academedia i underskottskompensation för kostnader i samband med en skolnedläggning 2020-2021. Foto: Magnus Lejhall
Academedia väljer att inte svara på frågor om domen, men koncernens chefsjurist Jonas Nordström skriver i ett mejlsvar till DN att lagen säger att ”alla elever ska få samma ersättning för sin utbildning – oavsett vilken skola de valt”.
”Om en kommun skjuter till mer pengar till de kommunala skolorna, till exempel för att täcka upp ett underskott, ska motsvarande del tillfalla elever i kommunens friskolor”.
Det kan vara så att en kommunal skola har kostnader ett år som de fristående skolorna inte har, menar han. ”Men nästa år kan situationen vara omvänd. För även friskolor kan naturligtvis få ökade kostnader, på grund av exempelvis investeringar i den egna verksamheten eller stora elevtapp.”
Enligt Elof Hansjons tog kommunen ett ansvar för sina elever genom att låta dem gå klart utbildningen vilket medförde större kostnader. Det är ett ansvar som friskolor sällan tar, menar han.
När friskolorna inte har tillräckligt många sökanden till en skola eller ett program kan de lägga ned och låta kommunen ta över de eventuella elever som finns kvar, och kostnaderna som det medför.
– Därför tycker jag det är litet trist att vi som försökte vara en seriöst ansvarstagande huvudman för eleverna får en sådan här ”bestraffning” för det, säger Elof Hansjons.
Samtidigt har Elof Hansjons förståelse för att Academedia, som är en vinstdrivande koncern, agerar utifrån den logik som finns i friskolesystemet.
Vi har i dag en lagstiftning som bjuder in till det här, menar han.
– Ledningen för Academedia försöker bara få in de pengar som deras ägare kräver att de ska få in för att de ska kunna få vinst. De har att förhålla sig till och företräda den logik som finns i aktiebolagslagen.
– Den stämmer inte alltid med den logik som finns i skollagen, och hur man ska agera för att vara en ansvarstagande huvudman för elevernas bästa, säger han.
Allt kring friskolesystemet är så skevt och måste rivas ut ur lagboken och kastas i soppåsen. Inga friskolor ska få skattepengar, punkt. Vill folk skicka sina ungar till privata skolor ska de betala *allt* själva.
Dom enda som inte tycker det här friskolesystemet ska strimlas i en matberedare och grävas ner är riskkapitalbolagen som äger friskolorna och politikerna de köpt.
Bort med skiten
Förbjud alla aktiebolag att driva skolor och tillåt endast lärarägda kooperativ utan vinstsyfte att bedriva friskolor. Så, problemet löst.
Not sure if Big Brain Move eller någon slags privat korruption?
5 comments
Södertälje beslutade att lägga ned en gymnasieskola men låta eleverna gå klart, vilket ledde till högre kostnader för kommunen.
Nu kräver friskolekoncernen Academedia 6,5 miljoner i retroaktiv ersättning för kostnaderna – som alltså bara kommunen haft.
– Hela systemet med skolpengen behöver ses över, säger utbildningsnämndens ordförande Elof Hansjons (S).
Peter Letmark Text
För ett år sedan begärde Academedia att Södertälje kommun skulle betala mer pengar för de elever som friskolekoncernen haft i sina skolor, i efterskott.
Orsaken var att kommunens skolor gått med underskott under åren 2018-2021 och fått kompensation för det. Även friskolor ska få dessa pengar retroaktivt. Det har de rätt till enligt kommunallagen.
Därför gav Södertälje förra året Academedia 7,6 miljoner kronor i så kallad underskottskompensation.
Problemet var att kommunen inte tog med kostnaderna för en av sina gymnasieskolor när den gjorde sina beräkningar.
Orsaken var att kommunen hade beslutat att avveckla skolan och inte ta emot några fler elever, samtidigt som den drev skolan vidare några år tills de sista eleverna hunnit gå klart sina utbildningar.
Södertälje kommun ville inte ge friskolor kompensation för kostnader som bara kommunen hade på grund av nedläggningen av en gymnasieskola. ”Friskolorna hade ju inte dessa kostnader”, säger Elof Hansjons (S) som är ordförande i utbildningsnämnden.
Södertälje kommun ville inte ge friskolor kompensation för kostnader som bara kommunen hade på grund av nedläggningen av en gymnasieskola. ”Friskolorna hade ju inte dessa kostnader”, säger Elof Hansjons (S) som är ordförande i utbildningsnämnden. Foto: Marie Pårs Edgren
Det ledde till ökade kostnader på grund av att tomma skolplatser kostar pengar. Utgifterna för till exempel lokaler och lärare finns ju kvar samtidigt som intäkterna blir lägre på grund av färre elever.
– Vi tyckte inte att det var rimligt att ge underskottskompensation för de år vi hade ökade kostnader på grund av att vi avvecklade en gymnasieskola. Friskolorna hade ju inte dessa kostnader, säger Elof Hansjons (S) som är ordförande i utbildningsnämnden i Södertälje.
Men Academedia valde att överklaga till förvaltningsrätten som nu har gett Academedia rätt.
Det betyder att Södertälje kommun måste betala ytterligare 6,5 miljoner kronor till Academedia i underskottskompensation för kostnader i samband med skolnedläggningen 2020-2021.
– Det är tråkigt eftersom vi som huvudman tog ansvar för att våra elever skulle kunna gå klart på den gymnasieskola där de gick, säger Elof Hansjons.
Södertälje kommun måste betala ytterligare 6,5 miljoner kronor till Academedia i underskottskompensation för kostnader i samband med en skolnedläggning 2020-2021.
Södertälje kommun måste betala ytterligare 6,5 miljoner kronor till Academedia i underskottskompensation för kostnader i samband med en skolnedläggning 2020-2021. Foto: Magnus Lejhall
Academedia väljer att inte svara på frågor om domen, men koncernens chefsjurist Jonas Nordström skriver i ett mejlsvar till DN att lagen säger att ”alla elever ska få samma ersättning för sin utbildning – oavsett vilken skola de valt”.
”Om en kommun skjuter till mer pengar till de kommunala skolorna, till exempel för att täcka upp ett underskott, ska motsvarande del tillfalla elever i kommunens friskolor”.
Det kan vara så att en kommunal skola har kostnader ett år som de fristående skolorna inte har, menar han. ”Men nästa år kan situationen vara omvänd. För även friskolor kan naturligtvis få ökade kostnader, på grund av exempelvis investeringar i den egna verksamheten eller stora elevtapp.”
Enligt Elof Hansjons tog kommunen ett ansvar för sina elever genom att låta dem gå klart utbildningen vilket medförde större kostnader. Det är ett ansvar som friskolor sällan tar, menar han.
När friskolorna inte har tillräckligt många sökanden till en skola eller ett program kan de lägga ned och låta kommunen ta över de eventuella elever som finns kvar, och kostnaderna som det medför.
– Därför tycker jag det är litet trist att vi som försökte vara en seriöst ansvarstagande huvudman för eleverna får en sådan här ”bestraffning” för det, säger Elof Hansjons.
Samtidigt har Elof Hansjons förståelse för att Academedia, som är en vinstdrivande koncern, agerar utifrån den logik som finns i friskolesystemet.
Vi har i dag en lagstiftning som bjuder in till det här, menar han.
– Ledningen för Academedia försöker bara få in de pengar som deras ägare kräver att de ska få in för att de ska kunna få vinst. De har att förhålla sig till och företräda den logik som finns i aktiebolagslagen.
– Den stämmer inte alltid med den logik som finns i skollagen, och hur man ska agera för att vara en ansvarstagande huvudman för elevernas bästa, säger han.
Allt kring friskolesystemet är så skevt och måste rivas ut ur lagboken och kastas i soppåsen. Inga friskolor ska få skattepengar, punkt. Vill folk skicka sina ungar till privata skolor ska de betala *allt* själva.
Dom enda som inte tycker det här friskolesystemet ska strimlas i en matberedare och grävas ner är riskkapitalbolagen som äger friskolorna och politikerna de köpt.
Bort med skiten
Förbjud alla aktiebolag att driva skolor och tillåt endast lärarägda kooperativ utan vinstsyfte att bedriva friskolor. Så, problemet löst.
Not sure if Big Brain Move eller någon slags privat korruption?