Voici un exercice de “raisonnement” du concours TAGE MAGE :

Ludovic, Damien et Bertrand sont étudiants. Ils ont chacun visité trois pays parmi : Allemagne, Angleterre, Espagne, Portugal, Italie. Certains pays ont été visités par deux personnes mais jamais par trois. Ludovic n’a pas visité l’Allemagne Damien est le seul à avoir visité l’Angleterre Bertrand a visité l’Espagne Quelle affirmation est vraie?

A) Ludovic n’a pas visité le Portugal

B) Damien n’a pas visité l’Espagne

C) Bertrand n’a pas visité l’Allemagne

D) Damien n’a pas visité le Portugal ou l’Italie

E) Aucune des réponses

Après un peu de réflexion, j’en viens au fait que la réponse correcte doit être la B.

En effet, comme Damien a été le seul en Angleterre, que Ludovic n’a pas visité l’Allemagne et que chaque élève a fait 3 pays donc Ludovic a donc visité l’Espagne, le Portugal et l’Italie.

De plus, comme Bertrand et Ludovic a été en Espagne et qu’un pays ne peut pas être visité par plus de 2 élèves, cela signifie que Damien n’a pas été en Espagne (réponse B).

En revanche, on n’a pas assez d’information pour savoir quels pays ont visité Damien et Bertrand entre l’Allemagne, le Portugal et l’Italie.

CEPENDANT, la réponse à cette question est soi-disant la réponse D selon la correction : Puisque chacun a visité 3 pays, qu’aucun pays n’a été visité par les 3 et que seul Damien a visité l’Angleterre, il faut donc que chacun des 4 autres pays ait été visité par 2 personnes.

Puisque Ludovic n’a pas visité l’Allemagne, celle-ci a été visitée par Damien et Bertrand. L’affirmation vraie est donc “Damien n’a pas visité le Portugal ou l’Italie”, puisqu’ayant visité l’Angleterre et l’Allemagne il ne lui reste plus qu’un pays à visiter, et que le “ou” signifie “Damien n’a pas visité le Portugal ou Damien n’a pas visité l’Italie” (lien [ici](https://www.tagemajor.com/tage-mage/exercices-gratuits-tage-mage-section-raisonnement/))

Pour moi, ils ont fait une erreur en partant du principe que les pays sont FORCEMENT visités par 2 personnes (à part l’Angleterre) alors que l’énoncé parle de “certains” pays visités par 2 personnes. Donc un pays (tout comme l’Angleterre) peut tout à fait être visité par une seule personne.

Conclusion :

Est-ce que c’est moi qui suit débile et qui n’a pas compris l’énoncé ? Ou c’est bien la correction qui est débile ? Parce que dans le second cas, je comprends pourquoi les gars qui sortent d’écoles de commerces ont des raisonnements logiques complètement pétés

​

Edit : Je me suis planté dans le titre, j’ai mis TAGE MALE au lieu de TAGE MAGE

14 comments

  3. J’aurais dit B aussi. Ludovic n’étant pas allé en Allemagne et ne pouvant pas aller en Angleterre, il ne reste que les 3 derniers pays.
    Comme Bertrand est déjà sur l’Espagne avec Ludovic, Damien ne peut pas être allé en Espagne.
    Je me rends compte que je réécris exactement ce que tu avais mis comme un couillon.

    Je pense que c’est les gens qui ont fait ce test qui sont complètement cons et qui ne comprennent pas le français.
    Ou alors c’est moi qui est tort mais je comprends D comme: ni x ni y et pas comme (Damien =x ou Damien=y)=vrai

  4. > Pour moi, ils ont fait une erreur en partant du principe que les pays sont FORCEMENT visités par 2 personnes (à part l’Angleterre) alors que l’énoncé parle de “certains” pays visités par 2 personnes.

    Il y a 3 étudiants, et chacun a visité 3 pays, donc il y a 9 “visites” en tout. 9 moins celle de Damien en Angleterre, reste 8 visites à répartir sur les 4 pays restants avec au max 2 étudiants par pays, le seul arrangement possible est bien 1-2-2-2-2 (1 en Angleterre, 2 dans chacun des autres pays).

    Ceci dit il me semble que la réponse B est vraie également.

  6. > Pour moi, ils ont fait une erreur en partant du principe que les pays sont FORCEMENT visités par 2 personnes (à part l’Angleterre) alors que l’énoncé parle de “certains” pays visités par 2 personnes. Donc un pays (tout comme l’Angleterre) peut tout à fait être visité par une seule personne.

    Il y a 3*3 visites dont une seule en Angleterre, ça fait 8 à repartir sur les 4 autres pays. Pour moi leur raisonnement se tient.

    Mais B a l’air vraie aussi.

  7. Les deux sont vraies, donc la formulation de la question est curieuse.

    Ceci dit c’est pas comme si une erreur dans un énoncé ou une correction était du jamais vu… Voir ça et conclure que les mecs qui sortent d’écoles de commerces ont des raisonnement pétés, c’est plus un pas, c’est un ravin.

    Et c’est “TAGE MAGE”, pas “TAGE MALE”.

  8. Je pense que tu as mal compris un truc. Ils ne sont pas parti du principe que les pays sont forcément visité par deux personnes mais comme tu cites : “puisque chacun a visité 3 pays qu’aucun pays n’a été visité par les trois et que seul Damien as visité l’Angleterre, il faut donc que chacun des 4 autres pays ait été visité par deux personnes”. Pour le dire du e autre manière t’as 5 pays, chaque personne a visité 3 pays donc ça fait 9 visites. Tu sais que pour un pays t’as aimé visite (UK), ca veut dire qu’il te reste 8 visites pour 4 pays. Si on peut pas avoir trois visiteurs par pays ça veut dire que tous les autres pays on été visité deux fois.

    En faisant un rapide tableau à you le entrees pour visualiser les possibilités, on constate que seule la D est possible.

  9. Le raisonnement de la correction est bon, ils sont obligés d’avoir visité ~~la teutonnie~~ l’Allemagne tous les 2. D est donc vrai.

    Mais B est vrai aussi.

    Donc l’exo est débile.

    Autre cas de raisonnement logique complètement pété: parce qu’un site de merde a pondu un exercice de merde, on peut tirer des conclusions sur les gars qui sortent des écoles de commerce.

  10. J’ai fait une prépa avant de faire mon ESC donc merci de ne pas tous nous mettre dans le même panier.

  11. Ça me rappelle le reportage sur la Weller business school (dans la jungle des écoles de commerce) et leur test de logique niveau CE1.

    Pierre est plus grand que Paul mais plus petit que Jacques. André est plus petit que Pierre mais plus grand que Paul. Classez du plus grand au plus petit.

    Rien a dire, ce genre de test a autrement plus de gueule que les compositions de maths X/ENS.

  12. Ce test, en tout cas quand je l’ai passé était aussi une question de rapidité. 20 min par module de questions, et bien sure pas le temps de répondre à toutes les questions avec +4 pour une bonne réponse, 0 pas de réponse et -1 pour une mauvaise réponse.
    Dans le doute, ou si tu penses que répondre correctement à la question va te prendre plus d’une minute, tu réponds pas et passes à la suivante 😉
    Faut choisir ses points forts et ne pas vouloir être trop gourmand.

  13. Les épreuves des écoles sont toujours complètement débiles… Ça te prépare tellement au monde du travail ces questions à la con.

Leave a Reply