Een wanvertoning van astronomische proporties en niemand die er zogenaamd iets aan kan doen.
En het houdt maar niet op…
Ben ik de enige die niet begrijpt waarom deze burgers de gemeenten zouden moeten benaderen in plaats van andersom?
Het is altijd de taak van de toeslagenouders om zich te melden. We hebben een perfect systeem gebouwd, maar dan moeten ze zich wel melden. Het is niet alleen een probleem bij gemeentes, je ziet het wel vaker, misschien is het iets tussen de oren bij toeslagenouders.
John de Moll
> Het is onduidelijk waarom ouders zich niet melden.
Dit is de reden waarom zij zich niet melden. De gemeente/overheid weet absoluut niet wat zij fout doet. Ze geven maar half toe dat zij fout zitten, nooit volledig. Ze hebben geen idee wat dit met mensen doet. Het spijt ze dat ze zijn gepakt. Het spijt ze dat ze te veel zijn doorgeslagen. Het spijt ze niet dat dit eigenlijk altijd de intentie was.
Waarom zouden mensen zich bij de partij moeten melden die hen het leven heeft zuur gemaakt en het meest waardevolle in hun leven heeft ontvoerd/afgepakt?
Het is crimineel wat hen is aangedaan, maar het wordt niet als zodanig beschouwd of genoemd. Sterker nog, de echte criminelen hebben jarenlang de slachtoffers als criminelen behandeld, als criminelen geregistreerd, want “de wet”.
Het is nu gebleken dat niet de burger maar de overheid de crimineel is. Niemand van de echte criminelen worden echter criminelen genoemd of als criminelen geregistreerd. De moraalridders van “de wet”, van rechtvaardigheid, van eerlijkheid, zijn allemaal stil over het onrecht dat bestraft moet worden.
Het recht trekken heeft de focus, want blijkbaar is recht trekken en corrigeren wel de focus als de overheid de dader is. Bij de burger hoefde dat niet, die was gelijk een crimineel. Die moest gelijk gestraft worden. Er was geen ruimte voor correctie van misstappen en onduidelijkheden. Ze hadden ten slotte een kleurtje of waren arm, en die mensen zijn volgens de -zelfgefabriceerde en in stand gehouden- statistieken vaker crimineel. Conclusie: they will pay for their crime.
Deze mensen hebben geen enkele reden om de overheid te vertrouwen. Nu niet en waarschijnlijk nooit niet. Want er zijn feiten die nooit zullen veranderen, waarvan één eeuwig is, namelijk hun etniciteit. Schijnbaar zullen altijd op basis van hun etniciteit oordelen geveld worden, vrijwel altijd ten nadele van hen. Klasse is een ander feit dat niet zo snel zal veranderen in zo een liberale nachtmerrie, die zorgt en opkomt voor de rijken en de armen verwijt en straft omdat ze hun eigen broek -volgens hen- niet kunnen optrekken. Zolang de rijken rijkelijk gevoed en de armen ondervoed worden, zullen deze onderdrukte en benadeelde groepen alleen maar groter worden.
Maar ja, het is onduidelijk waarom de ouders zich niet melden. Echt een grote mysterie.
Gelukkig zijn de verhoren over de toeslagenaffaire gepland voor volgend jaar. Je moet het ook niet snel willen doen, maar zorgvuldig
“Mijn partner kwam vast te zitten omdat we in geldnood kwamen”‘: dat is niet hoe dat werkt. Je komt niet in de gevangenis alleen omdat je in geldnood zit. Als haar partner geen misdrijf had gepleegd was de rest ook niet gebeurd, dan moet je niet de schuld aan de Belastingdienst geven.
Ook als ze zegt dat de kinderen meteen naar een pleeggezin gingen toen de moeder hulp nodig heeft, dan heb ik het idee dat we niet het hele verhaal te horen krijgen.
Er zijn vast gevallen te vinden die geen blaam treffen, maar waarom zijn dat zo zelden degenen die we horen?
Wanneer worden die eens uitbetaald?
Is al weer een jaar geleden dat het is beloofd.
7 comments
Tijd voor peck en veren als je het mij vraagt.
Een wanvertoning van astronomische proporties en niemand die er zogenaamd iets aan kan doen.
En het houdt maar niet op…
Ben ik de enige die niet begrijpt waarom deze burgers de gemeenten zouden moeten benaderen in plaats van andersom?
Het is altijd de taak van de toeslagenouders om zich te melden. We hebben een perfect systeem gebouwd, maar dan moeten ze zich wel melden. Het is niet alleen een probleem bij gemeentes, je ziet het wel vaker, misschien is het iets tussen de oren bij toeslagenouders.
John de Moll
> Het is onduidelijk waarom ouders zich niet melden.
Dit is de reden waarom zij zich niet melden. De gemeente/overheid weet absoluut niet wat zij fout doet. Ze geven maar half toe dat zij fout zitten, nooit volledig. Ze hebben geen idee wat dit met mensen doet. Het spijt ze dat ze zijn gepakt. Het spijt ze dat ze te veel zijn doorgeslagen. Het spijt ze niet dat dit eigenlijk altijd de intentie was.
Waarom zouden mensen zich bij de partij moeten melden die hen het leven heeft zuur gemaakt en het meest waardevolle in hun leven heeft ontvoerd/afgepakt?
Het is crimineel wat hen is aangedaan, maar het wordt niet als zodanig beschouwd of genoemd. Sterker nog, de echte criminelen hebben jarenlang de slachtoffers als criminelen behandeld, als criminelen geregistreerd, want “de wet”.
Het is nu gebleken dat niet de burger maar de overheid de crimineel is. Niemand van de echte criminelen worden echter criminelen genoemd of als criminelen geregistreerd. De moraalridders van “de wet”, van rechtvaardigheid, van eerlijkheid, zijn allemaal stil over het onrecht dat bestraft moet worden.
Het recht trekken heeft de focus, want blijkbaar is recht trekken en corrigeren wel de focus als de overheid de dader is. Bij de burger hoefde dat niet, die was gelijk een crimineel. Die moest gelijk gestraft worden. Er was geen ruimte voor correctie van misstappen en onduidelijkheden. Ze hadden ten slotte een kleurtje of waren arm, en die mensen zijn volgens de -zelfgefabriceerde en in stand gehouden- statistieken vaker crimineel. Conclusie: they will pay for their crime.
Deze mensen hebben geen enkele reden om de overheid te vertrouwen. Nu niet en waarschijnlijk nooit niet. Want er zijn feiten die nooit zullen veranderen, waarvan één eeuwig is, namelijk hun etniciteit. Schijnbaar zullen altijd op basis van hun etniciteit oordelen geveld worden, vrijwel altijd ten nadele van hen. Klasse is een ander feit dat niet zo snel zal veranderen in zo een liberale nachtmerrie, die zorgt en opkomt voor de rijken en de armen verwijt en straft omdat ze hun eigen broek -volgens hen- niet kunnen optrekken. Zolang de rijken rijkelijk gevoed en de armen ondervoed worden, zullen deze onderdrukte en benadeelde groepen alleen maar groter worden.
Maar ja, het is onduidelijk waarom de ouders zich niet melden. Echt een grote mysterie.
Gelukkig zijn de verhoren over de toeslagenaffaire gepland voor volgend jaar. Je moet het ook niet snel willen doen, maar zorgvuldig
“Mijn partner kwam vast te zitten omdat we in geldnood kwamen”‘: dat is niet hoe dat werkt. Je komt niet in de gevangenis alleen omdat je in geldnood zit. Als haar partner geen misdrijf had gepleegd was de rest ook niet gebeurd, dan moet je niet de schuld aan de Belastingdienst geven.
Ook als ze zegt dat de kinderen meteen naar een pleeggezin gingen toen de moeder hulp nodig heeft, dan heb ik het idee dat we niet het hele verhaal te horen krijgen.
Er zijn vast gevallen te vinden die geen blaam treffen, maar waarom zijn dat zo zelden degenen die we horen?
Wanneer worden die eens uitbetaald?
Is al weer een jaar geleden dat het is beloofd.