PS, BE e Livre recusam proposta de Aguiar-Branco para ouvir antigos presidentes do TC em conferência de líderes

6 comments

1. Os meninos ficaram preocupados com o que o Ventura disse, foi proposto que quem sabe de leis fosse ouvido, os partidos recusaram pois acham que sabem mais que os antigos juízes. E é esta a esquerda que temos, como isto decaiu… só faltava mesmo alegarem “queremos liberdade de expressão à nossa medida e definida por nós”.

2. Censura de bem

3. Toda a gente sabe que a constituição só é para ser usada quando lhes convêm, quando não convêm isso não serve para nada.

4. O que até faz sentido.

   O assunto é relativo à Assembleia e por isso devem ser os membros desta a debate-lo numa primeira instância.

   Se a discordância de como deve ser mantido o decoro persistir, então aí sim podem-se chamar figuras externas a esclarecer os caminhos possíveis.

   EDIT: Também o Livre aqui tem razão. Este episódio começou porque num debate acerca da construção do aeroporto de Lisboa, o Ventura começou a falar do tempo de construção do aeroporto de Istambul e da produtividade turca. Estava a fugir ao assunto e o Presidente da Assembleia tinha a obrigação de intervir para repor o tópico em debate.

5. O Artigo 26.º da constituição estabelece proteção contra calúnias, injúrias e discriminação. Isto é um não assunto, fazer disto assunto não é mais que propaganda e desviar as atenções que o PAR não quer fazer o seu trabalho.

6. Quando leio os comentários vejo o real problema disto.
   As pessoas não sabem discutir ideias nem formar argumentos. Está-se a formar, ou tem-se vindo a formar há uns tempos a esta parte, um aglomerado de grunhos que quanto mais incendiarem e envenenarem, melhor.

   Não há diálogo, compreensão nem tolerância. Cada um é um pequeno ditador do “eu quero, posso e mando” e quem pensar diferente é automaticamente rotulado com qualquer expressão da moda como “fascista”, “esquerda radical”, etc.

   Incrível.