Jeg kan ikke se “[valgtest.eu](https://valgtest.eu/)” som et sponsoreret link når jeg søger efter “hvem skal jeg stemme på” som du gør, men Google ændrer også resultater ud fra din historik.
Det kom dog op som 5. resultat når jeg søger på “valgtest eu” lige efter Altinget, Information, DR og TV2, med en stor overskrift hvor der står **”DEN SANDE VALGTEST”**
Der bliver nævnt *absolut intet* om DF eller at Danske Folkeparti står bag hjemmesiden indtil *efter* man har taget testen. Her valgte jeg så at trykke på “Hverken enig eller uenig” til alt og fik følgende resultat:
> ÅH NEJ! DU SKAL STEMME PÅ DE KONSERVATIVE!
> Ja, jo, tjoh… De Konservative er selvfølgelig ikke det ringeste valg i verden, meeeen det er heller ikke det bedste. Så mon ikke, du skal tage testen igen og se, om du ikke lander på det eneste parti, der faktisk kæmper for at gøre dit liv bedre? Det eneste parti, der sætter dig som dansker over EU-bureaukraterne i Bruxelles? Prøv lige igen – eller læs om Dansk Folkepartis perlerække af kandidater til Europa-Parlamentet lige her.
Jeg troede helt oprigtigt det var sarkasme, og nåede lige at tænke “Modigt af SF at turde gå med sarkasme her, selvom der er smurt tykt på”. Men tilsynetladende ikke…
Troede det var redigeret. Puha, skørt
Mon DF har ansat nogle af de her netkommunister til at være lidt smarte i en fart
Det er helt ude i hampen, men forventer efterhånden de her ting fra den fløj.
Typosquatting og falske AI videoer. Dansk Folkeparti presser godt nok citronen i øjeblikket. Det næste bliver vel facebook-bots.
Det burde være strafbart!
Kan DF vitterligt synke lavere snart? De må godt nok være paniske.
Den dukker ikke op på min søgning hverken når jeg søger præcist som du har gjort eller hvis jeg søger på “kandidattest”
Jeg synes dog også at den er over stregen.
Man burde melde det for vildledning. Man bør ikke kunne lave en promoveret kandidattest, der proklamere at være “sand”, men samtidigt tydeligt fortæller brugeren, at de har gjort noget forkert ved at stemme som de gør.
“Du er landet på det værst tænkelige: De Radikale”
Lmao. Havde faktisk ikke tænkt mig at stemme, men når nu I siger jeg skal, kære DF, så skal jeg da nok gå ned og sætte min stemme hos de radikale. Det var så lidt, DF!
For det første er man vel ikke i tvivl om afsenderen når man får det der som resultat?
For det andet burde alle valgtests forbydes.
Ifølge [eurid](https://whois.eurid.eu/en/search/?domain=valgtest.eu) er domænet registreret til Dansk Folkeparti med mailadressen dfmafr på Folketingets domæne, men jeg kan ikke umiddelbart finde ud af hvem den tilhører. Den matcher hvordan deres personlige ft-mails er genereret, men der er ikke nogen med forbogstaverne MAFR. Måske et tidligere medlem eller en ikke-politiker.
Tjoh men desperate mennesker tyr jo som bekendt til desperate kneb?
Det er stadig ikke stueren opførsel.
Sikke i kan pive.
Ja, det kan vi godt blive enige om.
Det er ikke tydeligt deklareret før efter testen hvem afsender/budskab er. De vil sikkert forsøge at affeje det med satire og vælgernes pligt til at tænke selv, men op i røven – DF sænker barren igen-igen.
mja, må indrømme når prøvede jeg den selv, og selvom til 7/10 svar ikke passede med df’s mente den nu stadig jeg skulle stemme på dem xD
Det er dårlig stil at man skal lede efter oplysningen om at det ikke er en objektiv test, men selvfølgelig skal det ikke forbydes.
Det er tydelig politisk satire, når svaret er sådan der og det står på forsiden at hjemmesiden er fra Dansk Folkeparti.
Hvor går grænsen for hvad man må og ikke må sige på sin egen hjemmeside? Må Socialdemokratiet f.eks. ikke sige at LA river landet midt over med deres politik?
Fair nok at blive forarget, men at pudse politi og domstole på alt hvad man er uenig med er bare en rigtigt dårlig idé.
Jeg ligger selv på højrefløjen normalt. Men syntes godt nok at det DF har gang lige fortiden med deepfake af MF og nu det her, er langt over grænsen. Direkte usmageligt!
20 comments
Jeg kan ikke se “[valgtest.eu](https://valgtest.eu/)” som et sponsoreret link når jeg søger efter “hvem skal jeg stemme på” som du gør, men Google ændrer også resultater ud fra din historik.
Det kom dog op som 5. resultat når jeg søger på “valgtest eu” lige efter Altinget, Information, DR og TV2, med en stor overskrift hvor der står **”DEN SANDE VALGTEST”**
Der bliver nævnt *absolut intet* om DF eller at Danske Folkeparti står bag hjemmesiden indtil *efter* man har taget testen. Her valgte jeg så at trykke på “Hverken enig eller uenig” til alt og fik følgende resultat:
> ÅH NEJ! DU SKAL STEMME PÅ DE KONSERVATIVE!
> Ja, jo, tjoh… De Konservative er selvfølgelig ikke det ringeste valg i verden, meeeen det er heller ikke det bedste. Så mon ikke, du skal tage testen igen og se, om du ikke lander på det eneste parti, der faktisk kæmper for at gøre dit liv bedre? Det eneste parti, der sætter dig som dansker over EU-bureaukraterne i Bruxelles? Prøv lige igen – eller læs om Dansk Folkepartis perlerække af kandidater til Europa-Parlamentet lige her.
Jeg troede helt oprigtigt det var sarkasme, og nåede lige at tænke “Modigt af SF at turde gå med sarkasme her, selvom der er smurt tykt på”. Men tilsynetladende ikke…
Troede det var redigeret. Puha, skørt
Mon DF har ansat nogle af de her netkommunister til at være lidt smarte i en fart
Det er helt ude i hampen, men forventer efterhånden de her ting fra den fløj.
Typosquatting og falske AI videoer. Dansk Folkeparti presser godt nok citronen i øjeblikket. Det næste bliver vel facebook-bots.
Det burde være strafbart!
Kan DF vitterligt synke lavere snart? De må godt nok være paniske.
Den dukker ikke op på min søgning hverken når jeg søger præcist som du har gjort eller hvis jeg søger på “kandidattest”
Jeg synes dog også at den er over stregen.
Man burde melde det for vildledning. Man bør ikke kunne lave en promoveret kandidattest, der proklamere at være “sand”, men samtidigt tydeligt fortæller brugeren, at de har gjort noget forkert ved at stemme som de gør.
“Du er landet på det værst tænkelige: De Radikale”
Lmao. Havde faktisk ikke tænkt mig at stemme, men når nu I siger jeg skal, kære DF, så skal jeg da nok gå ned og sætte min stemme hos de radikale. Det var så lidt, DF!
For det første er man vel ikke i tvivl om afsenderen når man får det der som resultat?
For det andet burde alle valgtests forbydes.
Ifølge [eurid](https://whois.eurid.eu/en/search/?domain=valgtest.eu) er domænet registreret til Dansk Folkeparti med mailadressen dfmafr på Folketingets domæne, men jeg kan ikke umiddelbart finde ud af hvem den tilhører. Den matcher hvordan deres personlige ft-mails er genereret, men der er ikke nogen med forbogstaverne MAFR. Måske et tidligere medlem eller en ikke-politiker.
Tjoh men desperate mennesker tyr jo som bekendt til desperate kneb?
Det er stadig ikke stueren opførsel.
Sikke i kan pive.
Ja, det kan vi godt blive enige om.
Det er ikke tydeligt deklareret før efter testen hvem afsender/budskab er. De vil sikkert forsøge at affeje det med satire og vælgernes pligt til at tænke selv, men op i røven – DF sænker barren igen-igen.
mja, må indrømme når prøvede jeg den selv, og selvom til 7/10 svar ikke passede med df’s mente den nu stadig jeg skulle stemme på dem xD
Det er dårlig stil at man skal lede efter oplysningen om at det ikke er en objektiv test, men selvfølgelig skal det ikke forbydes.
Det er tydelig politisk satire, når svaret er sådan der og det står på forsiden at hjemmesiden er fra Dansk Folkeparti.
Hvor går grænsen for hvad man må og ikke må sige på sin egen hjemmeside? Må Socialdemokratiet f.eks. ikke sige at LA river landet midt over med deres politik?
Fair nok at blive forarget, men at pudse politi og domstole på alt hvad man er uenig med er bare en rigtigt dårlig idé.
Jeg ligger selv på højrefløjen normalt. Men syntes godt nok at det DF har gang lige fortiden med deepfake af MF og nu det her, er langt over grænsen. Direkte usmageligt!