Aga nagu reaalselt, mis on Varro endgame või reaalne vaade? Ok, talle väga meeldib venemaa ja venelased. Miks ta seal siis ei ela? Ma ei saa absoluutselt aru, mis tema reaalne taotlus on.
Venemaa võidab nii kõvasti, et Shoigu lasti lahti. Võibolla putja ei taha lihtsalt liiga kiiresti võita.
Eks kõik okupatsiooni Eesti inimtüübid on taas päevavalgel. Kannatajad, sõdijad, Rootsi põgenejad ja samuti andunud Russki Miri fännid.
Petr Pavel pole sellist asja öelnud või vähemalt mina sellele kinnitust ei leidnud. Ütless küll, kuidas on naiivne arvata, et Ukraina nähtavas tulevikus oma alad tagasi võtab (mis on ilmselge nagunii) ja ütles, et ainult Ukraina nõusolekul tuleks alustada läbirääkimisi.
Rumen Radev tõesti ütles sellist asja.
Viktor Orban on inimene, keda ei tohiks EL-i ja Euroopa julgeoleku küsimustes kuulata. Selle, kelle kasuks aeg töötab, otsutab lääs oma toetusega. Venemaa on majanduslikult ja demograafiliselt üle Ukrainast, aga mitte juhul kui viimane saab lääne abi.
Fico kompromiss oli lõpetada Slovakkia sõjaline toetus Ukrainale. Raske on seda kompromissina näha.
Reaalsus on, et Varro on Varro ja ta ei karda valetada ega pooltõdesi esitada.
Eeldusel, et Ukraina otsustab alustada läbirääkimisi ja kogu asi lõppeb nagu lõppes Soome ja Venemaa talve sõda on kõik okei, aga lääs ei tohi sundida Ukrainat alla andma.
Sinna pildile võib pool EKREt juurde kopeerida nood klähvivad ju täpselt sama juttu.
Jah, aga mis on lahendus? Rahu ukrainale tähendaks alistumist
Millest selle veidra retoorika valinud inimesed aru ei saa- eriti aga mingid “rahu nimel” vabandusega usa politoloogid jms suupruukijad (roger waters näiteks)- isegi kui tegemist oleks nö usa laienemise ja nato kaudu võimuvõtmisega Euroopas, isegi kui see vandenõu vastab tõele- siis “pool” tuleb valida nii ehk naa. Ning kui selline suur mäng tõepoolest peaks tõsi olema siis enamus inimesi siin piirialal ilmselgelt valivad ikkagi lääne ja usa poole. Olgugi selles (lääne) poliitikas palju sitta ja silmakirjalikku- vähemalt üldlevelil on demokraatia ja indiviidi vabaduse taotlus ning see ei ole kunagi nii inimvastane ülbe türanlik ja in your face totalitaarsus oma enda inimeste suhtes, kui see vene poolel on. “Rahu” ei ole vene poolega võimalik, mitte kunagi.
Eesti inimene ja tagasihoidlik, oht et Varro kuuli Saab on väike. Paneb aga edasi.
10 comments
*mõtlemapanev*
Pigem ikka süles ja käsi nuku sees 🙂
Aga nagu reaalselt, mis on Varro endgame või reaalne vaade? Ok, talle väga meeldib venemaa ja venelased. Miks ta seal siis ei ela? Ma ei saa absoluutselt aru, mis tema reaalne taotlus on.
Venemaa võidab nii kõvasti, et Shoigu lasti lahti. Võibolla putja ei taha lihtsalt liiga kiiresti võita.
Eks kõik okupatsiooni Eesti inimtüübid on taas päevavalgel. Kannatajad, sõdijad, Rootsi põgenejad ja samuti andunud Russki Miri fännid.
Petr Pavel pole sellist asja öelnud või vähemalt mina sellele kinnitust ei leidnud. Ütless küll, kuidas on naiivne arvata, et Ukraina nähtavas tulevikus oma alad tagasi võtab (mis on ilmselge nagunii) ja ütles, et ainult Ukraina nõusolekul tuleks alustada läbirääkimisi.
Rumen Radev tõesti ütles sellist asja.
Viktor Orban on inimene, keda ei tohiks EL-i ja Euroopa julgeoleku küsimustes kuulata. Selle, kelle kasuks aeg töötab, otsutab lääs oma toetusega. Venemaa on majanduslikult ja demograafiliselt üle Ukrainast, aga mitte juhul kui viimane saab lääne abi.
Fico kompromiss oli lõpetada Slovakkia sõjaline toetus Ukrainale. Raske on seda kompromissina näha.
Reaalsus on, et Varro on Varro ja ta ei karda valetada ega pooltõdesi esitada.
Eeldusel, et Ukraina otsustab alustada läbirääkimisi ja kogu asi lõppeb nagu lõppes Soome ja Venemaa talve sõda on kõik okei, aga lääs ei tohi sundida Ukrainat alla andma.
Sinna pildile võib pool EKREt juurde kopeerida nood klähvivad ju täpselt sama juttu.
Jah, aga mis on lahendus? Rahu ukrainale tähendaks alistumist
Millest selle veidra retoorika valinud inimesed aru ei saa- eriti aga mingid “rahu nimel” vabandusega usa politoloogid jms suupruukijad (roger waters näiteks)- isegi kui tegemist oleks nö usa laienemise ja nato kaudu võimuvõtmisega Euroopas, isegi kui see vandenõu vastab tõele- siis “pool” tuleb valida nii ehk naa. Ning kui selline suur mäng tõepoolest peaks tõsi olema siis enamus inimesi siin piirialal ilmselgelt valivad ikkagi lääne ja usa poole. Olgugi selles (lääne) poliitikas palju sitta ja silmakirjalikku- vähemalt üldlevelil on demokraatia ja indiviidi vabaduse taotlus ning see ei ole kunagi nii inimvastane ülbe türanlik ja in your face totalitaarsus oma enda inimeste suhtes, kui see vene poolel on. “Rahu” ei ole vene poolega võimalik, mitte kunagi.
Eesti inimene ja tagasihoidlik, oht et Varro kuuli Saab on väike. Paneb aga edasi.