Il a raison. Le permis à points c’est trop dur à mâcher. Je préfère mon permis saignant.
Et bah dis donc, il racole sec.
Un jour, une connerie.
Il affirme que la Suisse, la Finlande et la Suède n’ont pas de permis à point et qu’ils ont pourtant moins d’accident mais…
Est-ce que ce n’est pas juste parce que ces pays sont beaucoup moins peuplés que la France ?
Bien joué Eric, le permis à point c’est exactement le problème qu’on avait en France. Si le pays va mal c’est à cause de ce système, pas la peine de se pencher sur ces trucs d’économie de nerds.
A venir:
– retour de la cigarette dans les restaurants
– retour du vin à la cantine pour les enfants
– retour de Patrick Sébastien sur le service public
– un minitel gratuit par foyer
> le stage de récupération des points est infantilisant
Oui parce que des adultes à la mentalité de ~~gros con~~ gamin, ça existe pas, encore moins sur la route.
Mais wtf
Surtout que, pour un pays comme la Suède, s’il n’y a pas de permis à point, la sécurité routière me semble bien plus sévère que ce que l’on a ici que ça soit pour l’ivresse au volant ou les excès de vitesse, surtout avec le barème des amendes proportionnelles aux revenus.
En fait le Zemmour il doit se lever tous les matins avec un programme simple : sortir une grosse connerie et voir si sa quote de popularité monte. Je suis sûr qu’il fait une expérience scientifique.
Demain j’annule le seuil d’alcoolémie au volant.
Si c’est remplacé par un permis à renouveler tous les 4 ans, pourquoi pas. Et puis, il faudrait des permis spéciaux avec des seuils:
– permis en zone rurale facile d’accès parce que la conduite est indispensable et on n’a pas à conduire dans les zones denses.
– Permis en zone denses : ultra limité et élitiste. Ça limite le nombre de voiture et ça améliore la qualité des conducteurs. Évidemment, augmenter les transports en commun en conséquence.
moi je propose les CB sans code pour faciliter les achats et relancer l’economie !
Alors j’ai fait l’effort de lire l’article parce que là, comme ça, je me dis ” pourquoi pas ”
Mais enfaite il propose quoi en remplacement ? rien ?
Le let motiv c’est ” ouai ça fait chier donc on enlève le permis à point” ?!
13 comments
Il a raison. Le permis à points c’est trop dur à mâcher. Je préfère mon permis saignant.
Et bah dis donc, il racole sec.
Un jour, une connerie.
Il affirme que la Suisse, la Finlande et la Suède n’ont pas de permis à point et qu’ils ont pourtant moins d’accident mais…
Est-ce que ce n’est pas juste parce que ces pays sont beaucoup moins peuplés que la France ?
Bien joué Eric, le permis à point c’est exactement le problème qu’on avait en France. Si le pays va mal c’est à cause de ce système, pas la peine de se pencher sur ces trucs d’économie de nerds.
A venir:
– retour de la cigarette dans les restaurants
– retour du vin à la cantine pour les enfants
– retour de Patrick Sébastien sur le service public
– un minitel gratuit par foyer
> le stage de récupération des points est infantilisant
Oui parce que des adultes à la mentalité de ~~gros con~~ gamin, ça existe pas, encore moins sur la route.
Mais wtf
Surtout que, pour un pays comme la Suède, s’il n’y a pas de permis à point, la sécurité routière me semble bien plus sévère que ce que l’on a ici que ça soit pour l’ivresse au volant ou les excès de vitesse, surtout avec le barème des amendes proportionnelles aux revenus.
Edit: [Un exemple des amendes en Suède](https://www.moniteurautomobile.be/conseils-auto/regles-de-conduite-europe-pays-code-route/le-code-de-la-route-en-suede.html)
En fait le Zemmour il doit se lever tous les matins avec un programme simple : sortir une grosse connerie et voir si sa quote de popularité monte. Je suis sûr qu’il fait une expérience scientifique.
Demain j’annule le seuil d’alcoolémie au volant.
Si c’est remplacé par un permis à renouveler tous les 4 ans, pourquoi pas. Et puis, il faudrait des permis spéciaux avec des seuils:
– permis en zone rurale facile d’accès parce que la conduite est indispensable et on n’a pas à conduire dans les zones denses.
– Permis en zone denses : ultra limité et élitiste. Ça limite le nombre de voiture et ça améliore la qualité des conducteurs. Évidemment, augmenter les transports en commun en conséquence.
moi je propose les CB sans code pour faciliter les achats et relancer l’economie !
Alors j’ai fait l’effort de lire l’article parce que là, comme ça, je me dis ” pourquoi pas ”
Mais enfaite il propose quoi en remplacement ? rien ?
Le let motiv c’est ” ouai ça fait chier donc on enlève le permis à point” ?!
Ben voyons