Die 100km mit 15kwh sind aber optimistisch. Selbst mein 208E braucht normal 17-18 kWh und der ist echt kein großes Auto. Trotzdem beleibt das Grundargument valide.
Edit: Anscheinend ist der 208E tatsächlich nicht so sparsam. Schade , aber das leasing läuft ja auch nur noch ein Jahr.
Wofür ich runter gewählt wurde verstehe ich nicht.
Wieso geht es nach hinten los? – Sie setzen ein Thema, über das wird hier jetzt reden, so dass auch die Diesel-Fans das mitbekommen und von der FDP wechseln.
Aufmerksamkeit ist, was zählt.
(Und dann hin stellen und auf linke Hacker schimpfen oder so)
Also das Ausmaß der Inkompetenz ist schon frappierend. Allein für die Webseitenerstellung kommt unwillkürlich der Gedanke hoch, den Schandkäfig auf allen Marktplätzen wieder einzuführen.
Man kann mehrfach abstimmen. Wenn das nicht mehr geht, Cookies löschen, kurz aus dem Netz gehen, private Tabs, Browserwechsel, selbst ohne Änderung konnte nach einigen Stunden wieder abgestimmt werden…
Das bitte im Hinterkopf behalten wenn die CDU mal wieder von Digitalisierung schwafelt.
Edit: Typo
Was is das für ne dämliche infantile Überschrift
Ich hatte eigentlich gar keine Gedanken zur Krassheit des nach-hinten-losgehens.
Wer von euch war das?
**”Diese Umfrage ist massiv manipuliert worden. Zehntausende Stimmen sind automatisiert abgegeben worden.**
**Das ist völlig inakzeptabel. Die Umfrage ist daher abgeschaltet worden.**
**Wir stehen als CDU für einen fairen Wahlkampf”**
Inhaltlich ein sehr interessanter Beitrag, aber wegen einer plump gemachten Onlineumfrage jetzt “geht KRASSER nach hinten los als du denkst!!!!!!!!” zu clickbaiten, ist jetzt auch hart übertrieben. Im ARD Deutschlandtrend aus dem März haben sich 67% der Befragten gegen das Verbrenner-Aus ’35 ausgesprochen. Was die CDU da macht ist offensichtlich eine ausschlachtbare Wahlkampfposition.
Es ist in diesem Kontext sicher nicht unklug, eine Position, die von der breiten Mehrheit der Deutschen vertreten wird, der AfD nicht als Alleinstellungsmerkmal zu überlassen. Und ob das ganze wirklich nach hinten los geht, wird man am 9.6. sehen. Bis dahin können die Medien ja noch mit Artikeln wie dem hier weiter sachliche Aufklärungsarbeit leisten.
Ich habe tatsächlich genau damit gerechnet, ganz unabhängig davon, ob das Ergebnis manipuliert ist oder nicht. Wenn nicht das herauskommt, was die CDU sich davon erhofft, wird das Ergebnis diskreditiert.
Es gab von vornherein nur zwei Optionen: Entweder das Ergebnis gefällt der Union, dann wird es gebetsmühlenartig durch alle Talkshows getragen, oder das Ergebnis gefällt der Union nicht, dann wird verbreitet, wie unfair der Wahlkampf doch von einigen mysteriösen Kräften gewesen wäre, und Verschwörungstheorien werden fleißig befeuert.
Man kann viel Schlechtes über die Union sagen, vermutlich mehr Schlechtes als Gutes, aber naiv sind sie nicht.
Election denial – ich fühle mich nicht ernst genommen!
Geringere Betriebskosten seh ich irgendwie nicht. Bei 15-18kwh Verbrauch und 90€ent auf Fernstraßen oder 59€ent bei meinem Stadtanbieter an den Ladesäulen verbraucht der in Euro das gleiche wie mein Toyota Hybrid. Günstiger dann nur bei Leuten die ne Solaranlage haben, Arbeitgeber wo man kostenlos laden kann und/oder nen Hausanschluss mit günstigen Vertrag. Also alles das, was ich als Stadtmensch leider nicht zur Verfügung hab. Na schauen wir mal wie es sich entwickelt. Bis 2035 fährt der Toyota locker noch und dann sieht man ja die Entwicklung.
Diese Headline, alter, ist so cringe man, da geht man sich gleich 1 vong Fremdschämen für.
Wie ich dieses Elektro gegen Fossil Grabenkämpfe verabscheue. Es sollte doch eigentlich unstrittig für alle sein, dass…
a) Für Eigenheimbesitzer mit PV es nichts genialeres gibt als ein E-Auto, absoluter No-Brainer
b) Es für Bewohner mit PKW Stellplatz und Wallbox (Tiefgarage Mietwohnung etc) aktuell ziemlich unentschieden steht. E-Auto günstiger im Unterhalt, aber teurer in der Anschaffung. Kommt also auf die km/Jahr an.
c) Ein E-Auto für die sogenannten Laternenparker aktuell maximal unattraktiv ist
Der Einzige, der fein raus ist, ist Söder, von dem gibt es ja für beide Seiten Ansprachen, bei denen er sich absolut dafür ausspricht. Er hat also für jeden Fall einen Link parat, der beweist, dass er die Sache mit 100% unterstützt, egal für was.
Ich hab als Praktikant bei einer anderen Partei eine Mitgliederbefragung allein gestaltet, digitalisiert und herausgeschickt. Selbst mir ist sowas nicht passiert. Das ist so unglaublich peinlich, ich weiß echt nicht was ich dazu sagen soll.
Da ja nun linke Bots am nicht gewünschten Ergebis schuld seien sollen:
Gibt es auch eine schwarze Opferrolle?
Ich finde, die haben die verdient.
Natürlich macht die Bild jetzt nochmal eine Umfrage, um ihren Bias zu bestätigen
In China machte man einen erfolgreichen ex-VW Ingenieur vor 15 Jahren zum Minister damit er die Leitplanken für die Zukunft stellen konnte. In Deutschland macht man Umfragen um das Thema dann noch weitere 10 Jahre aufzuschieben. Später stellt man der Industrie die Frage warum es denn nicht läuft…
Aber von der Leyen ist nicht die Partei. Würde die Kommission nur nationale Parteilinie fahren würde es keine Präsidentin geben weil man dann keine Stimmen bekommt. Dieses Jahr wird man welche von Rechtsaußen brauchen, der CDU dann vorzuwerfen man macht mit denen gemeinsame Sache wäre lächerlich.
So als ob das einer von den Wählern und Befürwortern.jucken würde 😀
18 comments
Die 100km mit 15kwh sind aber optimistisch. Selbst mein 208E braucht normal 17-18 kWh und der ist echt kein großes Auto. Trotzdem beleibt das Grundargument valide.
Edit: Anscheinend ist der 208E tatsächlich nicht so sparsam. Schade , aber das leasing läuft ja auch nur noch ein Jahr.
Wofür ich runter gewählt wurde verstehe ich nicht.
Wieso geht es nach hinten los? – Sie setzen ein Thema, über das wird hier jetzt reden, so dass auch die Diesel-Fans das mitbekommen und von der FDP wechseln.
Aufmerksamkeit ist, was zählt.
(Und dann hin stellen und auf linke Hacker schimpfen oder so)
Also das Ausmaß der Inkompetenz ist schon frappierend. Allein für die Webseitenerstellung kommt unwillkürlich der Gedanke hoch, den Schandkäfig auf allen Marktplätzen wieder einzuführen.
Man kann mehrfach abstimmen. Wenn das nicht mehr geht, Cookies löschen, kurz aus dem Netz gehen, private Tabs, Browserwechsel, selbst ohne Änderung konnte nach einigen Stunden wieder abgestimmt werden…
Das bitte im Hinterkopf behalten wenn die CDU mal wieder von Digitalisierung schwafelt.
Edit: Typo
Was is das für ne dämliche infantile Überschrift
Ich hatte eigentlich gar keine Gedanken zur Krassheit des nach-hinten-losgehens.
Wer von euch war das?
**”Diese Umfrage ist massiv manipuliert worden. Zehntausende Stimmen sind automatisiert abgegeben worden.**
**Das ist völlig inakzeptabel. Die Umfrage ist daher abgeschaltet worden.**
**Wir stehen als CDU für einen fairen Wahlkampf”**
Inhaltlich ein sehr interessanter Beitrag, aber wegen einer plump gemachten Onlineumfrage jetzt “geht KRASSER nach hinten los als du denkst!!!!!!!!” zu clickbaiten, ist jetzt auch hart übertrieben. Im ARD Deutschlandtrend aus dem März haben sich 67% der Befragten gegen das Verbrenner-Aus ’35 ausgesprochen. Was die CDU da macht ist offensichtlich eine ausschlachtbare Wahlkampfposition.
Es ist in diesem Kontext sicher nicht unklug, eine Position, die von der breiten Mehrheit der Deutschen vertreten wird, der AfD nicht als Alleinstellungsmerkmal zu überlassen. Und ob das ganze wirklich nach hinten los geht, wird man am 9.6. sehen. Bis dahin können die Medien ja noch mit Artikeln wie dem hier weiter sachliche Aufklärungsarbeit leisten.
Ich habe tatsächlich genau damit gerechnet, ganz unabhängig davon, ob das Ergebnis manipuliert ist oder nicht. Wenn nicht das herauskommt, was die CDU sich davon erhofft, wird das Ergebnis diskreditiert.
Es gab von vornherein nur zwei Optionen: Entweder das Ergebnis gefällt der Union, dann wird es gebetsmühlenartig durch alle Talkshows getragen, oder das Ergebnis gefällt der Union nicht, dann wird verbreitet, wie unfair der Wahlkampf doch von einigen mysteriösen Kräften gewesen wäre, und Verschwörungstheorien werden fleißig befeuert.
Man kann viel Schlechtes über die Union sagen, vermutlich mehr Schlechtes als Gutes, aber naiv sind sie nicht.
Election denial – ich fühle mich nicht ernst genommen!
Geringere Betriebskosten seh ich irgendwie nicht. Bei 15-18kwh Verbrauch und 90€ent auf Fernstraßen oder 59€ent bei meinem Stadtanbieter an den Ladesäulen verbraucht der in Euro das gleiche wie mein Toyota Hybrid. Günstiger dann nur bei Leuten die ne Solaranlage haben, Arbeitgeber wo man kostenlos laden kann und/oder nen Hausanschluss mit günstigen Vertrag. Also alles das, was ich als Stadtmensch leider nicht zur Verfügung hab. Na schauen wir mal wie es sich entwickelt. Bis 2035 fährt der Toyota locker noch und dann sieht man ja die Entwicklung.
Diese Headline, alter, ist so cringe man, da geht man sich gleich 1 vong Fremdschämen für.
Wie ich dieses Elektro gegen Fossil Grabenkämpfe verabscheue. Es sollte doch eigentlich unstrittig für alle sein, dass…
a) Für Eigenheimbesitzer mit PV es nichts genialeres gibt als ein E-Auto, absoluter No-Brainer
b) Es für Bewohner mit PKW Stellplatz und Wallbox (Tiefgarage Mietwohnung etc) aktuell ziemlich unentschieden steht. E-Auto günstiger im Unterhalt, aber teurer in der Anschaffung. Kommt also auf die km/Jahr an.
c) Ein E-Auto für die sogenannten Laternenparker aktuell maximal unattraktiv ist
Der Einzige, der fein raus ist, ist Söder, von dem gibt es ja für beide Seiten Ansprachen, bei denen er sich absolut dafür ausspricht. Er hat also für jeden Fall einen Link parat, der beweist, dass er die Sache mit 100% unterstützt, egal für was.
Ich hab als Praktikant bei einer anderen Partei eine Mitgliederbefragung allein gestaltet, digitalisiert und herausgeschickt. Selbst mir ist sowas nicht passiert. Das ist so unglaublich peinlich, ich weiß echt nicht was ich dazu sagen soll.
Da ja nun linke Bots am nicht gewünschten Ergebis schuld seien sollen:
Gibt es auch eine schwarze Opferrolle?
Ich finde, die haben die verdient.
Natürlich macht die Bild jetzt nochmal eine Umfrage, um ihren Bias zu bestätigen
https://m.bild.de/politik/inland/86-prozent-gegen-parteiforderung-cdu-abstimmung-zum-verbrenner-verbot-manipuliert-66517e75bade7176939c3f26
In China machte man einen erfolgreichen ex-VW Ingenieur vor 15 Jahren zum Minister damit er die Leitplanken für die Zukunft stellen konnte. In Deutschland macht man Umfragen um das Thema dann noch weitere 10 Jahre aufzuschieben. Später stellt man der Industrie die Frage warum es denn nicht läuft…
Aber von der Leyen ist nicht die Partei. Würde die Kommission nur nationale Parteilinie fahren würde es keine Präsidentin geben weil man dann keine Stimmen bekommt. Dieses Jahr wird man welche von Rechtsaußen brauchen, der CDU dann vorzuwerfen man macht mit denen gemeinsame Sache wäre lächerlich.
So als ob das einer von den Wählern und Befürwortern.jucken würde 😀