>Mit einer Online-Abstimmung wollte sich die CDU Rückendeckung für die Forderung nach einer Abkehr vom geplanten Verbrenner-Aus holen. Doch das ging nach hinten los. Wegen “massiver Manipulation” schaltete die Partei die Umfrage wieder ab.
“massive Manipulation” = Mir passt das Ergebnis nicht. Lol…
TL;DR:
CDU schaltet Webseite, um den Wahlpöbel im Sinne der Autolobby zu manipulieren.
Wahlpöbel: Manipuliert Webseite.
CDU: “Unfair!”
Nächstes Mal einfach ein besseres technisches Setup implementieren. Ein echtes Armutszeugnis.
Fazit wird also sein: “Wäre die Umfrage nicht manipuliert worden, hätten 95% unserer Mitglieder:innen unserer Forderung zugestimmt, also bleiben wir bei unserer Forderung, weil unsere Wähler:innen das ja offensichtlich wollen”
So ein lächerlicher Haufen.
>Gegen ein solches Maß an krimineller Energie, wie sie hier vorliegt
Ihr seid alles kriminelle hacker mit Kapuzenpulli!
Ehrenloser Verein. Herr Weltweit hat das damals durchgezogen!
Meine Fresse CDU…was habt ihr erwartet?
Mal unabhängig davon das selbst wenn man sich gegen ein Verbrenner aus entscheidet das nicht heißt weil viele das wollen eine gute Idee ist. Was soll das jetzt Aussagen?
(Ernsthaft was war die Idee dahinter? Zu sagen schaut mal ihr dürft entscheiden wir machen ja nur was alle wollen nicht das wofür man uns heimlich Geld zusteckt?)
Eine einzige Peinlichkeit, repräsentativ für die Merz-CDU.
Nice, offensichtlich sind wir alle Mr.Robot
Für die CxU ist das Internet noch 2024 Neuland.
Die Frage ist, ob sie nicht von vornherein geplant haben, das frühzeitig abzuschalten und es deshalb so amateurhaft gebaut haben. (Klar, wenn es doch wie gewünscht ausgegangen wäre, dann hätten sie es laufen lassen ) Oder sie gingen davon aus, das russische Bots sie genügend unterstützen würden.
CXU und Online- das passt wie Fisch und Fahrrad.
Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast
War möglicherweise so geplant. Einfach Webseite für Abstimmung ohne jeglichen Schutz gegen mehrfaches Abstimmen aufsetzen. Wenn das gewünschte Ergebnis rauskommt: Da haben wir den Beweis!!! Wenn nicht das gewünschte Ergebnis rauskommt: kriminelle Hackerz!!1!11
Oder einfach nur katastrophale Inkompetenz, kann auch sein.
Nach Christlich, kann man nun wohl auch das Demokratisch der CDU in Frage stellen.
Es ist nur noch eine Union.
Schade konnte gar nicht abstimmen und meiner Meinung Gewicht verleihen. Dann eben bei den anstehenden Wahlen…
Die Pferdezucht war auch mal Basis von Wohlstand, lieber Herr CSU-Generalsekretär.
Stellt euch vor die Briten würden an der Dampfmaschine hängen wie die CDU am Verbrenner
Und als nächstes bitte eine Abstimmung zum CanG.
Was ist denn das wieder für ein Bild?
Das Durchschnittsalter von PKW in Deutschland ist 10,3 Jahre.
Elektroautos sind in der Anschaffung teuer und gebraucht nicht attraktiv. Das Autovermieter das mit dem Lebenszyklus von Elektroautos nicht hinbekommen halte ich für symptomatisch.
Ich behaupte, Bertha und Carl Normal sind nicht gegen Elektroautos. Die können die Dinger einfach nicht wirtschaftlich in ihr Leben einplanen.
Die haben eine Online-Abstimmung ohne Registrierung geschaltet und wollten, dass nur eigene Mitglieder abstimmen? O.o
Man muss es immer wieder wiederholen (weil die Medien tun das nicht und lassen der CDU das durchgehen): Es gibt kein Verbrennerverbot!
Was es gibt ist dass nach 2035 verkaufte Neuwagen im Betrieb kein CO2 ausstoßen dürfen, wobei hier wiederum eine Ausnahme für e-Fuels gemacht wurde.
Was die CDU also tatsächlich fordert ist dass auch nach 2035 weiter klimaschädliche fossile Treibstoffe in Neuwagen (im Bestand ändert sich sowieso nichts) eingesetzt werden sollen. Das heißt all das Gerede um e-Fuels war immer nur eine Ablenkung, es ging ihnen immer darum dass man beim Erdöl bleibt.
# “Das Volk hat das Vertrauen der Regierung verscherzt.Wäre es da nicht doch einfacher,die Regierung löste das Volk auf und wählte ein anderes?”
26 comments
>Mit einer Online-Abstimmung wollte sich die CDU Rückendeckung für die Forderung nach einer Abkehr vom geplanten Verbrenner-Aus holen. Doch das ging nach hinten los. Wegen “massiver Manipulation” schaltete die Partei die Umfrage wieder ab.
“massive Manipulation” = Mir passt das Ergebnis nicht. Lol…
TL;DR:
CDU schaltet Webseite, um den Wahlpöbel im Sinne der Autolobby zu manipulieren.
Wahlpöbel: Manipuliert Webseite.
CDU: “Unfair!”
Nächstes Mal einfach ein besseres technisches Setup implementieren. Ein echtes Armutszeugnis.
Fazit wird also sein: “Wäre die Umfrage nicht manipuliert worden, hätten 95% unserer Mitglieder:innen unserer Forderung zugestimmt, also bleiben wir bei unserer Forderung, weil unsere Wähler:innen das ja offensichtlich wollen”
So ein lächerlicher Haufen.
>Gegen ein solches Maß an krimineller Energie, wie sie hier vorliegt
Ihr seid alles kriminelle hacker mit Kapuzenpulli!
Ehrenloser Verein. Herr Weltweit hat das damals durchgezogen!
Meine Fresse CDU…was habt ihr erwartet?
Mal unabhängig davon das selbst wenn man sich gegen ein Verbrenner aus entscheidet das nicht heißt weil viele das wollen eine gute Idee ist. Was soll das jetzt Aussagen?
(Ernsthaft was war die Idee dahinter? Zu sagen schaut mal ihr dürft entscheiden wir machen ja nur was alle wollen nicht das wofür man uns heimlich Geld zusteckt?)
Eine einzige Peinlichkeit, repräsentativ für die Merz-CDU.
Nice, offensichtlich sind wir alle Mr.Robot
Für die CxU ist das Internet noch 2024 Neuland.
Die Frage ist, ob sie nicht von vornherein geplant haben, das frühzeitig abzuschalten und es deshalb so amateurhaft gebaut haben. (Klar, wenn es doch wie gewünscht ausgegangen wäre, dann hätten sie es laufen lassen ) Oder sie gingen davon aus, das russische Bots sie genügend unterstützen würden.
CXU und Online- das passt wie Fisch und Fahrrad.
Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast
Clownverein…….
Cringe Demokratische Union
[https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/verbrenner-fake-kampagne-cdu/](https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/verbrenner-fake-kampagne-cdu/)
War möglicherweise so geplant. Einfach Webseite für Abstimmung ohne jeglichen Schutz gegen mehrfaches Abstimmen aufsetzen. Wenn das gewünschte Ergebnis rauskommt: Da haben wir den Beweis!!! Wenn nicht das gewünschte Ergebnis rauskommt: kriminelle Hackerz!!1!11
Oder einfach nur katastrophale Inkompetenz, kann auch sein.
Nach Christlich, kann man nun wohl auch das Demokratisch der CDU in Frage stellen.
Es ist nur noch eine Union.
Schade konnte gar nicht abstimmen und meiner Meinung Gewicht verleihen. Dann eben bei den anstehenden Wahlen…
Die Pferdezucht war auch mal Basis von Wohlstand, lieber Herr CSU-Generalsekretär.
Stellt euch vor die Briten würden an der Dampfmaschine hängen wie die CDU am Verbrenner
Und als nächstes bitte eine Abstimmung zum CanG.
Was ist denn das wieder für ein Bild?
Das Durchschnittsalter von PKW in Deutschland ist 10,3 Jahre.
Elektroautos sind in der Anschaffung teuer und gebraucht nicht attraktiv. Das Autovermieter das mit dem Lebenszyklus von Elektroautos nicht hinbekommen halte ich für symptomatisch.
Ich behaupte, Bertha und Carl Normal sind nicht gegen Elektroautos. Die können die Dinger einfach nicht wirtschaftlich in ihr Leben einplanen.
Die haben eine Online-Abstimmung ohne Registrierung geschaltet und wollten, dass nur eigene Mitglieder abstimmen? O.o
Man muss es immer wieder wiederholen (weil die Medien tun das nicht und lassen der CDU das durchgehen): Es gibt kein Verbrennerverbot!
Was es gibt ist dass nach 2035 verkaufte Neuwagen im Betrieb kein CO2 ausstoßen dürfen, wobei hier wiederum eine Ausnahme für e-Fuels gemacht wurde.
Was die CDU also tatsächlich fordert ist dass auch nach 2035 weiter klimaschädliche fossile Treibstoffe in Neuwagen (im Bestand ändert sich sowieso nichts) eingesetzt werden sollen. Das heißt all das Gerede um e-Fuels war immer nur eine Ablenkung, es ging ihnen immer darum dass man beim Erdöl bleibt.
# “Das Volk hat das Vertrauen der Regierung verscherzt.Wäre es da nicht doch einfacher,die Regierung löste das Volk auf und wählte ein anderes?”
#
― Bertolt Brecht