> **De vapen som Sverige skickat till Ukraina får lov att användas för att slå mot mål på Rysslands territorium, säger försvarsminister** Pål Jonson (M) till Hallandsposten.
>
>Sverige har skickat en rad vapenslag till Ukraina, däribland artilleripjäsen Archer.
>
>Ukraina har uttryckt frustration över de förbehåll som vapen från bland annat USA kommit med som inte tillåter landet att attackera mål inuti Ryssland. Detta trots att ryssarna ofta skjuter mot Ukraina därifrån.
>
>USA:s utrikesminister har öppnat för att häva begränsningen och Natos Jens Stoltenberg har sagt att Ukrainas rätt att försvara sig inkluderar att attackera mål inne i Ryssland.
Bra, Ukraina måste ju kunna slå ut pjäser som de beskjuts av. Står de i Ryssland så är det otvivelaktigt en del av Ukrainas försvar att få slå mot dessa.
Jag vill ha åter 80-talets beredskap i samhället. Vi kommer behöva fler och bättre skal som skyddar det som är sårbart i samhället. Nu känns det som vi är fortsatt lika öppna som på 90-talet när den “eviga freden” kom och nedmonterade allt.
Ryssland attackerar Ukraina.
Det är väl klart som korvspad att de måste kunna attackera tillbaka på samma villkor. Jävla tafatta långsamma beslut hela tiden från våra “ledare”.
Borde fått allt att försvara sig med från dag 1 av invasionen.
Bra. Har vi nått att ge som kan nå Kreml från ukrainskt territorium?
“Ja ja, kör på ba!”
Suveränt! Då lär de få användning för de Archer Sverige skickat.
Yay!
Vi har väl ändå inte skickat något som kan nå mål i Ryssland? Tror inte dom kommer köra Archer upp till gränsen?
Folk som följer kriget noga vet att Ukraina redan har attackerat ryska positioner på rysk mark med artilleri, raketer och drönare. Det Ukraina efterfrågar från västerländska makter är att få attackera med *missiler*. Missiler är inte något, vad jag vet, som har ingått i Sveriges vapenleveranser till Ukraina och vad jag vet producerar inte vi den sortens missiler som Ukraina efterfrågar att få använda.
Ryssarna har redan svarat på Ukrainas attacker på deras mark genom att starta en ny attack mot Kharkov, där de har tagit många positioner och där de försöker etablera en buffertzon för att förhindra Ukraina från att fortsätta attackera Belgorod. Den här nyheten om att Ukraina får använda våra vapen är således inte särskilt signifikant eftersom den sortens vapen vi har gett till Ukraina redan har använts på det här sättet. Det är tyvärr bara vår försvarsminister som försöker vinna lite brownie points.
Det som egentligen är frågan är ifall Tyskland kommer skicka Taurus-missiler, och ifall England kommer låta Ukraina använda Storm Shadows för attacker på rysk mark. Dessa missiler är mer avancerade och har längre räckvidd, och det är de här missilerna som kan komma att faktiskt göra riktig skada på områden som ryssarna bryr sig om. Och det är just det här som är anledningen till att både Tyskland och England är tveksamma. Ryssland har sagt att om dessa missiler skickas till Ukraina och Ukraina använder dem för att attackera mål i Ryssland kommer Ryssland betrakta Tyskland och Englands militär som fritt fram för deras attacker.
Någon som vet vad detta kommer leda till för oss på svensk mark?
Hoppas vi skickar gripen med lite raketer eller vad de använder som de kan skjuta långt med
12 comments
[**SVT** – Svenska vapen får användas mot rysk mark](https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=990d7c8989ff1e981b47a946af9c0d1d)
> **De vapen som Sverige skickat till Ukraina får lov att användas för att slå mot mål på Rysslands territorium, säger försvarsminister** Pål Jonson (M) till Hallandsposten.
>
>Sverige har skickat en rad vapenslag till Ukraina, däribland artilleripjäsen Archer.
>
>Ukraina har uttryckt frustration över de förbehåll som vapen från bland annat USA kommit med som inte tillåter landet att attackera mål inuti Ryssland. Detta trots att ryssarna ofta skjuter mot Ukraina därifrån.
>
>USA:s utrikesminister har öppnat för att häva begränsningen och Natos Jens Stoltenberg har sagt att Ukrainas rätt att försvara sig inkluderar att attackera mål inne i Ryssland.
—
* [r/ukraine – Sweden allows Ukraine to strike on Russia](https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/1d11bp6/sweden_allows_ukraine_to_strike_on_russian/)
* [r/worldnews – Sweden allows Ukraine to strike on Russian territory with its supplied weapons](https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1d12u9k/sweden_allows_ukraine_to_strike_on_russian/)
Bra, Ukraina måste ju kunna slå ut pjäser som de beskjuts av. Står de i Ryssland så är det otvivelaktigt en del av Ukrainas försvar att få slå mot dessa.
Jag vill ha åter 80-talets beredskap i samhället. Vi kommer behöva fler och bättre skal som skyddar det som är sårbart i samhället. Nu känns det som vi är fortsatt lika öppna som på 90-talet när den “eviga freden” kom och nedmonterade allt.
Ryssland attackerar Ukraina.
Det är väl klart som korvspad att de måste kunna attackera tillbaka på samma villkor. Jävla tafatta långsamma beslut hela tiden från våra “ledare”.
Borde fått allt att försvara sig med från dag 1 av invasionen.
Bra. Har vi nått att ge som kan nå Kreml från ukrainskt territorium?
“Ja ja, kör på ba!”
Suveränt! Då lär de få användning för de Archer Sverige skickat.
Yay!
Vi har väl ändå inte skickat något som kan nå mål i Ryssland? Tror inte dom kommer köra Archer upp till gränsen?
Folk som följer kriget noga vet att Ukraina redan har attackerat ryska positioner på rysk mark med artilleri, raketer och drönare. Det Ukraina efterfrågar från västerländska makter är att få attackera med *missiler*. Missiler är inte något, vad jag vet, som har ingått i Sveriges vapenleveranser till Ukraina och vad jag vet producerar inte vi den sortens missiler som Ukraina efterfrågar att få använda.
Ryssarna har redan svarat på Ukrainas attacker på deras mark genom att starta en ny attack mot Kharkov, där de har tagit många positioner och där de försöker etablera en buffertzon för att förhindra Ukraina från att fortsätta attackera Belgorod. Den här nyheten om att Ukraina får använda våra vapen är således inte särskilt signifikant eftersom den sortens vapen vi har gett till Ukraina redan har använts på det här sättet. Det är tyvärr bara vår försvarsminister som försöker vinna lite brownie points.
Det som egentligen är frågan är ifall Tyskland kommer skicka Taurus-missiler, och ifall England kommer låta Ukraina använda Storm Shadows för attacker på rysk mark. Dessa missiler är mer avancerade och har längre räckvidd, och det är de här missilerna som kan komma att faktiskt göra riktig skada på områden som ryssarna bryr sig om. Och det är just det här som är anledningen till att både Tyskland och England är tveksamma. Ryssland har sagt att om dessa missiler skickas till Ukraina och Ukraina använder dem för att attackera mål i Ryssland kommer Ryssland betrakta Tyskland och Englands militär som fritt fram för deras attacker.
Någon som vet vad detta kommer leda till för oss på svensk mark?
Hoppas vi skickar gripen med lite raketer eller vad de använder som de kan skjuta långt med