C’est une étude qu’ils ont faite et publiée eux même de leur propre chef (donc bon le choix du mot “admet”)..
Et c’est pas volontaire, c’est juste un constat qu’il font. Pour la France les posts de politique de droite sont mis en avant de 155% part l’algo (par rapport à l’affichage “chronologique”), ceux de gauche, de 130% (à la louche au vu du graphique).
>“Nous ne savons pas vraiment pourquoi cela se produit. Pour être clair, ces résultats peuvent être liés aux comportements des utilisateurs, leurs actions sur la plateforme. Mais il est important à nos yeux de partager cette information” précise Rumman Chowdhury
Ou l’AI de Micros9ft qui commençait à débiter des grosses conneries racistes
Ah, encore BFMTV qui s’y met. C’est bien l’hôpital qui se fout de la charité là…
Il s’agit d’une plongée dans le debugging de leur engin de recommandation de la part de Twitter. Ce qui est une première mondiale et a été fait par eux de leur plein gré.
Ca serait bien que des equipes editoriales se posent la même question – j’ai comme un sentiment qu’il y a une raison pour laquelle l’algo amplifie les tweets de droite qui a quelque chose à voir avec coment ils sont repris/partagés par les medias.
Peut etre parce qu’humain a une propension naturelle à accorder plus d’attention à ce qui va mal qu’à ce qui va bien ? (Hors bots) ce sont les utilisateurs qui font un reseau
C’est quoi un tweet de droite ?
C’est quoi un tweet de gauche ?
ne suffirait il pas que les tweets de centre droit soient classés comme centre gauche pour que le résultat s’inverse ?
Plus que le résultat comment classons nous les données ?
Avec un autre algorithm?
Les ecolo allemands qui s’allient avec les libéraux ils sont de droite ou de gauche.
5 comments
C’est une étude qu’ils ont faite et publiée eux même de leur propre chef (donc bon le choix du mot “admet”)..
Et c’est pas volontaire, c’est juste un constat qu’il font. Pour la France les posts de politique de droite sont mis en avant de 155% part l’algo (par rapport à l’affichage “chronologique”), ceux de gauche, de 130% (à la louche au vu du graphique).
>“Nous ne savons pas vraiment pourquoi cela se produit. Pour être clair, ces résultats peuvent être liés aux comportements des utilisateurs, leurs actions sur la plateforme. Mais il est important à nos yeux de partager cette information” précise Rumman Chowdhury
Ou l’AI de Micros9ft qui commençait à débiter des grosses conneries racistes
Ah, encore BFMTV qui s’y met. C’est bien l’hôpital qui se fout de la charité là…
Il s’agit d’une plongée dans le debugging de leur engin de recommandation de la part de Twitter. Ce qui est une première mondiale et a été fait par eux de leur plein gré.
Ca serait bien que des equipes editoriales se posent la même question – j’ai comme un sentiment qu’il y a une raison pour laquelle l’algo amplifie les tweets de droite qui a quelque chose à voir avec coment ils sont repris/partagés par les medias.
Peut etre parce qu’humain a une propension naturelle à accorder plus d’attention à ce qui va mal qu’à ce qui va bien ? (Hors bots) ce sont les utilisateurs qui font un reseau
C’est quoi un tweet de droite ?
C’est quoi un tweet de gauche ?
ne suffirait il pas que les tweets de centre droit soient classés comme centre gauche pour que le résultat s’inverse ?
Plus que le résultat comment classons nous les données ?
Avec un autre algorithm?
Les ecolo allemands qui s’allient avec les libéraux ils sont de droite ou de gauche.
Valss qui tweet c’est de droite ou gauche ?