Nu är sluttande planet-argument kanske inte alltid så sakliga. Men här tycker jag nog att detta känns riskabelt.
När de ändå håller på, kan de inte starta någon slags granskning över myndigheternas uppdrag? Eller ska ännu en myndighet behövas för att sköta kommunikationen mellan myndigheterna…?
Infosäk mardröm. Men behändigt i utredande syften.
Det skulle kunna göra det sjukt smidigt i vissa sammanhang. Jag har haft en del klydd med barn jag har med exet som bor i en annan kommun och om Skatteverket obehindrat haft tillgång till Försäkringskassan och vice versa hade en hel del administration kunnat undvikas för min del.
Samtidigt föreligger också en del risk att fel och misstag kan bli värre. Byråkraterna på dessa myndigheter är trots allt människor och trycker ibland på fel knappar; ett oskyldigt misstag som tidigare bara haft konsekvenser på en myndighet har då möjlighet att få konsekvenser på flera. Dessutom händer det faktiskt att sekretessen bryts -av misstag, och det får sällan konsekvenser- men med en sådan här lagstiftning kan en sådan incidenten teoretiskt få mer långtgående konsekvenser.
Det man vill komma åt med denna lagändring går att komma åt på andra sätt men då måste NPM få koppel, utförsäljningen av allmännyttan ses över och översynen bli bra mycket effektivare.
Kan någon slänga ihop en snabb konsekvensanalys utifrån ett tillitsperspektiv?
5 comments
Nu är sluttande planet-argument kanske inte alltid så sakliga. Men här tycker jag nog att detta känns riskabelt.
När de ändå håller på, kan de inte starta någon slags granskning över myndigheternas uppdrag? Eller ska ännu en myndighet behövas för att sköta kommunikationen mellan myndigheterna…?
Infosäk mardröm. Men behändigt i utredande syften.
Det skulle kunna göra det sjukt smidigt i vissa sammanhang. Jag har haft en del klydd med barn jag har med exet som bor i en annan kommun och om Skatteverket obehindrat haft tillgång till Försäkringskassan och vice versa hade en hel del administration kunnat undvikas för min del.
Samtidigt föreligger också en del risk att fel och misstag kan bli värre. Byråkraterna på dessa myndigheter är trots allt människor och trycker ibland på fel knappar; ett oskyldigt misstag som tidigare bara haft konsekvenser på en myndighet har då möjlighet att få konsekvenser på flera. Dessutom händer det faktiskt att sekretessen bryts -av misstag, och det får sällan konsekvenser- men med en sådan här lagstiftning kan en sådan incidenten teoretiskt få mer långtgående konsekvenser.
Det man vill komma åt med denna lagändring går att komma åt på andra sätt men då måste NPM få koppel, utförsäljningen av allmännyttan ses över och översynen bli bra mycket effektivare.
Kan någon slänga ihop en snabb konsekvensanalys utifrån ett tillitsperspektiv?