ATTENTION : article potentiellement difficile à lire pour certains redditeurs
Je publie l’article en-dessous pour vous laisser fermer le commentaire si besoin
J’ai vomi en lisant le titre
a quel moment tu peux dire “je savais pas qu’elle était mineure” quand tu as en face de toi une fille de 12 ans. 12 ans c’est 6e pour rappel
Ce que je trouve le plus fou c’est ça :
> les trois proxénètes sont condamnés à trois ans de prison ferme, deux ans ferme, et dix-huit mois de sursis.
Les trois proxénètes : 3 ans ferme, 2 ans ferme et 18 mois avec sursis…
Peine beaucoup trop légère pour les proxénètes.
AJA qu’on pouvait adapter un procès et la qualification d’un crime à l’état psychologique de la victime. Ça se tient…. Mais, pourquoi ne pas exclure d’emblée cette jeune fille du processus ?
Quelle manière de commencer ma journée…
Lisez l’article svp, s’ils n’ont pas pris plus chère c’est parce que l’avocat de la défense ne voulait pas une procédure trop lourde pour la jeune fille. On en pense ce qu’on veut mais la justice a fait son travail avec ce qu’on lui a donné
Le viol n’est pas retenu dans “son intérêt à elle” !
OK, ils s’en sortent bien. Enfin il va falloir qu’ils affrontent leurs famille, amis collègues maintenant, mais pénalement c’est un peu trop relax.
Pourquoi les noms des prévenus, clients et proxénètes, sont protégés? Ils ne sont pas mineurs. Dans un cas comme ça, la publicité serait bienvenue.
13 comments
ATTENTION : article potentiellement difficile à lire pour certains redditeurs
Je publie l’article en-dessous pour vous laisser fermer le commentaire si besoin
J’ai vomi en lisant le titre
a quel moment tu peux dire “je savais pas qu’elle était mineure” quand tu as en face de toi une fille de 12 ans. 12 ans c’est 6e pour rappel
Ce que je trouve le plus fou c’est ça :
> les trois proxénètes sont condamnés à trois ans de prison ferme, deux ans ferme, et dix-huit mois de sursis.
Les trois proxénètes : 3 ans ferme, 2 ans ferme et 18 mois avec sursis…
Peine beaucoup trop légère pour les proxénètes.
AJA qu’on pouvait adapter un procès et la qualification d’un crime à l’état psychologique de la victime. Ça se tient…. Mais, pourquoi ne pas exclure d’emblée cette jeune fille du processus ?
Quelle manière de commencer ma journée…
Lisez l’article svp, s’ils n’ont pas pris plus chère c’est parce que l’avocat de la défense ne voulait pas une procédure trop lourde pour la jeune fille. On en pense ce qu’on veut mais la justice a fait son travail avec ce qu’on lui a donné
Le viol n’est pas retenu dans “son intérêt à elle” !
OK, ils s’en sortent bien. Enfin il va falloir qu’ils affrontent leurs famille, amis collègues maintenant, mais pénalement c’est un peu trop relax.
Pourquoi les noms des prévenus, clients et proxénètes, sont protégés? Ils ne sont pas mineurs. Dans un cas comme ça, la publicité serait bienvenue.
La gerbe dès le matin.
Qu’on leur coupe les couilles !