Hurrah – Doch bei der Freiwilligkeit soll es laut Pistorius nicht bleiben: Mit dem Ausbau der Strukturen (Kasernen, Ausbilder, Waffen, Munition) soll auch die Zahl der Wehrdienstleistenden steigen. Zielgrößen nennt Pistorius zwar nicht, macht aber klar, dass er eine Regelung anstrebt, auf die auch das schwedische Modell, an dem sich sein Konzept sehr stark orientiert, zurückgreift. **”Sollten sich nicht genügend Freiwillige melden, werden wir auch junge Menschen zum Dienst verpflichten müssen.”** Heute ist wirklich der Tag der Jugend.
Und ich sag das als jemand der **freiwillig** seinen Wehrdienst verlängert hat.
Wird sowieso nicht passieren, denn der Ausbau der Strukturen erfordert auch einen Ausbau der Ausgaben 😉
Dagobert Lindner wird dies verhindern. Soll nochmal einer sagen, dass die FDP nichts für die Jugend macht
Das Problem mit den viel zu geringen Renten hat man ja heute schon behoben, dann muss jetzt eigentlich noch das Pflegeproblem gelöst werden mit Zivis.
Wake up babe, neues unfreiwilliges soziales Pflichtjahr just dropped
>Junge Frauen betrifft diese Pflicht allerdings nicht, da laut Grundgesetz prinzipiell nur Männer Wehrdienst leisten müssen. Pistorius tritt zwar für eine Änderung des Grundgesetzes in dieser Frage ein, geht aber davon aus, dass sie zum Ende der Legislaturperiode nicht mehr zustande kommt.
Warum eigentlich nicht? Das ist doch die einfachste Grundgesetzänderung, die es jemals gab.
Aber so oder so ein Schlag ins Gesicht für die jüngeren Generationen, besonders zusammen mit der Aussicht auf höhere Rentenbeiträge in den nächsten Jahren.
Dieses Land will einfach nicht, dass hier irgendjemand seine Kinder großzieht.
Man muss ihm lassen das er wirklich handelt wie er ankündigt, das ist man so ja gar nicht mehr gewohnt :-)….ne im Ernst: Das Zurücksenden des FRAGEBOGENS soll verpflichtend werden. Aber es gibt kein Gesetz ehrlich zu sein.
1. Wie ist ihre Fitness? -war noch nie vorhanden, beim Brötchenholen schon starkes Seitenstechen.
Haben Sie gesundheitliche Einschränkungen?
-Geringe psyschische und physische Belastbarkeit, starker Raucher, Übergewicht, Exessiver Cannabiskonsum (Liste beliebig fortführen was nicht zu abgedreht erscheint)
3. Könnten Sie sich vorstellen Ihrem Land verpflichtet zu dienen?
-nein, niemals
Damit sollte man wohl nicht unter die ersten Top-10% die dann gezogen werden kommen.
Problem gelöst. Wenn man sich vorstellen soll, sind das alles Sachen die man nicht direkt prüfen kann (bis auf das Übergewicht).
Da es auch immer ein paar geben wird die ehrlich antworten, prahlen wollen oder aufgrund der neuen Anreize zum Bund wirds wohl hinhauen einfach nur nicht geeignet zu sein.
Eine Rückkehr der Sklaverei! Wuhu. Wenn nicht genug Unwichtige sich bereit erklären dazu trainiert zu werden, Im Namen der Interessen ihrer Besseren zu töten und zu sterben, dann zwingen wir halt das Pack.
Ich glaub ich kotze gleich. Erst beschließen die das wir kein Geld mehr verdienen sollen, jetzt nehmen sie der Generation nach uns noch per Zwang ein Jahr ihres Lebens weil das günstiger ist als die Bundeswehr zu einen attraktiven Arbeitgeber zu machen. Die wollen scheinbar nicht das hier junge Leute leben.
Tipp von jemanden der damals drumherum gekommen ist: Es gibt ein paar Gesundheitsprobleme mit denen darf einen die Bundeswehr nicht nehmen. Das sagt deren Versicherung. Wenn einige davon bei euch oder bei jemanden in eurer Familie vorhanden sind, kann man versuchen das zu nutzen um raus zu kommen. Gras Vorher rauchen soll wohl auch früher geholfen haben. Wenn es stimmt was ein Altersgenosse von mir erzählt hat, reicht es auch das falsche T-Shirt zu tragen. Scheinbar muss man dabei noch etwas wie ein extremer wirken und schon fällt man raus.
Man könnte auch vielleicht Leute mit einem guten Lohn anreize geben… just saying
Warum spricht Pistorius von „jungen Menschen“?
Kann er nicht wenigstens den Anstand und die Ehrlichkeit haben, von „jungen Männern“ zu sprechen?
Dann derzeit scheint eine rein männliche Pflicht geplant zu sein.
Angeblich weil Art 12a GG nichts anderes zulässt. Nur könnte man den Artikel leicht ändern, wenn man nur wollen würde.
„Hey, warum wählen die Jungen denn Nazis, die den Reichstag anzünden wollen? Das ist ja komisch.“
Wenn ich sehe, dass so ein Wichsgrüppel beliebtester Politiker in Deutschland laut irgendwelchen Umfragen ist, kommt mir nicht nur das Mittagessen wieder hoch.
Kriege ich dann wenigstens ein hohes Gehalt? Ansonsten kann ich ja gar nicht ausreichend an die Rentenversicherung zahlen, um die Renten zu finanzieren.
Fangen wir dann auch an, Wehrdienstverweigerer ins Gefängnis zu stecken?
Weiß ja nicht, wo die Leute herkommen sollen, wenn es doch so einfach ist, aus ethischen & moralischen Gründen den Wehrdienst zu verweigern.
Ohne die Grundgesetzänderung hoffe ich, das ein junger unfreiwillig einberufener Mann das Ganze wegen Geschlechtsdiskriminierung in Grund und Boden klagt. Im heutigen gesellschaftlichen Kontext habe ich Hoffnung auf Erfolg.
Wurde sowas eigentlich mal vor dem EGMR gecheckt?
Als Teil des letzten gemusterten Jahrgangs war ich unglaublich froh, dass ich der Musterung durch meine Krankenakte entkommen konnte.
Eine Wehr”pflicht” kann ich daher schon aus Prinzip nicht gutheißen. Alles andere wäre verlogen.
Die Jungen sollen also zum einen den Lebensabend der alten bezahlen und zum anderen im Falle der Fälle für sie in den Fleischwolf.
Die boomergeneration ist so widerlich. Dabei noch die Arroganz besitzen den Jungen Faulheit anzudichten weil sie dieses kaputte System nicht mehr tragen wollen
> Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD): “Sollten sich nicht genügend Freiwillige melden, werden wir ~~bessere finanzielle Anreize bieten müssen~~ auch junge Menschen zum Dienst verpflichten müssen.”
Warum verwenden wir das Prinzip Zwangsarbeit nicht auch beim Straßen-Teeren, LKW-Fahren und anderen Jobs, die “jemand machen muss”?
Ok aber bitte auch für Frauen ……
Die haben eine Kopf mit dem riesigem Computer an Bord, zwei Arme mit Händen und zwei Beine Füssen dran.
Es gibt bestimmt auch noch was für die zu tun wenn wir Männer an der Front “verheizt” werden.
Laut gewissen “Strömungen” oder “Blasen” können die doch sowieso alles mindestens um den Faktor 200 besser als Männer. Also warum nicht auch das?
/S …oder ?
Aber nee wird nicht kommen ….
Way to go Gleichberechtigung!
Ganz zu schweigen vom Ersatz/ Zivildienst * ….
Warum nicht auch da die Damen der Schöpfung einsetzen….
Versteh das wer will aber mussten die ganzen Feministen nicht Sturm gegen dieses Gesetz laufen?
Ah Moment … Ich glaube ich vergesse da was … Oh boy …..
*OK ich bin der festen Überzeugung das gewisse Einrichtungen die ihr eigenes Personal sehr miess bezahlen (Pflege/ Krankenhaus etc) und deswegen ständig Notstand herrscht es unter keinen Umständen verdient haben auch noch 1 Jahr eine Art Sklavenkraft zu bekommen
…
Grundsätzlich find ich Zivil und Wehrdienst ja gar nicht so schlecht. Hat mich zumindest von meinem jugendlichem
“Hohen Ross” zurück in auf die Erde geholt. Aka war ok ….
Wie schon so lange zu sehen in der deutschen Politik:
Fuck them kids
Ich bin eh eine Frau und vermutlich zu alt um rückwirkend noch eingezogen zu werden, aber fuck wann ist die Demo? Das kann doch nicht wirklich deren ernst sein.
Ich sag es mal ganz klar, ich nehme absolut jede Konsequenz in Kauf und werde mich mit allem Mitteln wehren, um nicht gehen zu müssen und zwar solange wie das wieder nur für Männer gilt.
20 Jahre heißt es wir brauchen gleich Stellung von Mann und Frau bis einem an den Ohren raus kommt.
Aber wenn es darum geht sich für dieses Land abknallen zu lassen dann sind die Männer ganz alleine vorne.
Ne. Einfach nur ne. Entweder wir machen das jetzt mit Gleichheit für alle oder wir lassen es.
Jedem Wehrdienstleistenden zum Ende 20.000€ steuerfreie auf die Kralle und niemand muss gezwungen werden.
Ich finde es verwirrend, dass hier so viele Kommentare irgendeinen Nebenkriegsplatz aufmachen und sich beschweren, dass sie die Wehrpflicht nur mitmachen wenn Frauen auch zum Dienst antreten müssen.
Mir wäre es ehrlich gesagt scheißegal ob Frauen da mitmachen müssen oder nicht. ICH will den Scheiß nicht machen müssen und ich will auch nicht, dass es irgendjemand anders muss der nicht will. Das ist doch der Kern der Sache.
Ich bin nach wie vor dagegen. Erst recht wenn nicht garantiert ist, dass die sexistischen Auswahlkriterien abgeschafft werden.
> Wer 12 Monate dabei bleibt, soll mehr Vorteile haben, als jemand , der 6 Monate Grundwehrdienst leistet. Ein kostenloser Führerschein oder ein erleichterter Zugang zu bestimmter Studienfächern winken als Belohnung.
Das sehe ich auch kritisch. Führerscheine sind heutzutage extrem teuer und nicht alle können sich das überhaupt leisten. Das ist etwas, das man mMn. von gesetzgeberischer Seite angehen sollte – mit dieser Konstellation hat es einen faden Beigeschmack, weil der Dienst dadurch insbesondere für ärmere Menschen attraktiv wird.
Wie schon Sartre sagte:
> When the rich wage war it’s the poor who die.
Kombination des Rentenpaket 2 und er Wehrpflicht.
Wehrpflicht ab 70.
Deutschland dreht sich gegen den Uhrzeigersinn
Na ja du bist nicht viel besser, selbst bei den Boomern haben nicht alle Dienst geleistet, die meisten der Männer schon, aber auch nicht alle.
Es ist echt das perfekte Jahr der Rentnerrepublik. Rentenniveau ist gesichert durch massiven Anstieg der Beiträge. Krankenversicherung wird auch steigen. Jetzt noch Zwangsdienst für junge Leute. Zum Glück gibt es genug Ü50 Wähler, dass das auch noch eine ganze Weile so weitergehen kann
Nur für Männer verpflichtend? LmaA!
Jetzt liest man in anderen Schlagzeilen, dass die Wehrpflicht doch aufgegeben wird. Was ist jetzt aktuell?
Wie wärs denn mit folgender Idee…
Jeder, der sich mindestens 24 Monate verpflichtet bekommt 500 Euro netto indexbasiert ab dem Renteneintrittsalter unpfändbar oben drauf.
Wenn er Männer zum Kriegsdienst verpflichten will muss er eh das GG ändern. Artikel 4 (3) und 12a (2) gelten mach wie vor (Kriegsdienstverweigerung).
Wenn er das anpacken möchte, kann er auch gleich Gechlechtergerechtigkeit herstellen.
Dann erst mal eine Klage beim Europäischen Gericht wegen ungleichbehandlung von Mann und Frau.
Niemand! Absolut NIemand darf gezwungen werden! Das ist das aller letzte. Dreckigen scheisskerle
Mal ganz ehrlich: das am Ende vlt mal wieder jeder weiß wie eine Waffe funktioniert und die Strukturen kennt ist vielleicht einfach keine dumme Idee.
Falls es hier zu einem Krieg kommt wird irgendwann eh eingezogen.
Wenn dann schon alle halbwegs eine Peilung haben wäre alles einfacher.
38 comments
Hurrah – Doch bei der Freiwilligkeit soll es laut Pistorius nicht bleiben: Mit dem Ausbau der Strukturen (Kasernen, Ausbilder, Waffen, Munition) soll auch die Zahl der Wehrdienstleistenden steigen. Zielgrößen nennt Pistorius zwar nicht, macht aber klar, dass er eine Regelung anstrebt, auf die auch das schwedische Modell, an dem sich sein Konzept sehr stark orientiert, zurückgreift. **”Sollten sich nicht genügend Freiwillige melden, werden wir auch junge Menschen zum Dienst verpflichten müssen.”** Heute ist wirklich der Tag der Jugend.
Und ich sag das als jemand der **freiwillig** seinen Wehrdienst verlängert hat.
Wird sowieso nicht passieren, denn der Ausbau der Strukturen erfordert auch einen Ausbau der Ausgaben 😉
Dagobert Lindner wird dies verhindern. Soll nochmal einer sagen, dass die FDP nichts für die Jugend macht
Das Problem mit den viel zu geringen Renten hat man ja heute schon behoben, dann muss jetzt eigentlich noch das Pflegeproblem gelöst werden mit Zivis.
Wake up babe, neues unfreiwilliges soziales Pflichtjahr just dropped
>Junge Frauen betrifft diese Pflicht allerdings nicht, da laut Grundgesetz prinzipiell nur Männer Wehrdienst leisten müssen. Pistorius tritt zwar für eine Änderung des Grundgesetzes in dieser Frage ein, geht aber davon aus, dass sie zum Ende der Legislaturperiode nicht mehr zustande kommt.
Warum eigentlich nicht? Das ist doch die einfachste Grundgesetzänderung, die es jemals gab.
Aber so oder so ein Schlag ins Gesicht für die jüngeren Generationen, besonders zusammen mit der Aussicht auf höhere Rentenbeiträge in den nächsten Jahren.
Dieses Land will einfach nicht, dass hier irgendjemand seine Kinder großzieht.
Man muss ihm lassen das er wirklich handelt wie er ankündigt, das ist man so ja gar nicht mehr gewohnt :-)….ne im Ernst: Das Zurücksenden des FRAGEBOGENS soll verpflichtend werden. Aber es gibt kein Gesetz ehrlich zu sein.
1. Wie ist ihre Fitness? -war noch nie vorhanden, beim Brötchenholen schon starkes Seitenstechen.
Haben Sie gesundheitliche Einschränkungen?
-Geringe psyschische und physische Belastbarkeit, starker Raucher, Übergewicht, Exessiver Cannabiskonsum (Liste beliebig fortführen was nicht zu abgedreht erscheint)
3. Könnten Sie sich vorstellen Ihrem Land verpflichtet zu dienen?
-nein, niemals
Damit sollte man wohl nicht unter die ersten Top-10% die dann gezogen werden kommen.
Problem gelöst. Wenn man sich vorstellen soll, sind das alles Sachen die man nicht direkt prüfen kann (bis auf das Übergewicht).
Da es auch immer ein paar geben wird die ehrlich antworten, prahlen wollen oder aufgrund der neuen Anreize zum Bund wirds wohl hinhauen einfach nur nicht geeignet zu sein.
Eine Rückkehr der Sklaverei! Wuhu. Wenn nicht genug Unwichtige sich bereit erklären dazu trainiert zu werden, Im Namen der Interessen ihrer Besseren zu töten und zu sterben, dann zwingen wir halt das Pack.
Ich glaub ich kotze gleich. Erst beschließen die das wir kein Geld mehr verdienen sollen, jetzt nehmen sie der Generation nach uns noch per Zwang ein Jahr ihres Lebens weil das günstiger ist als die Bundeswehr zu einen attraktiven Arbeitgeber zu machen. Die wollen scheinbar nicht das hier junge Leute leben.
Tipp von jemanden der damals drumherum gekommen ist: Es gibt ein paar Gesundheitsprobleme mit denen darf einen die Bundeswehr nicht nehmen. Das sagt deren Versicherung. Wenn einige davon bei euch oder bei jemanden in eurer Familie vorhanden sind, kann man versuchen das zu nutzen um raus zu kommen. Gras Vorher rauchen soll wohl auch früher geholfen haben. Wenn es stimmt was ein Altersgenosse von mir erzählt hat, reicht es auch das falsche T-Shirt zu tragen. Scheinbar muss man dabei noch etwas wie ein extremer wirken und schon fällt man raus.
Man könnte auch vielleicht Leute mit einem guten Lohn anreize geben… just saying
Warum spricht Pistorius von „jungen Menschen“?
Kann er nicht wenigstens den Anstand und die Ehrlichkeit haben, von „jungen Männern“ zu sprechen?
Dann derzeit scheint eine rein männliche Pflicht geplant zu sein.
Angeblich weil Art 12a GG nichts anderes zulässt. Nur könnte man den Artikel leicht ändern, wenn man nur wollen würde.
„Hey, warum wählen die Jungen denn Nazis, die den Reichstag anzünden wollen? Das ist ja komisch.“
Wenn ich sehe, dass so ein Wichsgrüppel beliebtester Politiker in Deutschland laut irgendwelchen Umfragen ist, kommt mir nicht nur das Mittagessen wieder hoch.
Kriege ich dann wenigstens ein hohes Gehalt? Ansonsten kann ich ja gar nicht ausreichend an die Rentenversicherung zahlen, um die Renten zu finanzieren.
Fangen wir dann auch an, Wehrdienstverweigerer ins Gefängnis zu stecken?
Weiß ja nicht, wo die Leute herkommen sollen, wenn es doch so einfach ist, aus ethischen & moralischen Gründen den Wehrdienst zu verweigern.
Ohne die Grundgesetzänderung hoffe ich, das ein junger unfreiwillig einberufener Mann das Ganze wegen Geschlechtsdiskriminierung in Grund und Boden klagt. Im heutigen gesellschaftlichen Kontext habe ich Hoffnung auf Erfolg.
Wurde sowas eigentlich mal vor dem EGMR gecheckt?
Als Teil des letzten gemusterten Jahrgangs war ich unglaublich froh, dass ich der Musterung durch meine Krankenakte entkommen konnte.
Eine Wehr”pflicht” kann ich daher schon aus Prinzip nicht gutheißen. Alles andere wäre verlogen.
Die Jungen sollen also zum einen den Lebensabend der alten bezahlen und zum anderen im Falle der Fälle für sie in den Fleischwolf.
Die boomergeneration ist so widerlich. Dabei noch die Arroganz besitzen den Jungen Faulheit anzudichten weil sie dieses kaputte System nicht mehr tragen wollen
> Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD): “Sollten sich nicht genügend Freiwillige melden, werden wir ~~bessere finanzielle Anreize bieten müssen~~ auch junge Menschen zum Dienst verpflichten müssen.”
Warum verwenden wir das Prinzip Zwangsarbeit nicht auch beim Straßen-Teeren, LKW-Fahren und anderen Jobs, die “jemand machen muss”?
Ok aber bitte auch für Frauen ……
Die haben eine Kopf mit dem riesigem Computer an Bord, zwei Arme mit Händen und zwei Beine Füssen dran.
Es gibt bestimmt auch noch was für die zu tun wenn wir Männer an der Front “verheizt” werden.
Laut gewissen “Strömungen” oder “Blasen” können die doch sowieso alles mindestens um den Faktor 200 besser als Männer. Also warum nicht auch das?
/S …oder ?
Aber nee wird nicht kommen ….
Way to go Gleichberechtigung!
Ganz zu schweigen vom Ersatz/ Zivildienst * ….
Warum nicht auch da die Damen der Schöpfung einsetzen….
Versteh das wer will aber mussten die ganzen Feministen nicht Sturm gegen dieses Gesetz laufen?
Ah Moment … Ich glaube ich vergesse da was … Oh boy …..
*OK ich bin der festen Überzeugung das gewisse Einrichtungen die ihr eigenes Personal sehr miess bezahlen (Pflege/ Krankenhaus etc) und deswegen ständig Notstand herrscht es unter keinen Umständen verdient haben auch noch 1 Jahr eine Art Sklavenkraft zu bekommen
…
Grundsätzlich find ich Zivil und Wehrdienst ja gar nicht so schlecht. Hat mich zumindest von meinem jugendlichem
“Hohen Ross” zurück in auf die Erde geholt. Aka war ok ….
Wie schon so lange zu sehen in der deutschen Politik:
Fuck them kids
Ich bin eh eine Frau und vermutlich zu alt um rückwirkend noch eingezogen zu werden, aber fuck wann ist die Demo? Das kann doch nicht wirklich deren ernst sein.
Ich sag es mal ganz klar, ich nehme absolut jede Konsequenz in Kauf und werde mich mit allem Mitteln wehren, um nicht gehen zu müssen und zwar solange wie das wieder nur für Männer gilt.
20 Jahre heißt es wir brauchen gleich Stellung von Mann und Frau bis einem an den Ohren raus kommt.
Aber wenn es darum geht sich für dieses Land abknallen zu lassen dann sind die Männer ganz alleine vorne.
Ne. Einfach nur ne. Entweder wir machen das jetzt mit Gleichheit für alle oder wir lassen es.
Jedem Wehrdienstleistenden zum Ende 20.000€ steuerfreie auf die Kralle und niemand muss gezwungen werden.
Ich finde es verwirrend, dass hier so viele Kommentare irgendeinen Nebenkriegsplatz aufmachen und sich beschweren, dass sie die Wehrpflicht nur mitmachen wenn Frauen auch zum Dienst antreten müssen.
Mir wäre es ehrlich gesagt scheißegal ob Frauen da mitmachen müssen oder nicht. ICH will den Scheiß nicht machen müssen und ich will auch nicht, dass es irgendjemand anders muss der nicht will. Das ist doch der Kern der Sache.
Ich bin nach wie vor dagegen. Erst recht wenn nicht garantiert ist, dass die sexistischen Auswahlkriterien abgeschafft werden.
> Wer 12 Monate dabei bleibt, soll mehr Vorteile haben, als jemand , der 6 Monate Grundwehrdienst leistet. Ein kostenloser Führerschein oder ein erleichterter Zugang zu bestimmter Studienfächern winken als Belohnung.
Das sehe ich auch kritisch. Führerscheine sind heutzutage extrem teuer und nicht alle können sich das überhaupt leisten. Das ist etwas, das man mMn. von gesetzgeberischer Seite angehen sollte – mit dieser Konstellation hat es einen faden Beigeschmack, weil der Dienst dadurch insbesondere für ärmere Menschen attraktiv wird.
Wie schon Sartre sagte:
> When the rich wage war it’s the poor who die.
Kombination des Rentenpaket 2 und er Wehrpflicht.
Wehrpflicht ab 70.
Deutschland dreht sich gegen den Uhrzeigersinn
Na ja du bist nicht viel besser, selbst bei den Boomern haben nicht alle Dienst geleistet, die meisten der Männer schon, aber auch nicht alle.
Es ist echt das perfekte Jahr der Rentnerrepublik. Rentenniveau ist gesichert durch massiven Anstieg der Beiträge. Krankenversicherung wird auch steigen. Jetzt noch Zwangsdienst für junge Leute. Zum Glück gibt es genug Ü50 Wähler, dass das auch noch eine ganze Weile so weitergehen kann
Nur für Männer verpflichtend? LmaA!
Jetzt liest man in anderen Schlagzeilen, dass die Wehrpflicht doch aufgegeben wird. Was ist jetzt aktuell?
Wie wärs denn mit folgender Idee…
Jeder, der sich mindestens 24 Monate verpflichtet bekommt 500 Euro netto indexbasiert ab dem Renteneintrittsalter unpfändbar oben drauf.
Wenn er Männer zum Kriegsdienst verpflichten will muss er eh das GG ändern. Artikel 4 (3) und 12a (2) gelten mach wie vor (Kriegsdienstverweigerung).
Wenn er das anpacken möchte, kann er auch gleich Gechlechtergerechtigkeit herstellen.
Dann erst mal eine Klage beim Europäischen Gericht wegen ungleichbehandlung von Mann und Frau.
Niemand! Absolut NIemand darf gezwungen werden! Das ist das aller letzte. Dreckigen scheisskerle
Mal ganz ehrlich: das am Ende vlt mal wieder jeder weiß wie eine Waffe funktioniert und die Strukturen kennt ist vielleicht einfach keine dumme Idee.
Falls es hier zu einem Krieg kommt wird irgendwann eh eingezogen.
Wenn dann schon alle halbwegs eine Peilung haben wäre alles einfacher.
Es kommt die Wehrpflicht auf freiwilliger Basis!