Koeman explains dropping Maatsen from Oranje squad: ‘Other players (Ake, Blind, van de Ven) are able to play in his position. It also gave me the opportunity to bring another attacking player.’

19 comments

1. In het systeem waarin wij spelen is Maatsen toch de speler voor die positie nie Hartman er niet is?

   En leuk hoor een extra aanvaller kunnen meenemen maar Bergwijn had je echt niet hoeven doen.

   Ach wat zeg ik nou, natuurlijk wel! Is iedereen voorbereid op wingback Bergwijn? Lmao wat een keuze…

2. Ik zou Maatsen persoonlijk meegenomen hebben, maar ik vind dit geen slechte gedachtegang. Klinkt alsof hij een duidelijke overweging gemaakt heeft en uiteindelijk voor een extra aanvaller heeft gekozen, fair enough

3. Het klinkt een beetje alsof hij Maatsen als centrale verdediger neer wou zetten. Dan klopt zijn statement. Geen van die drie is sterk als vleugelspeler.

4. Embarrassing take for a man whose job it is to understand the strengths and weaknesses of these players. Maatsen is the only one of these players that has the combination of quick feet, stamina, and passing range needed to play as a true attacking wingback.

   Maatsen is literally just the sacrificial lamb so that Wijnaldum can see 20 minutes against Austria.

5. Extra aanvaller klopt niet, hij had er maar 7 geselecteerd dus die gingen allemaal al mee. En 10 verdedigers en 9 middenvelders.

   Nu dus 9 verdedigers, 7 middenvelders en 7 aanvallers

   Hij had ook De Vrij of Wijnaldum thuis kunnen laten.

   10 verdedigers en 6 aanvallers was helemaal dom geweest.

6. Ik word er niet op aangekeken, en het is zijn verantwoordelijkheid, maar mij overtuigd hij vrijwel nooit van zijn keuzes qua selectie beleid als het op jonge, talentvolle spelers aankomt. En met alle respect voor Aké, Blind en VdVen maar Maatsen is toch echt qua back de beste van die drie als het aankomt op die positie. Ik zie Aké ook 100% liever in het centrum dan links van de verdediging.

7. I’m denk persoonlijk al een tijd dat Koeman het in de groepsfase met 4-3-3 en de Memphis-Wijnaldum combo gaat doen maar lelijk onderuit gaat tegen Oostenrijk.

   Ik heb er echt geen vertrouwen in.

8. Koeman: “Met deze spelers wil ik de cyclus afmaken.”
   Dan ben je totaal ongeschikt voor je werk.

9. Wijnaldum weg donderen, Blind middenveld en Maatsen als verdediger mee. Mafklapper.

10. Ik heb helaas totaal geen vertrouwen (was zowiezo al laag) meer in koeman, waar slaat dit nou weer op…

11. Dan kan je nog een aanvaller mee te nemen en dan neem je Bergwijn mee. Wat een clown

12. Hou die achterlijke Blind dan eens thuis, bejaarde

13. Frappant hoe open Koeman is over de rol van nepotisme in zijn selectieproces. Maar goed als trainer heeft hij nooit de ballen gehad die hij als speler wel had. Wat en wie hij reeds kent is altijd de kern van de strategie.

14. Ja, toch fijn dat ie Zirkzee dan maar heeft genomen.

    …

15. Yeah nobody who can play Wijnaldums position….. not saying he can’t offer anything, I know he can pop in for a clutch goal possibly, he is good in the air and making runs but cmon he’s very limited overall at this point.  We actually have a lot of good midfielders Reijnders, Veerman, Koopmieners all had really strong seasons. 

16. Onbegrijpelijk dat je Blind over Maatsen verkiest.

17. Want dit zijn ook jongens die goed op wingback kunnen, maar gelukkig hebben we nu Bergwijn mee I guess.

18. In principe is het uit te leggen dat Koeman met een op papier 5-3-2 voor de dag gaat komen, maar doordat Dumfries constant langs rechts opkomt de linksback meer achterblijft waardoor het meer als een 4-4-2 staat. In dat geval zou Koeman liever een meer verdedigende linksback kunnen willen hebben die ook als centrale verdediger uit de voeten kan. Een beetje zoals Bosz bij PSV deed met Dest en Teze in een 4-3-3.

    Het verschil van Koeman’s mogelijke idee met de Bosz methode is ook meteen duidelijk: de nadruk ligt op verdedigen. Als je bedenkt dat hij waarschijnlijk met De Jong, Reijnders en Koopmeiners (of, goden sta ons bij, Wijnaldum) op het middenveld gaat spelen, dan ziet het er wel heel laf uit.

    Persoonlijk had ik Maatsen in plaats van Bergwijn meegenomen. Niet eens zozeer uit tactische overwegingen, maar Bergwijn heeft, op z’n ABN, echt een enorm kutseizoen gespeeld en is op geen enkel moment in vorm geweest. Maatsen is in het seizoen gegroeid en is nu onbetwiste basisspeler bij één van de Champions League finalisten; die kun je niet thuis laten, en zou in geval van nood ook aardig als linksbuiten uit de voeten kunnen (net als Malen, trouwens).

19. Ik snap echt helemaal niks van Koeman en zijn plan.. het niet meenemen van Maatsen om vervolgens Wijnaldum en Bergwijn wel een plaats te geven.
    Maatsen is echt precies wat de ploeg nodig heeft qua back? Krijg toch echt steeds meer het gevoel van vriendjespolitiek bij Koeman.. erg jammer want de beste man is een van de beste Nederlandse voetballer aller tijde.