Maasbert Schouten withdraws from Vitesse takeover, with Michael van de Kuit not lowering stadium costs seen as main reason.

3 comments

1. Interessantste quote staat onderaan het artikel.

   >’Hij heeft mij en mijn adviseurs de afgelopen twee weken niet gebeld’, aldus Gelredome-eigenaar Michael van de Kuit. ‘Hij zoekt een reden om zich terug te trekken. Netjes de miljoenen die hij heeft verdiend aan de club teruggeven en het probleem is opgelost.’

   Als dat klopt zonder nuanceringen, en dat valt bij Van de Kuit natuurlijk altijd te betwijfelen, is dat wel erg opmerkelijk en heeft Vitesse twee weken tijd verspeeld.

   Maar bij dit soort zaken heb ik toch vaak het idee dat er pas echt beweging komt op de laatste dag. Hoop voor Vitesse dat dat nog op tijd is.

2. Wanneer is nou eigenlijk de volgende deadline voor Vitesse omtrent de licentie voor volgend seizoen? 

3. Wat gebeurt er nou met dat stadion als Vitesse niet meer bestaat? Lijkt me toch dat dat niet rendabel is – wat zijn die beste eigenaar z’n plannen als hij niet meebeweegt?