Alt og Enhedslisten imod. SF og RV hverken for eller imod. LA, Kons, Soc.Dem, Moderaterne, Venstre, DF og DD for.
Jeg ved slet ikke, hvorfor der er brug for den økonomiske saltvandsindsprøjtning, når regeringen samtidigt vil have staten til at overtage driften og vedligeholdelsen af slottene. Jeg forstår godt, at der er så mange, der er skeptiske, for det virker umiddelbart helt uigennemsigtigt.
I øvrigt er jeg rigtigt positiv overfor forslaget om, at staten skal overtage vedligeholdelsen. Dels fordi jeg er enig i, at det er national kulturarv og derved et statsligt anliggende, og dels fordi man derved tager én af monarkisternes yndede og fortærskede argumenter for, hvorfor kongehuset er en nødvendighed, ud af ligningen.
Hvor mange vil afsætte ham?
Jo jo, man får jo ikke et ridderkors ved at stemme nej der.
Jeg ville ikke have noget problem med at give Kongehuset flere penge, hvis der var et dokumenteret behov, f.eks. i form af et budget.
Jeg har et stort problem med at Folketinget bevilliger flere penge til Kongehuset uden anden begrundelse end at det synes de er en god ide.
Sådan rundt regnet, så får kongehuset lige så mange penge som alle folketingsmedlemmer tilsammen. 20% af danskerne synes det er fint at kongehuset får en bunke mere, for stort set intet at lave. Men prøv lige at foreslå at folketingsmedlemmerne skulle have en stor lønforhøjelse, så ville der udbryde borgerkrig.
Han er i forvejen verdens dyreste slave. Øh så nej
7 comments
Afstemningsresultat her: [https://www.ft.dk/samling/20231/afstemning/408.htm](https://www.ft.dk/samling/20231/afstemning/408.htm)
Alt og Enhedslisten imod. SF og RV hverken for eller imod. LA, Kons, Soc.Dem, Moderaterne, Venstre, DF og DD for.
Jeg ved slet ikke, hvorfor der er brug for den økonomiske saltvandsindsprøjtning, når regeringen samtidigt vil have staten til at overtage driften og vedligeholdelsen af slottene. Jeg forstår godt, at der er så mange, der er skeptiske, for det virker umiddelbart helt uigennemsigtigt.
I øvrigt er jeg rigtigt positiv overfor forslaget om, at staten skal overtage vedligeholdelsen. Dels fordi jeg er enig i, at det er national kulturarv og derved et statsligt anliggende, og dels fordi man derved tager én af monarkisternes yndede og fortærskede argumenter for, hvorfor kongehuset er en nødvendighed, ud af ligningen.
Hvor mange vil afsætte ham?
Jo jo, man får jo ikke et ridderkors ved at stemme nej der.
Jeg ville ikke have noget problem med at give Kongehuset flere penge, hvis der var et dokumenteret behov, f.eks. i form af et budget.
Jeg har et stort problem med at Folketinget bevilliger flere penge til Kongehuset uden anden begrundelse end at det synes de er en god ide.
Sådan rundt regnet, så får kongehuset lige så mange penge som alle folketingsmedlemmer tilsammen. 20% af danskerne synes det er fint at kongehuset får en bunke mere, for stort set intet at lave. Men prøv lige at foreslå at folketingsmedlemmerne skulle have en stor lønforhøjelse, så ville der udbryde borgerkrig.
Han er i forvejen verdens dyreste slave. Øh så nej