Ondertussen pleit de Boerenbond voor het afstappen van de kalenderlandbouw zodat boeren kunnen zaaien wanneer ze willen om aan de ‘grillen van de klimaatcrisis te kunnen ontsnappen’. Tegelijkertijd lobbyt de Boerenbond massaal tegen elke vorm van klimaat- of natuurwetgeving. De hypocrisie is onbegrijpelijk. Dat landbouwers nog naar deze organisatie luisteren evenzeer.
by Warchief1788
15 comments
Volgens mij is het een gebrek aan kennis/begrip van het probleem van de klimaatverandering. Wat het is, hoe het aan te pakken. Vele geloven er niet in en kunnen precies niet verder denken dan: al die regels zijn om ons te pesten, wij weten het beter dan die burocraten in Brussel.
Het is een serieus probleem, en niet enkel bij de boeren.
Clichés zijn er om bevestigd te worden he. Als een boer in het nieuws komt, is het om te klagen.
Heel veel landbouwers (en in’t algemeen burgers) begrijpen niet dat ook landbouwbedrijven ondertussen evenhard “industrie” zijn als den Total in de haven van Antwerpen.
Ja, het ziet er “natuurlijker” uit, maar de uitstoot en impact op de omgeving is bij de schaal van de landbouw hetzelfde, of zelfs erger, alleen gebeurt het in een minder artificiële omgeving.
We staan mijlenver af van een landbouw die goed is voor ons land, onze voeding en het klimaar in het algemeen. Het is niet omdat het op een grasveld gebeurd dat het goed is voor het milieu.
De hele landbouw discussie doet me heel hard denken aan de discussie waarbij mensen blijven geloven dat ‘op den buiten’ wonen veel beter is voor het milieu dan ‘in de stad’ want “De stad is grijs en vol beton, sowieso slechter!” ondanks het feit dat er talloze studies zijn die het tegendeel bewijzen. (Om nog te zwijgen over het feit dat het vrij vanzelfsprekend is dat wanneer veel mensen dicht bij elkaar wonen, je resources veel beter en efficiënter naar veel meer mensen kan krijgen en een minder grote impact hebt. Mensen in de stad meer gebruik maken van het OV of de fiets, …).
Als je landbouwers en de boerenbond hun goesting geeft zouden ze het ganse jaar door overbemesten. Als ze zo’n last hebben van het slechte weer, misschien wordt het dan eens tijd af te stappen van steeds weer die monocultuur? Stoppen met al uw geld op één paard in te zetten?
Dat noemen ze karma.
Boer klaagt.
Is al millenia hetzelfde.
Absoluut, dit is geen tegenstrijdigheid. De landbouwer wil nu zo snel en eenvoudig mogelijk zo veel mogelijk geld in zijn zakken steken.
Langetermijnvisie en houdbaarheid zijn zijn problemen niet.
Sja, landbouw is nu éénmaal industrie geworden. Ze hebben het in hun discussie wel altijd over “de landbouw” versus “de industrie”, maar terwijl hebben ze niet door dat het gewoon allemaal industrie is.
Een varkenshouder had in 2022 gemiddeld 1.700 varkens in het bedrijf.
De top 10 van rundveehoudende gemeenten heeft gemiddeld meer dan 400 runderen per bedrijf.
Kippenhouders, gemiddeld 41.000 vleeskippen of 30.000 leghennen per bedrijf,…
Dat zijn geen keuterboertjes meer hè…
Als je daarbij nog eens bekijkt hoeveel van die dieren/vlees enkel en alleen voor export is, hoeveel gewassen hun collega’s telen, enkel en alleen voor veevoer,… Dan kan je niet meer zeggen dat het “de landbouw” en “de industrie” is. Heel hun argumenten tijdens die betogingen een tijd terug slaan dan ook nergens op.
“De haven van Antwerpen blablabla”, “De petrochemie blablablabla”,…
De industrie krijgt al jaren strengere en strezngere maatregelen opgelegd, die doen al stevige (financiële) inspanningen om uitstoot te verlagen (of boetes),…
Maar als ze eenmaal raken aan de uitstoot van de boeren is het janken.
En gij leeft onder een boom en eet alleen bessen? Nee ge zult morgen wel uw pattaten in de winkel gaan kopen.
Het is niet alleen de boer hoor. Iedereen is hypocriet als het op klimaat komt. Niemand wilt opofferingen maken. En iedereen wijst met vingers.
Het is het simpele principe van “la fin du monde” vs “la fin du mois”. Mensen begrijpen wel dat ze iets moeten doen voor het klimaat of anders zal het een probleem zijn op langer termijn. Maar het heeft geen zin om iets te doen op lang termijn als je op kort termijn problemen hebt.
Daarnaast leeft het feit dat iedereen denkt dat zijn persoonlijke impact op klimaat maar zeer klein is, dus de impact van acties die iedereen individueel neemt zeer zeer klein is (wat wel correct is, maar zo ga je natuurlijk niet vooruit).
En daarnaast leeft het principe van “whataboutism”. Boeren moeten iets doen om te vechten tegen klimaatveranderen, maar “what about” vliegtuigen, het sluiten van kerncentrales, auto’s, de haven van Antwerpen enz.
Uiteindelijk komt dit neer op hoe je mensen kan duwen naar meer klimaatneutraliteit. Ofwel moet je het verplichten (wetten, boetes enz.) ofwel moet je mensen in die richting duwen zonder dat het verplicht lijkt. Een CO2 belasting is waarschijnlijk het beste idee rond dit tweede idee. Op die manier is er voor iedereen een return on investment (ROI) voor CO2 verlagende maatregelen. Jammer genoeg is het moeilijk in plaats te zetten.
Het probleem is dat klimaatmaatregelen, en over het algemeen de Europese regelingen voor landbouw, het enorm moeilijk maken voor een boer om nog zijn werk te doen op een manier dat genoeg geld opbrengt om hun bedrijf in leven te houden. Heb zelf familie in de landbouw en zie zelf hoe moeilijk zij het hebben.
Boeren alleen controleren het klimaat niet, en desondanks vele in deze thread het zeggen, ontkennen zij de klimaat verandering niet. Het probleem ligt bij het feit dat de maatregelen om dit tegen te werken op hun schouders gelegd worden (Akkoord, iedereen moet meewerken) en dat andere industrieën minder hard getroffen worden door maatregelen, die zelfs meer impact kunnen hebben.
Het is ook een beetje wiedes dat je het niet ok vind dat ze klagen over een mogelijks mislukt oogstjaar door het overvloedig regenen dit jaar, deze mensen moeten ook leven van een inkomen. Als zij niet voldoende kunnen oogsten dit jaar, niet veel inkomen hé.
Ik denk dat hier wel wat dingen op een hoop gegooid worden. De klimaatproblematiek en de stikstofproblematiek zijn niet hetzelfde. Natuurlijk is de impact van een veehouder op beide aanzienlijk.
En zeker de Boerenbond heeft boter op het hoofd. Maar de quote komt niet van de Boerenbond en wel van een landbouwer die aardappelen kweekt. Zonder achtergrondinformatie, weten we niet of die aan veeteelt doet en kun je dus ook niet zeggen of/hoe hypocriet die is. Misschien vergiftigt die wel de bodem/het grondwater met overdaad aan stikstof maar stoot die geen broeikasgassen uit behalve die van zijn machines.
“Het is een probleem, maar ik moet dat niet oplossen”.
Het is hetzelfde genre als “klimaatverandering bestaat, maar China moet eerst iets doen”, zoals het Vlaams Blok graag predikt.
De landbouwer haalt zijn inkomen uit zijn activiteiten.
Laten we stellen dat iedereen strafpunten krijgt omdat ie met de wagen naar z’n werk gaat? Ze zullen ook klagen, terwijl het wel een manier zou zijn om minder uit te stoten (co2, fijn stof,…).
Maar we zouden ook nog altijd klagen als er een hittegolf is die 3 weken duurt.
Stop met te zeiken over landbouwers mensen, we zijn allemaal even erg…
Dit soort posts zijn even evenstrijdig als de landbouwer zijn klachten.