Novo episódio: “…mas como homem deixa muito a desejar pela atitude que tomou.”

Treinador de guarda-redes do FC Porto garante que se os adjuntos não renovaram não foi por culpa do chefe de equipa e garante que Vítor Bruno disse que ia para o Catar "quando já tinha acordo com Villas-Boas"

Vítor Bruno prepara-se para terminar a ligação de 13 anos como adjunto de Sérgio Conceição para abraçar uma carreira como treinador principal que até poderá começar pela porta grande do FC Porto. Este processo tem causado muita polémica nas últimas 24 horas e a várias acusações de parte a parte. Conceição sente-se traído pelo seu antigo número dois e este não terá gostado de ter ficado de fora da renovação de contrato feita com Pinto da Costa a dois dias das eleições.

O caldo entornou entre os dois e Diamantino Figueriro, treinador de guarda-redes do FC Porto, que também trabalha com Sérgio Conceição desde o Olhanense, deu a O JOGO a sua versão dos acontecimentos garantindo ser mentira que os adjuntos não tenham renovado por responsabilidade do chefe de equipa e acusando Vítor Bruno de traição e de não ter conduzido bem todo o processo.

É verdade que os adjuntos se sentem traídos por Sérgio Conceição na questão da renovação de contrato que não os contemplou?

"Não termos assinado não tem nada a ver com o Sérgio, mas com a administração anterior. É tudo completamente mentira e estão a fazer das coisas um pouco que não são. Aliás, o próprio presidente, quando assinou com o Sérgio, foi ao nosso departamento, onde estávamos todos os adjuntos, eu, o Vítor, Dembelé, o Eduardo, o Vedran, e disse que nós íamos assinar na segunda ou terça-feira seguinte. Claramente, que não tem nada a ver com o Sérgio. Estou há 13 anos com ele e é capaz de tirar do dele para nos dar. Inclusive, quando viemos para o FC Porto, veio ganhar menos da metade do que ganhava em Nantes e fez questão que os adjuntos viessem ganhar o mesmo. É puramente mentira aquilo que se está a tentar passar. Ainda para mais, o Sérgio tendo contrato, como tinha, fazia questão – como e sempre fez – que nós continuássemos."

Mas porquê é que não assinaram, afinal?

"Não assinámos porque, entretanto, deu-se eleições e Pinto da Costa perdeu. O próprio Sérgio disse ao presidente para ir falar com os adjuntos e explicar. E foi exatamente isso que aconteceu porque o Sérgio não gostou que nós não tivéssemos assinado. O próprio presidente [Pinto da Costa] disse isso à nossa frente, o Sérgio fazia questão disso. 'Agora a outra administração vem e assina convosco, o que é natural'. E o Sérgio fez questão até que o presidente explicasse tudo isso. Acho uma maldade muito grande por coisas que cá para fora, que não não respondem à verdade. E estou a falar como adjunto que não assinei contrato."

O processo foi feito muito em cima…

"Exatamente. O Sérgio disse que contava connosco e nós igual. Isso está fora de questão. Estão a querer pôr naquilo que é o Sérgio… Estão a querer pôr coisas que não têm nada a ver. O Sérgio assina e manda os adjuntos dar uma volta, não é isso. Isso é impensável, quer da pessoa, quer do profissional."

Estão surpreendidos com esta posição do Vítor Bruno?

"Está ele e estou eu. Ainda por cima sabendo que o chefe dele tinha assinado um contrato, vai fazer um acordo com o clube? Primeiro faz um acordo com o clube e só depois é que transmite ao Sérgio que quer seguir sozinho. Estou indignado e já ando no futebol há 50 anos."

O Vítor Bruno também falou com os outros adjuntos?

"Só falou com o Sérgio. Não sei se falou com mais algum colega, comigo não falou. Se não falou na altura é porque também não tinha interesse que eu soubesse."

Mas consegue entender que o Vítor Vítor Bruno tenha vontade de abraçar uma carreira como treinador principal?

"Sim, claro, o problema é a forma como o processo foi conduzido. O Sérgio tem contrato com o FC Porto e não resolveu nada, porque a decisão do Sérgio poderia ser 'vamos continuar'. E ele já tinha feito um acordo para ser principal? Eu, estando uma estrutura, numa equipa técnica, sendo adjunto ia falar com o meu chefe, neste caso com o Sérgio: 'olha, desculpa, mas eles vieram falar comigo para, no caso de saíres, assumir o lugar aqui'. E até pedia opinião. Aí seria uma coisa completamente diferente. Seguia o caminho dele sozinho, mas as coisas ficavam limpas. Ele disse na cara do Sérgio que ia para o Catar. Depois vem-se a saber, pelo próprio presidente Villas-Boas que o único que tem é o Vítor Bruno. É a pura verdade sobre o que se passou. Não queiram pôr o Sérgio como o mau da fita. O Sérgio abdicava tudo, não precisa de dinheiro. Não precisa disto é pela paixão e pelo amor que tem ao clube. Agora volta tudo à estaca zero, quero ver como vão descalçar esta bota. E este acordo, supostamente, já existe há muitas semanas. Estamos todos com ele [Sergío Conceição], todos menos o Vítor, claro."

Ainda haverá a tal reunião na segunda-feira?

"Alguma coisa terá de acontecer. Eu não estou contra a decisão do Vítor, pode seguir o seu caminho, tudo bem. Agora, a maneira como foi feita… Para todos os efeitos ele sabia que o chefe dele tinha contrato. E vai fazer um acordo? E um dia antes de ir de férias, num jantar, comunica que quer seguir sozinho, que vai para o Catar e depois vem-se saber que já tinha feito um acordo. Que homem é ele? Era o braço direito, é uma grande traição. Agora, ele era homenzinho e dizia, 'olha, Sérgio, tu vais embora, há um enorme desgaste e eles querem que eu assuma, que dizes?' O Sérgio era capaz de ficar chateado, mas dizia-lhe para fazer o que entendia. Agora, a maneira como foi é feio mesmo. E agora vem uma bomba destas. Ninguém é obrigado a ficar eternamente, é como nos casamentos, mas saía com dignidade. Ele começou com o Sérgio como preparador físico, deu-lhe a mão. Independentemente do valor que tem, e tem valor em termos profissionais, mas como homem deixa muito a desejar pela atitude que tomou."