Radikale Venstres Elif D. Gökce omkring drabet på den franske lærer Samuel Paty

23 comments
  1. Hvad så med alle de æresdrab der begås? Er det heller ikke muslimer?

    Jeg mindes da det seneste der var i medierne, hvor en pige flygtede fra familien, senere dræber bror og far så moderen, kan ikke helt huske hvorfor.

  2. Smooth nok måde af Loud at trække opmærksomhed og lyttere til, ved at invitere til den slags og generere debat.

  3. Minder mig om den gang bill o’reilly og resten af Fox News insisterede at Breivik ikke var en kristen ekstremist fordi en “rigtig kristen vil aldrig gøre sådan noget der.” Man burde nok ikke være overrasket over at religiøse fundamentalister har svært ved konceptet af at folk tolker deres religioner forskelligt, sommetider med dødelige konsekvenser.

  4. Radicals being radicals. Det ænder sig ikke uanset hvilken tro, de radikale lægger for dagen

  5. Omvendt kan man vel sige at hun jo ikke kan være en rigtig Radikal når hun mener sådan noget? Vel? Nå det kan hun så åbenbart godt?

  6. Tilbage i deres storhedsdage brugte ISIS en side i deres månedlige ISIS magasin på at forklare at alt hvad de gør er i fuldstændig overensstemmelse med Koranen og Haditterne. Vestlige ledere skulle holde op med at sige at hvad de gør “intet har med Islam at gøre”.

  7. Det var heller ikke Kristne der tog på korstog, fordi der står i biblen at man ikke må begå mord. Det var bare nogle rådne æbler.

  8. Åh jo, vedkommende var blot mere fanatisk end gennemsnittet. Stadig Islam der bærer skylden.

    Religion åbner netop op for denne slags tolkninger, og at sige det ikke er en muslim fritager religion fra kritik og refomering i og med at man benægter at problemet findes i Religionen.

    Skal lige sige at jeg intet har i mod Islam specifikt. Hader al religion.

  9. Nej man kan ikke være muslim mens man skærer hovedet af en mand imens man råber “allahu akbar”
    Det siger da sig selv for en muslim ville jo aldrig slå en ihjel.

Leave a Reply