Vandendriessche heeft al duidelijk aangegeven dat het partijprogramma van VB er gewoon is om mensen binnen te lokken, en dat ze van plan zijn dingen uit te voeren die niet in het programma staan.
Verder, raar dat niemand eens harder terugduwt op de term “cultuurmarxisme”. Dat is een antisemitische samenzweringstheorie, die zegt dat joden de wereld willen beheersen.
Vooraleer men met zulke holle statements afkomt , zou ik graag eens het volledige artikel willen lezen en door wie.
Gelieve even het volledige artikel te copy pasten.
So they prefer letting a kid alone in a children’s home without any parents and family, that’s technically what they want here, sounds pretty cruel to me. So a kid that could have a home and a family has to suffer now from [loneliness](https://dict.leo.org/englisch-deutsch/loneliness) and feeling abandoned so that these fascists can live out their selfish middleage idiology.
Tom Van Grieken: “De samenleving gaat zich niet aanpassen aan jouw wereldvisie!”
Ook Tom Van Grieken: “De samenleving zal zich aanpassen aan onze wereldvisie!”
Your daily reminder: minderheden hebben geen “verworven rechten”. Daar zit nu net het belang van niet voor extreme partijen te stemmen. Ja, rechten van minderheden uithollen is 100% waarvoor zij staan, of ze er nu uitdrukkelijk mee naar de stembus trekken of niet. If you care about the rights of minorities, dan stem je niet voor VB, ook niet als “proteststem”.
En Filip Dewinter zegt dan in het laatste debat weer dat de verworven Lgbtq+ rechten niet zullen teruggedraaid worden? Als de media maar iets kan schrijven om nog verder te gaan polariseren in aanloop naar de verkiezingen natuurlijk.
Voor de duidelijkheid, zelf niet van plan op VB te stemmen maar het begint toch op te vallen dat er veel contradicties zijn in wat IEDERE partij beweert te zullen doen eens ze verkozen zijn.
En heb je die niet dan krijg je ze toegewezen door de staat?
Ah ik herinner mij dat een paar jaar geleden een Vlaams Belang stemmer mij zat uit te leggen dat de partij absoluut geen probleem heeft met homosexuelen.
Ik zie het. Kust men kloten.
Een kind heeft recht op ouders.
Klinkt islamitisch
Van Grieken, last week: “It shouldn’t be possible to alter your ID/passport without first getting a sex change.”
Van Grieken, with this article: “Sex change should come 100% out of your own pocket”
And there we go! Exactly what i’ve been saying last week, outta the horse’s mouth.
Have fun changing your legal docs to match how you currently present and act etc etc, for 20 thousand euros!!!! have fucking fun asshole!!!!!!!!!!!!!
reminder, “Verworven recht” just means “rights that you’ve fought for”. Rechten waar men voor heeft gevochten.
This does not mean anything regarding wether these will be dialed back or not. Whenever VB says something about verworven rechten, keep in mind that they’re saying nothing except “Oh, gay marriage, those are rights that people have fought for”.
He’s not implying anything else with that statement, including wether or not his party will take chunks out of those rights. The plausible deniability is the point, people!
If they believe every child has a right to both a mom & dad, do they also believe that children of single parents are being abused? My father passed away when I was very young, should my mother have been forced to find a random dude to help raise me? Or give me away to some other couple? That’s a related topic they’re conveniently not adressing of course because they just want to discriminate against LGBT couples…
If my mom was able to raise me on her own I would expect that a couple of women or men would be able to do the same! No doubt that their dual income and shared parenting tasks will even make the job easier.
wat is er mis met het recht op een mama en een papa?
12 comments
Vandendriessche heeft al duidelijk aangegeven dat het partijprogramma van VB er gewoon is om mensen binnen te lokken, en dat ze van plan zijn dingen uit te voeren die niet in het programma staan.
Verder, raar dat niemand eens harder terugduwt op de term “cultuurmarxisme”. Dat is een antisemitische samenzweringstheorie, die zegt dat joden de wereld willen beheersen.
Vooraleer men met zulke holle statements afkomt , zou ik graag eens het volledige artikel willen lezen en door wie.
Gelieve even het volledige artikel te copy pasten.
So they prefer letting a kid alone in a children’s home without any parents and family, that’s technically what they want here, sounds pretty cruel to me. So a kid that could have a home and a family has to suffer now from [loneliness](https://dict.leo.org/englisch-deutsch/loneliness) and feeling abandoned so that these fascists can live out their selfish middleage idiology.
Tom Van Grieken: “De samenleving gaat zich niet aanpassen aan jouw wereldvisie!”
Ook Tom Van Grieken: “De samenleving zal zich aanpassen aan onze wereldvisie!”
Your daily reminder: minderheden hebben geen “verworven rechten”. Daar zit nu net het belang van niet voor extreme partijen te stemmen. Ja, rechten van minderheden uithollen is 100% waarvoor zij staan, of ze er nu uitdrukkelijk mee naar de stembus trekken of niet. If you care about the rights of minorities, dan stem je niet voor VB, ook niet als “proteststem”.
En Filip Dewinter zegt dan in het laatste debat weer dat de verworven Lgbtq+ rechten niet zullen teruggedraaid worden? Als de media maar iets kan schrijven om nog verder te gaan polariseren in aanloop naar de verkiezingen natuurlijk.
Voor de duidelijkheid, zelf niet van plan op VB te stemmen maar het begint toch op te vallen dat er veel contradicties zijn in wat IEDERE partij beweert te zullen doen eens ze verkozen zijn.
Artikel Rousseau vs Dewinter:
https://www.hln.be/verkiezingen/het-duel-dewinter-tegen-rousseau-over-formatie-als-wij-de-grootste-worden-dan-zal-een-regering-met-n-va-wel-lukken-ik-ken-de-wever-als-een-rationeel-politicus~a2d6f171/
En heb je die niet dan krijg je ze toegewezen door de staat?
Ah ik herinner mij dat een paar jaar geleden een Vlaams Belang stemmer mij zat uit te leggen dat de partij absoluut geen probleem heeft met homosexuelen.
Ik zie het. Kust men kloten.
Een kind heeft recht op ouders.
Klinkt islamitisch
Van Grieken, last week: “It shouldn’t be possible to alter your ID/passport without first getting a sex change.”
Van Grieken, with this article: “Sex change should come 100% out of your own pocket”
And there we go! Exactly what i’ve been saying last week, outta the horse’s mouth.
Have fun changing your legal docs to match how you currently present and act etc etc, for 20 thousand euros!!!! have fucking fun asshole!!!!!!!!!!!!!
reminder, “Verworven recht” just means “rights that you’ve fought for”. Rechten waar men voor heeft gevochten.
This does not mean anything regarding wether these will be dialed back or not. Whenever VB says something about verworven rechten, keep in mind that they’re saying nothing except “Oh, gay marriage, those are rights that people have fought for”.
He’s not implying anything else with that statement, including wether or not his party will take chunks out of those rights. The plausible deniability is the point, people!
If they believe every child has a right to both a mom & dad, do they also believe that children of single parents are being abused? My father passed away when I was very young, should my mother have been forced to find a random dude to help raise me? Or give me away to some other couple? That’s a related topic they’re conveniently not adressing of course because they just want to discriminate against LGBT couples…
If my mom was able to raise me on her own I would expect that a couple of women or men would be able to do the same! No doubt that their dual income and shared parenting tasks will even make the job easier.
wat is er mis met het recht op een mama en een papa?