“Les dangers de l’Islam radical” : un appel au boycott lancé avant la diffusion d’un reportage de Zone Interdite sur M6

30 comments

  1. > Mais le reportage, avant même sa diffusion, crée déjà la polémique sur Twitter où un appel un boycott a été lancé sur le réseau social. “Ne donnez surtout pas d’audience à ce tas d’immondice” s’insurge un compte qui s’attache à partager “la réalité des musulmans en France”.

    L’impossibilité chez les musulmans à faire le ménage eux même est sidérante, à croire qu’ils protègent l’islam radical …

  2. La définition d’un tabou, rien que l’évocation du phénomène suffit. Ils ne savent même pas ce qu’il y a dedans.

  3. On notera que le porte parole de la LFI compare l’endoctrinement des gamins dans un Islam salafiste à une “panique moral”..
    C’est gens sont complices.

  5. La propriétaire du magasin des poupées sans visage (existe depuis des années et dans de multiples pays) s’était exprimée et perso ça m’a rendu très sceptique sur l’intérêt de ce reportage (déjà que zone interdite c’est clairement pas un truc qui m’emballe)

  6. Témoignage anecdotique, mais lorsque j’ai vu passer ce mot-dièse hier sur Twitter, il y avait davantage de réactions négatives de type “non au #BoycottZoneInterdite ? ” que de tweets appelant legitimement au boycott .

  8. Alors sans parler du reportage en lui même j’ai une interrogation : est ce qu’un reportage en prime time à la capacité d’être un « game changer » au niveau des élections ?

  9. Je ne pense pas regarder une telle émission cependant il faudrait l’avoir vu avant de pouvoir juger de son contenu et de sa qualité non ?

    Il semble logique que l’Islam radical soit dangereux, mais il en va de même pour tous les extrêmes et ça ne se limite pas aux religions.

    ​

    La question est donc plutôt de savoir si un amalgame est fait entre Musulman lambda et radicaux et si le discours tend à déclarer tout musulman comme “potentiellement dangereux”. Ou si c’est simplement une émission cherchant à “montrer” un danger qui est déjà connu ou alors car il est possible de rêver, faire le distinguo entre les radicaux et les autres.

  10. Mdr ! Voilà à quoi mène des années de politiquement correct dans la sphère publique. Bien fait tiens.

  11. La religion en tant qu’ordre social est dangereuse, on le sait. Le sujet est super compliqué, mais le focus du système politique actuel sur une de ces religions seulement et sous l’angle choisi est tout aussi dangereux.

    Rappel : y a pas très longtemps le président de la Conférence des
    évêques de France disais “Le secret de la confession s’impose à nous et en cela il est plus fort que les lois de la République”. Pas besoin d’aller très loin pour pouvoir sortir le mot communautarisme nan ?

  13. Pour aller au-delà de ce reportage et pour quand même populariser une critique rationnelle de l’islam, je conseille la très bonne chaîne de Majid Oukacha (dont beaucoup d’arguments sont d’ailleurs transposables à d’autres religions). Ça met très bien en lumière les dangers de l’islam, l’hypocrisie et la mauvaise foi religieuse.

    A mon sens on peut difficilement reprocher à M.Oukacha d’avoir un intérêt politique ou électoral et ça permettra de sortir un peu des accusations d’acharnement à l’encontre de l’islam. Accusations un peu faciles vu que toute critique de l’islam fait scandale, même quand elle provient des fers de lance de ceux qui combattent le catholicisme (oui je pense aux chevaliers de l’athéisme avec Dawkins par exemple).

  14. > crée déjà la polémique sur Twitter où un appel un boycott a été lancé

    Je ne regarde pas Zone Interdite mais juste cette phrase me donne envie de regarder ce reportage.

  17. C’est peut être seulement que les seuils de tolérance théorisés par Mitterrand sont largement dépassés,si on y ajoute le retour insensé de la religion,cela devient insupportable.

  18. Je l’ai vu hier soir et j’étais vraiment déçu par le Gouvernement français qui a laissé les choses passer jusqu’à là.

    Je viens pas de la France, mais j’habite ici et je respecte la culture et je fais ma meilleure pour m’intégrer dans la société. Je viens d’un autre pays hyper multiculturel mais chez nous les gens sont beaucoup mieux intégrer.

    Je pense que c’est parce qu’on a une system hyper forte pour choisir les étrangers pour accueillir dans notre pays.

    Ici en France j’ai l’impression qu’on accept à peu près tout le monde, surtout les gens sans éducation qui viennent de les anciens colonies de la France.

    Je trouve que c’est pas une bonne mélange d’avoir les gens sous éduquer et hyper religieux.

    _Désolée pour mon français. Je sais que c’est pas encore parfait._

  20. Si les musulmans dénonçaient l’Islam radical, on risquerait moins de faire un amalgame et peut être même qu’on en serait pas là.

  21. Ça me rend malade de voir ça, vraiment.

    J’ai décidé de faire ma vie dans un pays voisin qui sait accueillir des immigrés (dont je fais partie du coup.) sans dévoyer sa culture et accepter des comportements qui font régresser la société.
    Accueillir des gens de culture differente oui si ils sont capables de s’assimiler et d’apporter quelque chose de positif à la société.
    J’ai honte de voir des villes pareilles dans ce qui fut un jour le pays des Lumières, des droits de l’Homme et de la laïcité.

  22. Quand je suis parti vivre à l’étranger, je me suis retrouvé seul, incompris, perdu. J’ai bataillé, je me suis accroché et j’ai fait le maximum pour comprendre et m’adapter aux codes des pays qui m’ont permis de travailler, réaliser mes envies.

    Aujourd’hui, on est dans la culture de la minorité victimisée, ce qui est bien, c’est que peu importe qui l’on est, d’ou l’on vient, on trouve toujours une minorité pour nous représenter.
    Alors défendre ses droits, c’est légitime et courageux, mais vouloir changer tout un système de valeurs (que l’on peut critiquer bien sûr) pour un système archaïque c’est autre chose et ca devient politique.

    Je suis pratiquant d’une religion qui a été opprimée et massacrée en France. Est-ce que j’ai la haine de la France? Non. Est-ce que j’ai la haine des autres? Non. A un moment c’est trop facile, ce n’est plus du “vivre en communauté” pour se sentir mieux et soutenu, c’est une volonté de créer un système dans le système.

    Après, c’est le fruit d’une politique passée . Je me souviens dans les années 90/2000, il y avait de nombreux débats qui portaient sur l’Europe. Moins de frontières, Plus de liberté de circulation des hommes et des capitaux = opportunités de business et de rendement pour le capital. L’immigration était donc un bon moyen de rentrer un peu plus dans le capitalisme. Je me souviens particulièrement d’une intervention d’Attali qui déclarait tranquillement que la France devait se fondre dans l’Europe, qui elle même devrait à terme se fondre dans une gouvernance mondiale (avec en son centre Israël disait-il).

    On a un peu ouvert la boîte de Pandore à ce moment là. C’est compliqué car ce repli communautaire n’est il pas lié à la promesse non tenue de la prospérité économique incarnée par l’Europe? Désillusion qui sert maintenant de terreau au radicalisme religieux? ET d’un autre côté, même si cette promesse n’a pas été complètement tenue, comment oublier ce que la France offre comme droits, libertés et privilèges (aides sociales, santé, éducation) à tout le monde, y compris les immigrés/français avec des ascendances étrangères?

    Tout a été fait pour déconstruire le semblant de creuset qu’il était possible de créer en entretenant l’image d’une France tyrannique et coupable du malheur dans le Maghreb. On a aussi supprimé le service militaire qui si c’est bien au niveau symbolique, a quand même supprimé un lieu de “vivre ensemble” aussi paradoxal que celà puisse paraître. Le mariage aussi, si sur la papier tout est possible, mais essayer d’aller épouser une musulmane (ou une juive d’ailleurs) en tant que non musulman. J’en connais qui ont essayé, c’est très très compliqué (interdit par certains imams par exemple).

    Une fois ce communautarisme installé, à la moindre crise/occasion, on tombe dans le séparatisme, c’est une mécanisme de défense finalement dans la continuité idéologique. Dès que la société n’assure plus, c’est d’autres idéologies qui s’installent.

  24. “Nooooon!!! Ne regardez surtout pas ce reportage !! Vous risqueriez de prendre conscience d’un problème qui dure depuis près de 30 ans dans certains coins en France, et vous risqueriez de voter en conséquence !!!

    Comment des journalistes peuvent vouloir informer les gens sur ce qu’il se passe en France à quelques mois des présidentielles…? C’est immonde !!

    On devrait continuer à parler du covid pendant les trois prochains mois, et rien que du covid, pour bien ignorer tous les autres problèmes pendant cinq ans de plus ! Et si vous dites le contraire vous êtes un fasciste !”

    … Bref, Twitter quoi.

  27. Quelqu’un peut m’expliquer qu’est ce que c’est que ce truc ? J’ai vu des gens en parler sur Twitter mais j’ai pas compris pourquoi ils voulaient y boycotter

  28. Je cite un des musulmans “modérés” du fil

    > Les valeurs de l’occident ? les seules qui me viennent sont le pognon et la haine.

    Sur l’endoctrinement islamiste d’enfants de trois ans :

    > Trop de décrochage en maternel, il faut plus de moyen pour le soutien scolaire dès le plus jeune age sinon ca part en vrille.

  29. Ca va, c’est pas comme si c’était grave…

    Donc on résume :

    Terrorisme de la part des plus fanatiques
    Manipulation médiatique, politique, et juridique, de la part de gens qui se servent de l’islam, et qui dans la plupart des cas n’appartiennent même pas à l’islam, simplement pour de l’argent, ou plus généralement, du pouvoir
    L’éducation est extrêmement loin des valeurs du pays
    Et si on ne boycott pas tout ce qui dit “c’est pas bien” alors on est facho/nazi

    Sans parler du fait qu’on ne puisse JAMAIS débattre de la “réalité”, puisque tout ce qui est réel, est soit boycotté, soit illégal (les chiffres ethniques).

    Cet appel au boycott est vraiment marrant…

    Je vais arrêter de penser que les gens sont simplement cons et manipulables, et vraiment croire qu’ils savent tous ce qu’ils font, que dans la majorité des cas ou l’appel au boycott vient des concernés, c’est simplement “Oui on l’a fait, mais faut pas le montrer… mais on l’a fait” et de la part des autres, c’est comme s’ils ne voulaient pas voir la réalité.

    Marre des mentalités pourries de la part des gens aveugles volontairement.

  30. Le reportage est édifiant. On voit un nombre impressionnant d’islamistes pur jus qui se foutent ouvertement de la France et de ses lois et font de l’entrisme et de l’endoctrinement tout azimut, le tout sans être le moins du monde inquiété On sent qu’ils sont passé à la vitesse supérieure. Il est franchement grand temps de faire un bon ménage parmi ce joli monde parce qu’on court droit au désastre là.

Leave a Reply