Endnu en der tror at systemet kan gøres bedre ved at udvide systemet.
Fattigt take
Ingrid har i hvert fald ikke fortjent det.
Jeg synes at.han skal blande sig helt udenom, hvad andre har fortjent eller ikke fortjent.
Det er her vi skal huske, den gode tommelfingerregel Niels Overgaard præsenterer i sin bog “Mere er aldrig nok”: at man skal bruge mere tid på at sætte sig ind i et emne og forstå emnet eller sagen, end man bruger på at mene noget om sagen.
Vi lever i en tid, hvor mange mener, at de kan udtale sig om alt muligt, uden de rent faktisk har sat sig ind i tingene. Det er ærgerligt synes jeg.
Bare en lille ting at tænke over, inden man drager sig en konklusion ud fra en simpel overskrift. Det kunne jo være, at man kunne lære noget af at læse lidt.
Jeg kan godt lide et princip om et pengeloft. Når en person rammer det loft, bør al ekstra indkomst blive overført til min NemKonto.
På vestlige filosofi-institutter har svaret på alt de sidste 100 år været kommunisme/socialisme, ligegyldigt hvor uendelig meget skade det har forvoldt. Ingrid Robeyns forstætter ukritisk denne stolte tradtion.
75 millioner kroner foreslås som det øvre loft, for dem der ikke har adgang til artiklen.
Artiklen beretter at dette loft ville ramme i omegnen af 0,1% af Hollands befolkning. Det er egentlig overraskende mange.
Dette relaterer jeg meget til. Jeg har i længere tid også altid sagt, at jeg aldrig skal have mere end 200 millioner kroner på kontoen
Jo, det er der nogen mennesker der har.
Hvordan skal jeg få råd til en ordentlig villa på strandvejen så.. Hilsen Erik CEO.
Gad vide hvor mange arbejdspladser der ville gå tabt hvis iværksættere bare smed fødderne op fordi de ramte grænsen og dermed ikke gad arbejde nat og dag for yderligere udvikling?
14 comments
han lyder fattig
lyder som noget en fattig ville sige.
Endnu en der tror at systemet kan gøres bedre ved at udvide systemet.
Fattigt take
Ingrid har i hvert fald ikke fortjent det.
Jeg synes at.han skal blande sig helt udenom, hvad andre har fortjent eller ikke fortjent.
Det er her vi skal huske, den gode tommelfingerregel Niels Overgaard præsenterer i sin bog “Mere er aldrig nok”: at man skal bruge mere tid på at sætte sig ind i et emne og forstå emnet eller sagen, end man bruger på at mene noget om sagen.
Vi lever i en tid, hvor mange mener, at de kan udtale sig om alt muligt, uden de rent faktisk har sat sig ind i tingene. Det er ærgerligt synes jeg.
Bare en lille ting at tænke over, inden man drager sig en konklusion ud fra en simpel overskrift. Det kunne jo være, at man kunne lære noget af at læse lidt.
Jeg kan godt lide et princip om et pengeloft. Når en person rammer det loft, bør al ekstra indkomst blive overført til min NemKonto.
På vestlige filosofi-institutter har svaret på alt de sidste 100 år været kommunisme/socialisme, ligegyldigt hvor uendelig meget skade det har forvoldt. Ingrid Robeyns forstætter ukritisk denne stolte tradtion.
75 millioner kroner foreslås som det øvre loft, for dem der ikke har adgang til artiklen.
Artiklen beretter at dette loft ville ramme i omegnen af 0,1% af Hollands befolkning. Det er egentlig overraskende mange.
Dette relaterer jeg meget til. Jeg har i længere tid også altid sagt, at jeg aldrig skal have mere end 200 millioner kroner på kontoen
Jo, det er der nogen mennesker der har.
Hvordan skal jeg få råd til en ordentlig villa på strandvejen så.. Hilsen Erik CEO.
Gad vide hvor mange arbejdspladser der ville gå tabt hvis iværksættere bare smed fødderne op fordi de ramte grænsen og dermed ikke gad arbejde nat og dag for yderligere udvikling?