Ist einfach auch eine saudumme Umfrage und was erhofft man sich als Journalist ein Kimmich oder Nagelsmann diese Frage zu stellen die einfach rein gar nix damit zu tun haben. Und abgesehen mal davon ist der aktuelle Kader auch nicht weniger deutsch als der von 2014.
Ich verstehe gut, wenn jemand die Menschen die solche Positionen vertreten kritisiert. Aber die Kritik an der Umfrage selbst kann ich absolut nicht nachvollziehen.
Weshalb ist es rassistisch Menschen zu fragen, ob sie rassistisch sind? Auf ein Problem hinzuweisen ist nicht die Rechtfertigung des Problems.
Und offensichtlich gibt es einige Menschen, die eben genau die befragte Position vertreten. Für viele Menschen sind Menschen mit schwarzer Hautfarbe keine Deutschen. Das ist Fakt. Die Leute haben sogar eine ziemlich bekannte Partei. Diese Menschen sind glücklicherweise in der Minderheit, aber trotzdem existieren sie.
Ich kann verstehen, dass ein Nationaltrainer nicht möchte, dass die Nationelf kurz vor der EM mit dieser bitteren Realität konfrontiert wird. Aber deshalb ist es doch nicht falsch, die gesellschaftliche Realität abzubilden.
Also finden es 79 Prozent, die absolute Mehrheit, nicht besser, wenn wieder mehr weiße Spieler in der deutschen Nationalmannschaft spielen. Was genau ist jetzt das Problem?
100 Prozent wird man nie erreichen, 10 Prozent alleine haben wahrscheinlich diese bescheuerte Frage nicht mal verstanden.
Kann sich noch jemand an die Aufregung (über die Umfrage wohlgemerkt) bei der ARD erinnern, als bei einer Wahlumfrage unter ARD-Volontären irgendwie 80+x% Grüne oder Linkspartei gewählt haben?
Hat die Nationalmannschaft das ganze nicht selbst in der aktuellen Adidas Kampagne zum Thema gemacht? Hab mich mit der Umfrage nicht beschäftigt, aber sich dann völlig dem Diskurs über das Thema zu entziehen finde ich etwas Scheinheilig.
Einerseits ist die Umfrage ist sinnlos, weil man das Ergebnis so erwarten konnte, wenn man eine Frage stellt, die sich hauptsächlich an die AfD-Wähler richtet. Andererseits ist die Umfrage clever, weil sie das abstrakte Thema Rassismus am Beispiel Nationalmannschaft ganz konkret macht.
Die richtige Antwort wäre gewesen: „in der Umfrage spiegelt sich die gesellschaftliche Realität wieder, leider ist der Fußball davon genauso betroffen, wie die Feuerwehr.“
Siehe One-Love Armband: Ja, das Thema ist wichtig. Aber davon wird Deutschland halt nicht Europameister und das ist im Moment wichtiger. Die Umfrage ist ein Trittbrettfahrer und das nervt.
wo kämen wir bloss hin, wenn sportvereinensich zu beginn mit regenbogenbinde aufstellen. wenn fussballspieler beider mannschaften vereint das spiel unterbrechen würden, nachdem es mal wieder affenlaute gegeben hätte. wenn russische mannschaften zu was auch immer einfach mal eine weile lang nicht mehr eingeladen würden. wenn bei einer musikveranstaltung eine künstlerin ausgebuht wird, der veranstalter den auftritt pausiert und durchsagen lässt, dass die security nun jedes video auswertet und jeden identifizierten rufer vom gelände verweist. wo kämen wir da bloss hin?
wo könnten wir sein, wenn sportler sport machen und sich offen zu toleranz bekennen. wenn bücherschreiber bücher schrieben und sich offen zu toleranz bekennen. wenn arbeitgeber arbeit gäben und sich offen zu toleranz bekennen.
7 comments
Ist einfach auch eine saudumme Umfrage und was erhofft man sich als Journalist ein Kimmich oder Nagelsmann diese Frage zu stellen die einfach rein gar nix damit zu tun haben. Und abgesehen mal davon ist der aktuelle Kader auch nicht weniger deutsch als der von 2014.
Ich verstehe gut, wenn jemand die Menschen die solche Positionen vertreten kritisiert. Aber die Kritik an der Umfrage selbst kann ich absolut nicht nachvollziehen.
Weshalb ist es rassistisch Menschen zu fragen, ob sie rassistisch sind? Auf ein Problem hinzuweisen ist nicht die Rechtfertigung des Problems.
Und offensichtlich gibt es einige Menschen, die eben genau die befragte Position vertreten. Für viele Menschen sind Menschen mit schwarzer Hautfarbe keine Deutschen. Das ist Fakt. Die Leute haben sogar eine ziemlich bekannte Partei. Diese Menschen sind glücklicherweise in der Minderheit, aber trotzdem existieren sie.
Ich kann verstehen, dass ein Nationaltrainer nicht möchte, dass die Nationelf kurz vor der EM mit dieser bitteren Realität konfrontiert wird. Aber deshalb ist es doch nicht falsch, die gesellschaftliche Realität abzubilden.
Also finden es 79 Prozent, die absolute Mehrheit, nicht besser, wenn wieder mehr weiße Spieler in der deutschen Nationalmannschaft spielen. Was genau ist jetzt das Problem?
100 Prozent wird man nie erreichen, 10 Prozent alleine haben wahrscheinlich diese bescheuerte Frage nicht mal verstanden.
Kann sich noch jemand an die Aufregung (über die Umfrage wohlgemerkt) bei der ARD erinnern, als bei einer Wahlumfrage unter ARD-Volontären irgendwie 80+x% Grüne oder Linkspartei gewählt haben?
Hat die Nationalmannschaft das ganze nicht selbst in der aktuellen Adidas Kampagne zum Thema gemacht? Hab mich mit der Umfrage nicht beschäftigt, aber sich dann völlig dem Diskurs über das Thema zu entziehen finde ich etwas Scheinheilig.
Einerseits ist die Umfrage ist sinnlos, weil man das Ergebnis so erwarten konnte, wenn man eine Frage stellt, die sich hauptsächlich an die AfD-Wähler richtet. Andererseits ist die Umfrage clever, weil sie das abstrakte Thema Rassismus am Beispiel Nationalmannschaft ganz konkret macht.
Die richtige Antwort wäre gewesen: „in der Umfrage spiegelt sich die gesellschaftliche Realität wieder, leider ist der Fußball davon genauso betroffen, wie die Feuerwehr.“
Siehe One-Love Armband: Ja, das Thema ist wichtig. Aber davon wird Deutschland halt nicht Europameister und das ist im Moment wichtiger. Die Umfrage ist ein Trittbrettfahrer und das nervt.
wo kämen wir bloss hin, wenn sportvereinensich zu beginn mit regenbogenbinde aufstellen. wenn fussballspieler beider mannschaften vereint das spiel unterbrechen würden, nachdem es mal wieder affenlaute gegeben hätte. wenn russische mannschaften zu was auch immer einfach mal eine weile lang nicht mehr eingeladen würden. wenn bei einer musikveranstaltung eine künstlerin ausgebuht wird, der veranstalter den auftritt pausiert und durchsagen lässt, dass die security nun jedes video auswertet und jeden identifizierten rufer vom gelände verweist. wo kämen wir da bloss hin?
wo könnten wir sein, wenn sportler sport machen und sich offen zu toleranz bekennen. wenn bücherschreiber bücher schrieben und sich offen zu toleranz bekennen. wenn arbeitgeber arbeit gäben und sich offen zu toleranz bekennen.
wo könnten wir sein.