Som jeg også har skrevet i den anden tråd med billeder fra Børsen:
Det er meget sjovt med børsen, hvordan at interiøret på ingen måder passede til exteriøret. Bygningen var jo i konstant forandring hele sit liv, med mange markante ændringer: lukning af det nederste niveau, murens farve, tagets materiale, osv. Og endnu oftere med interiøret, der bestod af alle mulige stilarter fra slutningen af det 19. århundrede til i dag.
Ydersiden af børsen var jo selv en kopi, en kopi af nederlandsk renæssancearkitektur, hvor, måske, Børsen var blandt de fineste eksempler i Danmark, men blegner ift. bygninger i Nederlandene, Belgien og Tyskland i samme stil.
På den måde var bygningen jo et produkt af sin egen historicitet: En konstant ændret bygning der kun repræsenterede én forestilling om Danmarks historie, men som rummede kernen i ikke kun Danmarks historie, men i verdenshistorien: ændringer, ændringer, ændringer. Og endda det, at det var en børs, og at den var/er ejet af Dansk Erhverv, taler jo meget godt ind i de seneste par hundredes års historie, hvor kapitalen har været dominerende (og også bestemmende) for en stor del af den historiefortælling der har fundet sted.
Det er et vildt billede at tænke på, at vi nu skal genopføre en kopi af en kopi; jeg håber i og for sig på, at man kommer på bedre tanker (og at man får smidt Dansk Erhverv ud,) eventuelt genopfører det efter et tankesæt som det, der gjorde grobund for genopførslen af Koldinghus, selvom vi har at gøre med noget helt andet.
Hvornår er den realistisk set genopført? Jeg kan slet ikke overskue hvad der skal til af analyse af udbud og materialer inden man bare går i gang. Det er selvfølgelig positivt at den var under igangværende renovering, da det må give noget overblik, men tænker der må gå vildt lang tid før den er klar igen.
Fandt man ud af hvorfor branden opstod. Og evt. hvem der er ansvarlig? Eller har alle bare vasket hænder?
3 comments
Som jeg også har skrevet i den anden tråd med billeder fra Børsen:
Det er meget sjovt med børsen, hvordan at interiøret på ingen måder passede til exteriøret. Bygningen var jo i konstant forandring hele sit liv, med mange markante ændringer: lukning af det nederste niveau, murens farve, tagets materiale, osv. Og endnu oftere med interiøret, der bestod af alle mulige stilarter fra slutningen af det 19. århundrede til i dag.
Ydersiden af børsen var jo selv en kopi, en kopi af nederlandsk renæssancearkitektur, hvor, måske, Børsen var blandt de fineste eksempler i Danmark, men blegner ift. bygninger i Nederlandene, Belgien og Tyskland i samme stil.
På den måde var bygningen jo et produkt af sin egen historicitet: En konstant ændret bygning der kun repræsenterede én forestilling om Danmarks historie, men som rummede kernen i ikke kun Danmarks historie, men i verdenshistorien: ændringer, ændringer, ændringer. Og endda det, at det var en børs, og at den var/er ejet af Dansk Erhverv, taler jo meget godt ind i de seneste par hundredes års historie, hvor kapitalen har været dominerende (og også bestemmende) for en stor del af den historiefortælling der har fundet sted.
Det er et vildt billede at tænke på, at vi nu skal genopføre en kopi af en kopi; jeg håber i og for sig på, at man kommer på bedre tanker (og at man får smidt Dansk Erhverv ud,) eventuelt genopfører det efter et tankesæt som det, der gjorde grobund for genopførslen af Koldinghus, selvom vi har at gøre med noget helt andet.
Hvornår er den realistisk set genopført? Jeg kan slet ikke overskue hvad der skal til af analyse af udbud og materialer inden man bare går i gang. Det er selvfølgelig positivt at den var under igangværende renovering, da det må give noget overblik, men tænker der må gå vildt lang tid før den er klar igen.
Fandt man ud af hvorfor branden opstod. Og evt. hvem der er ansvarlig? Eller har alle bare vasket hænder?