Félreérted, ez egy másik jelentés, amiben Kásler megállapította, hogy pegazusok igenis léteztek Magyarország területén. A csont legó közben jött rá.
Mondjuk akinek a fővárosi ingatlanos izé és a politikai nyomás miat felmondó szerkesztő után még kétségei vannak afelől, hogy az index a fidesz tenyeréből eszik az vagy hülye vagy puzsér/vona/schiffer.
>!Mindenki megnyugodhat: Varga Judit, vagy Völner Pál felelőssége fel sem merül. Völnert éppen helyettesítették a kérdéses ügyek aláírásakor.!<
És tényleg lenyilatkozta a hatóságnak is, a hatóság megállapítása erre: “oké”. Szánalom.
Az a legjobb, hogy az adatszivárgás miatt feljelentést terveznek tenni Péterfalviék, azokról az adatokról amik eleve nem transzparensek.
A megfigyelések pontos okát, a célszemélyek kilétét persze nem fogjuk megtudni, de ha megtudnánk is baszhatjuk, mert kurva egyszerű lepapírozni.
Egy NERbéli alvilági arc, akit megfigyelnek megkeres valakit információt ígérve, egy újságírót vagy politikust telefonon. Az arcot természetesen megfigyelik, hogy a kontaktja meglegyen a célszeméllyel és bumm, máris teljesen legális az adott politikus, újságíró vagy közéleti személyiség megfigyelése, hiszen így már van kontaktja szervezettbűnözéshez köthető vagy nemzetbiztonsági kockázatot jelentő személlyel.
UP:
Az index már elrejtette a cikket, viszont mindekit biztosít afelől, hogy
[“Az adatvédelmi hatóság nem bukkant jogellenes adatkezelésre”](https://imgur.com/a/furk2qC)
Köszönjük az infókat.
Őszintén kérdezem, hogy mi ezzel a probléma? Mármint azt tudom, hogy az index az ma már csak egy újabb propaganda lap, de ebben a konkrét cikkben nem látom a kivetnivalót. Oké, szőrszálhasogatni akarunk, akkor sokan a részleges összefoglaló és jelentés között nem feltétlenül tudnak különbséget tenni, de szeretném ha csak ez lenne a legnagyobb baj a mai magyar médiában.
6 comments
Félreérted, ez egy másik jelentés, amiben Kásler megállapította, hogy pegazusok igenis léteztek Magyarország területén. A csont legó közben jött rá.
Mondjuk akinek a fővárosi ingatlanos izé és a politikai nyomás miat felmondó szerkesztő után még kétségei vannak afelől, hogy az index a fidesz tenyeréből eszik az vagy hülye vagy puzsér/vona/schiffer.
>!Mindenki megnyugodhat: Varga Judit, vagy Völner Pál felelőssége fel sem merül. Völnert éppen helyettesítették a kérdéses ügyek aláírásakor.!<
És tényleg lenyilatkozta a hatóságnak is, a hatóság megállapítása erre: “oké”. Szánalom.
Az a legjobb, hogy az adatszivárgás miatt feljelentést terveznek tenni Péterfalviék, azokról az adatokról amik eleve nem transzparensek.
A megfigyelések pontos okát, a célszemélyek kilétét persze nem fogjuk megtudni, de ha megtudnánk is baszhatjuk, mert kurva egyszerű lepapírozni.
Egy NERbéli alvilági arc, akit megfigyelnek megkeres valakit információt ígérve, egy újságírót vagy politikust telefonon. Az arcot természetesen megfigyelik, hogy a kontaktja meglegyen a célszeméllyel és bumm, máris teljesen legális az adott politikus, újságíró vagy közéleti személyiség megfigyelése, hiszen így már van kontaktja szervezettbűnözéshez köthető vagy nemzetbiztonsági kockázatot jelentő személlyel.
UP:
Az index már elrejtette a cikket, viszont mindekit biztosít afelől, hogy
[“Az adatvédelmi hatóság nem bukkant jogellenes adatkezelésre”](https://imgur.com/a/furk2qC)
Köszönjük az infókat.
Őszintén kérdezem, hogy mi ezzel a probléma? Mármint azt tudom, hogy az index az ma már csak egy újabb propaganda lap, de ebben a konkrét cikkben nem látom a kivetnivalót. Oké, szőrszálhasogatni akarunk, akkor sokan a részleges összefoglaló és jelentés között nem feltétlenül tudnak különbséget tenni, de szeretném ha csak ez lenne a legnagyobb baj a mai magyar médiában.
Esetleg valamit nem értek/fogok/látok?