” Mais si le Blanc et le Noir ne peuvent plus se mettre dans la peau l’un
de l’autre, si on ne peut plus s’identifier à son semblable humain,
comment imaginer les prémices d’une empathie, d’une lutte contre le
racisme?”
Tant que ce genre de boomer refusera de même chercher à comprendre ce qui se dit coté “décolonial”, ils continueront de dire des conneries pareilles. Tant que les noirs et les blancs seront traités différemment, ils auront des ressentis différents à un niveau collectif. C’est pas plus compliqué que ça, rien à voir à un retour avec “la race biologique” théorisée au XIXeme ou que sais-je
Petit florilège des articles et éditos récents : “Les musées européens à l’heure des abus de la soustraction culturelle” “Netflix, Disney+, Amazon et les autres : les plateformes menacent-elles la liberté d’expression ?” ” Bienvenue dans le nouvel ordre sexuel ” “Michel Onfray : « Résister au délire du politiquement correct »” “Délires transgenres : faut-il se la boucler pour ne pas faire le jeu de Viktor Orbán ?” “L’école des trans : le jeu dangereux de l’Éducation nationale ”
superbe
Mais du coup c’est ethnie qui remplace race?
> Le stupéfiant retour en grâce de la race.
Dont le concept même a été inventé, développé, et affiné afin de justifier l’esclavagisme de masse, rappelons-le.
> Claude Lévi-Strauss aurait-il cautionné cette pirouette consistant à faire d’une religion une race
La notion de race est déjà une acrobatie, créée à partir de la couleur de peau, donc pourquoi pas une religion après tout ?
> Si le Blanc et le Noir ne peuvent plus se mettre dans la peau l’un de l’autre, si on ne peut plus s’identifier à son semblable humain, comment imaginer les prémices d’une empathie, d’une lutte contre le racisme ?
Parce que certains blancs, riches, possesseurs de corps et de terre (après avoir commencé à en évincer ceux qui y vivaient déjà) ont créé le noir afin que les autres blancs, peu riches, non-possesseurs les protègent face à l’ennemi commun, créé par son exploitation, par sa captivité, par sa torture. On peut plus ou moins voir le même procédé à l’oeuvre maintenant en France. En disant l’islam une culture (bien sûr homogène, tout comme la ‘race’ ‘négroïde’ a pu l’être), en lui adossant des caractéristiques physiques (il n’est pas étonnant que les membres du Bastion Social aient tabassé un mec sans origine du Maghreb, mais avec une barbe fournie, dans ma ville il y a quelques étés de cela), et en qualifiant cette race nouvellement créée de moins développée, moins progressiste.
> En 1924, le jeune naturaliste Julian Sorell Huxley résumait ainsi dans le Spectator les observations faites lors de son voyage dans le sud des États-Unis: « L’esprit du Nègre est aussi différent de l’esprit du Blanc que le corps du Nègre est différent du corps du Blanc. » Ces propos, qu’on pensait disqualifiés, pourraient être repris quasi à l’identique par le nouvel antiracisme décolonial woke qui veut redéfinir notre imaginaire politique autour des races.
Que la race soit une construction sociale de A à Z ne veut pas dire qu’elle n’a pas eu d’effet dans les corps, dans les cultures qu’elle a créé. La monnaie est tout autant une construction sociale, ça ne veut en aucun cas dire qu’elle n’a aucun effet constatable sur les êtres humains. Donc oui, maintenant que la race a été créée, et que ses effets sont encore et toujours ressentis, il est tout à fait normal qu’elle soit un enjeu politique.
> Un mécontentement largement exploité par une droite trumpo-populiste dans une forme olympique.
N’importe quoi. Trump était dans la lignée idéologique directe des “pères fondateurs” de la nation américaine.
7 comments
Je ne connaissais pas cette revue, merci
[deleted]
” Mais si le Blanc et le Noir ne peuvent plus se mettre dans la peau l’un
de l’autre, si on ne peut plus s’identifier à son semblable humain,
comment imaginer les prémices d’une empathie, d’une lutte contre le
racisme?”
Tant que ce genre de boomer refusera de même chercher à comprendre ce qui se dit coté “décolonial”, ils continueront de dire des conneries pareilles. Tant que les noirs et les blancs seront traités différemment, ils auront des ressentis différents à un niveau collectif. C’est pas plus compliqué que ça, rien à voir à un retour avec “la race biologique” théorisée au XIXeme ou que sais-je
Petit florilège des articles et éditos récents : “Les musées européens à l’heure des abus de la soustraction culturelle” “Netflix, Disney+, Amazon et les autres : les plateformes menacent-elles la liberté d’expression ?” ” Bienvenue dans le nouvel ordre sexuel ” “Michel Onfray : « Résister au délire du politiquement correct »” “Délires transgenres : faut-il se la boucler pour ne pas faire le jeu de Viktor Orbán ?” “L’école des trans : le jeu dangereux de l’Éducation nationale ”
superbe
Mais du coup c’est ethnie qui remplace race?
> Le stupéfiant retour en grâce de la race.
Dont le concept même a été inventé, développé, et affiné afin de justifier l’esclavagisme de masse, rappelons-le.
> Claude Lévi-Strauss aurait-il cautionné cette pirouette consistant à faire d’une religion une race
La notion de race est déjà une acrobatie, créée à partir de la couleur de peau, donc pourquoi pas une religion après tout ?
> Si le Blanc et le Noir ne peuvent plus se mettre dans la peau l’un de l’autre, si on ne peut plus s’identifier à son semblable humain, comment imaginer les prémices d’une empathie, d’une lutte contre le racisme ?
Parce que certains blancs, riches, possesseurs de corps et de terre (après avoir commencé à en évincer ceux qui y vivaient déjà) ont créé le noir afin que les autres blancs, peu riches, non-possesseurs les protègent face à l’ennemi commun, créé par son exploitation, par sa captivité, par sa torture. On peut plus ou moins voir le même procédé à l’oeuvre maintenant en France. En disant l’islam une culture (bien sûr homogène, tout comme la ‘race’ ‘négroïde’ a pu l’être), en lui adossant des caractéristiques physiques (il n’est pas étonnant que les membres du Bastion Social aient tabassé un mec sans origine du Maghreb, mais avec une barbe fournie, dans ma ville il y a quelques étés de cela), et en qualifiant cette race nouvellement créée de moins développée, moins progressiste.
> En 1924, le jeune naturaliste Julian Sorell Huxley résumait ainsi dans le Spectator les observations faites lors de son voyage dans le sud des États-Unis: « L’esprit du Nègre est aussi différent de l’esprit du Blanc que le corps du Nègre est différent du corps du Blanc. » Ces propos, qu’on pensait disqualifiés, pourraient être repris quasi à l’identique par le nouvel antiracisme décolonial woke qui veut redéfinir notre imaginaire politique autour des races.
Que la race soit une construction sociale de A à Z ne veut pas dire qu’elle n’a pas eu d’effet dans les corps, dans les cultures qu’elle a créé. La monnaie est tout autant une construction sociale, ça ne veut en aucun cas dire qu’elle n’a aucun effet constatable sur les êtres humains. Donc oui, maintenant que la race a été créée, et que ses effets sont encore et toujours ressentis, il est tout à fait normal qu’elle soit un enjeu politique.
> Un mécontentement largement exploité par une droite trumpo-populiste dans une forme olympique.
N’importe quoi. Trump était dans la lignée idéologique directe des “pères fondateurs” de la nation américaine.
Enfin bref, un bel article de merde.
^S^t^u^p^é^f^i^a^n^t^, ^m^o^n ^g^r^o^s ^c^u^l ^d^e ^n^è^g^r^e^, ^o^u^i^.
Après des décennies de déni idéologiques de cette question… Normal que ça revienne