Slovaks put more blame on NATO than Russia for the escalation at the Ukrainian border (WTF, bratia?)

38 comments
  1. Koukám spoustu pro-Putinovců tady v komentářích. Tak ale nic z tohohle by se nestalo, kdyby Rusko nechalo Ukrajinu na pokoji. Protože Ukrajina je samostatný stát. A patří jí Krym.

  2. A ešte rastú Ficovi preferencie

    To je akoby Česi chceli späť Babiša.

    Ak sa to stane, máte v Prahe o túto naplaveninu viac 😀

  3. V Česku máme na propagandu velice naivní názory a spojujeme si ji spíše se Sputnikem, než s tím, co dělala [Prima ohledně uprchlíků](https://hlidacipes.org/nahravka-z-porady-zpravodajstvi-tv-prima/) nebo s tím, že ČT ještě před půl rokem mluvila o umírání s covidem. Jakpak se to na ČT asi stalo, když statistika mluví od začátku proti? Novináři neumí počítat a někdo je přesvědčil o kravině. A oni pak o svém bludu přesvědčili půlku země….

    Kdo chce být blíž realitě, ať si přečte Moc bezmocných a pak bude vědět, jak sofistikovanou manipulaci uměl bolševik už tenkrát.

  4. Představte si, že o vás někdo začne říkat, že jste zloděj a že příští týden vykradete sousedovi dům.

    Jenže vy nejste zloděj a celé je to lež. Co uděláte jako první? Samozřejmě jdete za sousedem, řeknete mu, že jsou to lži a že ho vykrást rozhodně nechcete. A řeknete to i všem ostatním. Pak jdete domů, hledíte si svého a za měsíc nikoho ani nenapadne, že byste mohli být zloděj.

    A teď si představte, že jste Rusko a západní tajné služby o vás začnou říkat, že chcete napadnout Ukrajinu. Jenže vy ji napadnout nechcete a celé je to lež. Co uděláte jako první?

    Samozřejmě přesunete statisíce vojáků k ukrajinským hranicím, začnete požadovat po NATO, aby do něj Ukrajina nikdy nemohla vstoupit, a budete chtít, aby NATO stáhlo vojáky z východní Evropy.

    Jo počkat… Tak ony to lži asi tak moc nebudou to vypadá…

  5. Sorry, ale NATO a USA opravdu mají větší podíl na eskalaci na hranicích Ukrajiny než Rusko. NATO se už delší dobu snaží šířit na Východ, a Rusko už delší dobu varuje, že NATO na svých hranicích nechce – tím pádem mohlo být naprosto jasné, že k něčemu takovému dojde, když NATO (a USA) budou v těch snahách pokračovat.

    A jo, Ukrajina je sice svrchovaný stát, který má právo dělat si víceméně co chce, ale zároveň tyhle rozhodnutí neprobíhají ve vakuu.

  6. Musím říct, že mě lidi pěkně serete. Nadáváte si do pro-putinovců a pro-zápaďáků atd. Myslete taky jednou na svoji zemi. Co je pro nás dobré? Aby byla válka? Rozhodně ne (ať už to znamená cokoliv, statisíce před válkou utíkajících ukrajinských civilů by nás asi dost zatížilo (slováky taky). A máme peníze na to, abychom teď investovali do ukrajiny? Asi taky ne. Pokud chce paní ministrině, abychom byli obrany schopní/použitelní při obraně NATO před ruskem, tak by mohla taky finalizovat ty zakázky na obrňáky a vrtulníky. Místo toho je zrušila pod záminkou právního posudku a pak chce posílat dělostřelecký granáty ukrajincum. Jestli se nepletu, tak oni mají jinou ráži, takže by to bylo stejně k hovnu. Toť vše.

  7. Tak USA a Rusko měli dohodu že nato nepůjde za Německo.

    Rozhodně neobhajuju Rusko, ale protekcionismus je zatím stejně dobrý vysvětlení jako expanze/invaze/imperialismus…

  8. Joe Biden a jeho neschopnost nesou velký podíl viny na této situaci. Slabý prezident a Putin vycítil příležitost. To ho samozřejmě neomlouvá. Jenom mě mrzí že nedopadly prezidentské volby v USA jinak

  9. Maybe because they inform themselves more from serious sources instead of just watching the news.

  10. To ze sa do toho miesa Biden a NATO urobi situaciu este horsou aka je a to pre vsetkych – Pre nas, pre Ukrajinu aj pre Rusko. Len leju olej do ohna.

  11. Vlastne ta to muze ukrajina protoze chce k NATO, to se nelibi rusku protoze by melo prede dverma zakladny americanu, takze rusko dela bububu a zbytek sveta na to reaguje

Leave a Reply