»Alene tanken om jøder kunne bringe mit blod i kog« [Ung ex-nynazist fortæller om radikalisering]

by WeaponizedPumpkin

6 comments

  1. Nogle unge mennesker bliver tiltrukket af nynazisme, fordi de har en ringe forståelse af historie eller samfundsforhold. De kan være uvidende om nazismens forfærdelige fortid og dens farlige ideologi. De mangler også tit den kritiske tænkningsevne, der er nødvendig for at vurdere information fra upålidelige kilder.

  2. >Casper, som altid har spillet computer og er hjemmevant på internettet, downloadede den krypterede kommunikationsplatform Telegram, der er kendt for at huse forskellige afarter af ekstremister. Egentlig bare for at finde memes og sjove billeder i første omgang, men hurtigt kom han med i mere og mere radikaliserede grupper. 

    >De sjove memes var ikke længere blot uskyldige jokes, men handlede om jøder, transkønnede og den skrantede vestlige civilisation*.* 

    >»De sjove billeder skal forestille at være uskyldige, men det er de ikke. Man skulle grine af dem, men de forsøgte stadig at give dig et budskab. Meningen er jo, at man skal tænke videre over det, der står i dem.«

    u/riskage apropos snakken om *memes* og radikalisering forleden

  3. > downloadede den krypterede kommunikationsplatform Telegram, der er kendt for at huse forskellige afarter af ekstremister

    Hvor er det vanvittigt, at det er blevet mediernes måde at omtale en helt almindelig krypteret beskedtjeneste.

    Jeg bruger Telegram mange gange hver dag – både til venner og spil-communities. Det er langt hen ad vejen samme stil, som når reddit omtales på grund af de danske skraldesubs, men man totalt ignorerer flertallets brug.

  4. Generelt er hele artikelserien [“Memes og massedrab”](https://www.information.dk/serie/memes-massedrab) værd at læse. Mange af artiklerne blev også delt her i fællesskabet sidste år, hvis man kan grave trådene frem; men måske er de forsvundet? Duttelut /u/WolfeTones456, du pælede mange af dem.

    > »De sjove billeder skal forestille at være uskyldige, men det er de ikke. Man skulle grine af dem, men de forsøgte stadig at give dig et budskab. Meningen er jo, at man skal tænke videre over det, der står i dem.«

    Det citat opsummerer ret godt, hvorfor det er, at vi er nødt til at være kritiske, når folk siger ting a la: “det var jo bare en joke” eller “han var jo bare edgy online,” som eksempelvis i sagen om den danske nazist der for nyligt blev dømt for at hverve til en terrororganisation. Apologeter råber op om at man da ikke kan dømme unge drenge for at være edgy online, men enten så er apologeterne uvidende og naive, eller også er de vidende, og ønsker, at nazistisk propaganda i meme-format frit skal spredes, og man frit skal kunne rekruttere.

    Jeg havde for nyligt en kort udveksling med en bruger, som delte en *one-liner*, et citat fra en person. Da jeg så greb fat i citatet og læste det, altså, egentlig læste det, også det, der stod imellem linjerne, det der var implicit, svarede brugeren, at vedkommende kun tog stilling til det, der stod sort på hvidt. Altså, at citatet ikke havde anden mening, end det, der stod eksplicit. Det er en farlig mangel på kritisk tænkning, hvis ikke man er i stand til at se hvad subteksten i værker og udtalelser er, hvis ikke man er villig til at anerkende, hvad der følger implicit med. Her behøver man ikke at have læst Roland Barthes eller Sigmund Freud, man behøver ikke at have studeret et eller andet humanistisk på universitetet. Men vi er nødt til at kunne anerkende, at ting ikke altid bare er det, de fremstår som på overfladen.

  6. Det er en rigtig god pointe det med at nazi-propagandaen ofte står mellem linjerne. Jeg kan huske en af medlemmerne af den her Discord kanal også har været aktiv på r/Denmark. Her delte han hans videoer som bestod af sammenklip fra forsvaret eller historiske danske film. Tydeligt nationalistisk. Men også lidt mere end det. En videos titel kunne eksempelvis være “En 1000 årig kultur lever”.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Tausendj%C3%A4hriges_Reich

Leave a Reply