Nåh ja, men så kommer vi da ikke til at brokke os over at sommeren bliver for varm.
Jeg har aldrig kunnet lide golf. Så det er jo fedt, at den stopper.
Og før mods fjerner posten: Den er relevant for Danmark fordi vores geografiske placering gør os, vores landbrug og vores lands behagelige klima særdeles sårbare i tilfælde af golfstrømmens kollaps.
Det er ekstremt vigtigt at vi får gjort noget ved klimaforandringerne. I det store billede er det menneskehedens eneste virkelige problem lige nu. Krig, skattelettelser, migration osv. er ligegyldigt i sammenligning med klimaforandringerne. Størrelsesforholdet er et helt andet.
Vi kører mod afgrunden med 180 i timen, men af en eller anden årsag evner flertallet desværre ikke at forstå, at vi er langt forbi det sikre punkt.
Måske hænger det sammen med, at mange i ramme alvor tror, at økonomi er videnskab og at de økonomiske argumenter imod at handle derfor har videnskabelig relevans.
Og sådan er det jo ikke. Fysikken er ligeglad med økonomi. Fysikken sætter de grænser, hvorunder økonomien kan udvikles. I øjeblikket har økonomien udviklet sig på en måde, som klimatologisk ikke kan rummes indenfor de fysiske rammer Jorden er underlagt. Derfor kommer der en korrektion. Det kan vi ikke ændre på, men vi kan gøre så meget som muligt for at forberede os og mindske katastrofens omfang.
Gør vi det, er der måske stadig mennesker på Jorden om 50 år. Gør vi det ikke ændres livsbetingelserne fundamentalt på hele kloden og vi ender muligvis som vores naboplanet Venus, hvor intet liv nu eksisterer netop på grund af et løbsk klima.
Your choice. Husk at stemme på søndag.
Nej, det kommer nok ikke til at ske.
> Researchers from the University of California, Santa Barbara, have found that Greenland’s ice loss is unlikely to disrupt the Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC). By comparing current iceberg calving rates to historical Heinrich Events, they concluded that while increased freshwater runoff and global warming pose risks, Greenland’s ice discharge won’t persist long enough to destabilize the AMOC completely. This provides a hopeful perspective amidst climate concerns, suggesting that catastrophic disruption of this crucial ocean current system is not imminent.
Vores nuværende mellemistid lakker mod enden, sidste istid varede rund regnet 100000 år. Det klima vi har haft de sidste tusindende år, har været mere undtagelsen end reglen. Jordens klima har altid været under forandring, menneskets påvirkning eller ej.
Men lad os bare få nogle flere CO² afgifter og holder op mad at spidse kød, så skal det nok gå alt sammen…
Altså, det er jo bare modeller og “hvis’er” det hele.
Det er tonsvis af forskning som siger vi endnu ikke ved det, og endda forskning som siger det går den modsatte retning.
De modeller som bruges i IPCC’s klima bruger ikke engang disse modeller.
Ja, IPCC’s modeller bruger faktisk slet ikke vandmekanik eller skydannelse overhovedet.
6 comments
Nåh ja, men så kommer vi da ikke til at brokke os over at sommeren bliver for varm.
Jeg har aldrig kunnet lide golf. Så det er jo fedt, at den stopper.
Og før mods fjerner posten: Den er relevant for Danmark fordi vores geografiske placering gør os, vores landbrug og vores lands behagelige klima særdeles sårbare i tilfælde af golfstrømmens kollaps.
Det er ekstremt vigtigt at vi får gjort noget ved klimaforandringerne. I det store billede er det menneskehedens eneste virkelige problem lige nu. Krig, skattelettelser, migration osv. er ligegyldigt i sammenligning med klimaforandringerne. Størrelsesforholdet er et helt andet.
Vi kører mod afgrunden med 180 i timen, men af en eller anden årsag evner flertallet desværre ikke at forstå, at vi er langt forbi det sikre punkt.
Måske hænger det sammen med, at mange i ramme alvor tror, at økonomi er videnskab og at de økonomiske argumenter imod at handle derfor har videnskabelig relevans.
Og sådan er det jo ikke. Fysikken er ligeglad med økonomi. Fysikken sætter de grænser, hvorunder økonomien kan udvikles. I øjeblikket har økonomien udviklet sig på en måde, som klimatologisk ikke kan rummes indenfor de fysiske rammer Jorden er underlagt. Derfor kommer der en korrektion. Det kan vi ikke ændre på, men vi kan gøre så meget som muligt for at forberede os og mindske katastrofens omfang.
Gør vi det, er der måske stadig mennesker på Jorden om 50 år. Gør vi det ikke ændres livsbetingelserne fundamentalt på hele kloden og vi ender muligvis som vores naboplanet Venus, hvor intet liv nu eksisterer netop på grund af et løbsk klima.
Your choice. Husk at stemme på søndag.
Nej, det kommer nok ikke til at ske.
> Researchers from the University of California, Santa Barbara, have found that Greenland’s ice loss is unlikely to disrupt the Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC). By comparing current iceberg calving rates to historical Heinrich Events, they concluded that while increased freshwater runoff and global warming pose risks, Greenland’s ice discharge won’t persist long enough to destabilize the AMOC completely. This provides a hopeful perspective amidst climate concerns, suggesting that catastrophic disruption of this crucial ocean current system is not imminent.
https://www.technologynetworks.com/applied-sciences/news/good-climate-news-greenlands-ice-loss-likely-wont-disrupt-atlantic-current-say-researchers-387294
Tag en chill pill doomers.
Vores nuværende mellemistid lakker mod enden, sidste istid varede rund regnet 100000 år. Det klima vi har haft de sidste tusindende år, har været mere undtagelsen end reglen. Jordens klima har altid været under forandring, menneskets påvirkning eller ej.
Men lad os bare få nogle flere CO² afgifter og holder op mad at spidse kød, så skal det nok gå alt sammen…
Altså, det er jo bare modeller og “hvis’er” det hele.
Det er tonsvis af forskning som siger vi endnu ikke ved det, og endda forskning som siger det går den modsatte retning.
De modeller som bruges i IPCC’s klima bruger ikke engang disse modeller.
Ja, IPCC’s modeller bruger faktisk slet ikke vandmekanik eller skydannelse overhovedet.