Je suis pas du tout militant FN, je trouve çà hyper improductif mais surtout, je savais même pas qu’il y avait une propriété intellectuelle sur ce truc.
Déjà je pense même pas à “Je suis Charlie” en lisant ces tracts. Et même si la phrase est la même (en même temps on peut pas faire plus basique) le sens n’a absolument rien à voir.
“Je suis Charlie” est à prendre au sens symbolique. Non, je ne suis pas un hebdomadaire satirique au format papier vendu en kiosque, ni un membre de la rédaction dudit journal. C’est une formulation qui sert à présenter son soutien à un groupe, et d’autres utilisations de cette phrase ont été faites en ce sens.
“Je suis militaire”, “Je suis gendarme” c’est à prendre au sens littéral. C’est un personnage qui se présente à nous et qui est effectivement militaire ou gendarme.
Malgré tout le mal que je pense du RN, c’est un des trucs les plus débiles à leur reprocher. C’est même pas la même typo, la même présentation, il y a rien qui renvoie au “Je suis Charlie” originel.
>l’artiste fait notamment valoir des « mots » et une « police de caractère similaire »
Alors la police, pourquoi pas, mais c’est même pas flagrant, mais alors les MOTS ??? Et pourquoi pas des royalties à chaque fois que quelqu’un dit “je suis”, pendant qu’on y est ?
3 comments
J’ai hésité avec le flair “humour”
Je suis pas du tout militant FN, je trouve çà hyper improductif mais surtout, je savais même pas qu’il y avait une propriété intellectuelle sur ce truc.
Déjà je pense même pas à “Je suis Charlie” en lisant ces tracts. Et même si la phrase est la même (en même temps on peut pas faire plus basique) le sens n’a absolument rien à voir.
“Je suis Charlie” est à prendre au sens symbolique. Non, je ne suis pas un hebdomadaire satirique au format papier vendu en kiosque, ni un membre de la rédaction dudit journal. C’est une formulation qui sert à présenter son soutien à un groupe, et d’autres utilisations de cette phrase ont été faites en ce sens.
“Je suis militaire”, “Je suis gendarme” c’est à prendre au sens littéral. C’est un personnage qui se présente à nous et qui est effectivement militaire ou gendarme.
Malgré tout le mal que je pense du RN, c’est un des trucs les plus débiles à leur reprocher. C’est même pas la même typo, la même présentation, il y a rien qui renvoie au “Je suis Charlie” originel.
>l’artiste fait notamment valoir des « mots » et une « police de caractère similaire »
Alors la police, pourquoi pas, mais c’est même pas flagrant, mais alors les MOTS ??? Et pourquoi pas des royalties à chaque fois que quelqu’un dit “je suis”, pendant qu’on y est ?