Når jeg bliver rig og bor i første række til kysten, vil jeg også bruge min tid på at hive tal ud af røven:
>- Jeg har ingen forventning om, at vi vil få en erstatning, der vil kunne tage det tab, vi vil lide, siger Karl Ovesen, som bor i en stor liebhaverejendom i første række til vandet.
>
>Hvilket tab tror du, du vil lide, isoleret set på grund af vindmøllerne?
>
>- Nu er jeg ikke valuar, men jeg ser det som om, at går fra en være en liebhaverbetonet ejendom til at blive måske delvist usælgeligt. Men ja, et slag på tasken – **fem millioner kroner**, siger Karl Ovesen.
Edit: Nu kom jeg lige til at google lidt efter faktiske tal på værditab ifm. vindmølleparker. Det bedste jeg lige kunne finde var dette [notat](https://videnomvind.dk/svar-paa-rede-haand/taber-nabohuse-til-vindmoeller-i-ejendomsvaerdi/), som er fem år gammelt. Det handler mest om landvind, hvor konklusionen er at huse med mere end 1,5 km til parken sjældent får udbetalt erstatning pga. værditab. De har også et enkelt casestudie på offshore:
>I analysen indgår også et enkelt casestudie vedrørende effekten af havvindmøller opstillet 3,5-9,5 km fra kysten. Her finder analysen ingen signifikant effekt på ejendomsværdien af udsigt til havvindmøller. Det gælder både udsyn fra nærliggende strande og ejendommen selv.
Der er selvfølgelig kommet en del flere møller på havet siden 2016, nogen der ved om der er lavet lignende undersøgelser siden dengang?
Det er fuldstændig sindssygt at folk går så amok over vindmøller. Det er jo fuldstændig ligegyldigt for salgsprisen. Der er jo ingen der står og skal smide 10 Mio for et hus, men takker nej fordi der ude i horisonten er en mikroskopisk plet på havoverfladen. Skal vi så også til at forbyde skibsfart på Østersøen eller hvad?
> Går ud over UNESCO´s verdensnaturarv Stevns Klint
Ej hvor har jeg svært ved at se hvordan det er muligt, når klinten ligger på den sydøstlige del af Stevns.
—
> Lysforurening fra vindmøllerne
[Jeg kan virkelig ikke se hvorfor en vindmøllepark skulle være problemet i området](https://imgur.com/a/B2pkHp1)
—
> – Nu er jeg ikke valuar, men jeg ser det som om, at gå fra at være en liebhaverbetonet ejendom til at blive måske delvist usælgeligt. Men ja, et slag på tasken: fem millioner kroner, siger Karl Ovesen.
Lidt google fu fortæller mig, at han forventer et 80% værdi-tab i forhold til den seneste vurdering, sidste år.
Jeg kan huske dengang de byggede Anholt Vindmøllepark ud for Fornæs—jeg er ude fra den del af landet—og vil altså bare sige, at den “vrede” der er oppe i medierne, ofte ikke har særlig meget hold i virkeligheden. Når møllerne først er der, ser man dem ikke rigtig, de falder i med baggrunden… Og hvis man alligevel ikke kan se bort fra dem, så kan man i hvert fald se dem som de symboler på grøn omstilling og en renere fremtid de er.
Jeg bliver så fucking træt.
Kan de virkelig ikke selv høre hvordan deres argumenter falder fuldstændig til jorden?
Hvorfor skal de være røde?
De hav vindmøller er en skandale… Kunne virkelig godt tænke mig at vide, hvad det gjorde ved biodiversiteten at plaster havbunden til med beton 🤷
Men hey, vi får da 10% af vores samlede energi forbrug fra vind og sol, så det rykker sku !! 🤡
De skal skynde sig at finde en kirke i nærheden, som har en minimal påvirkning, men som alligevel giver dem veto ret…
Det er simpelthent en damned if you do, damned if you don’t problemstilling med de fucking vindmøller.
“Lad os opsætte nogle gode solide store vindmøller der kan lave tre gange så meget strøm pr/mølle som et sæt på fire af de gamle, og lad os stille dem på den her græsmark som ingen alligevel bruger til noget som helst.”
Boomer-grundejere 5+ km væk: NEJ DET SKÆMMER LANDSKABET DE LARMER JEG KAN SE DERES SKYGGER I MIN BAGHAVE DER VENDER MOD NORD.
*rykker istedet vindmøllerne ud på havet*
De samme boomers: NEJ FÅ DEM VÆK JEG KAN SE DEM FRA MIT VINDUE I DET SOMMERHUS JEG KUN BOR I 2 UGER/ÅRET DE BLINKER RØDT OM NATTEN HVAD ER DET FOR NOGET DJÆVELSKAB.
Atomkraft brokker de sig også over, jamen man kan snart ikke vinde 🤷🏻
De burde da skabe strøm i stedet.
Ville det ikke være smartere hvis de skabte elektricitet?
Det her tuderi over havvindmøller som er 10 km fra kysten må høre op nu!!
Vores børn og børnebørn kommer til at vokse op i en verden, hvor klimaforandringer kommer til at føre til kæmpe udfordringer og så skal vi høre på midaldrende mænd som aldrig kommer til st opleve konsekvensen af klimaforandringerne brokker sig over vindmøller i horisonten som ligner små tændstikker og som man ikke kan høre. Fuck hvor er det pinligt!
12 comments
Når jeg bliver rig og bor i første række til kysten, vil jeg også bruge min tid på at hive tal ud af røven:
>- Jeg har ingen forventning om, at vi vil få en erstatning, der vil kunne tage det tab, vi vil lide, siger Karl Ovesen, som bor i en stor liebhaverejendom i første række til vandet.
>
>Hvilket tab tror du, du vil lide, isoleret set på grund af vindmøllerne?
>
>- Nu er jeg ikke valuar, men jeg ser det som om, at går fra en være en liebhaverbetonet ejendom til at blive måske delvist usælgeligt. Men ja, et slag på tasken – **fem millioner kroner**, siger Karl Ovesen.
Edit: Nu kom jeg lige til at google lidt efter faktiske tal på værditab ifm. vindmølleparker. Det bedste jeg lige kunne finde var dette [notat](https://videnomvind.dk/svar-paa-rede-haand/taber-nabohuse-til-vindmoeller-i-ejendomsvaerdi/), som er fem år gammelt. Det handler mest om landvind, hvor konklusionen er at huse med mere end 1,5 km til parken sjældent får udbetalt erstatning pga. værditab. De har også et enkelt casestudie på offshore:
>I analysen indgår også et enkelt casestudie vedrørende effekten af havvindmøller opstillet 3,5-9,5 km fra kysten. Her finder analysen ingen signifikant effekt på ejendomsværdien af udsigt til havvindmøller. Det gælder både udsyn fra nærliggende strande og ejendommen selv.
Der er selvfølgelig kommet en del flere møller på havet siden 2016, nogen der ved om der er lavet lignende undersøgelser siden dengang?
Det er fuldstændig sindssygt at folk går så amok over vindmøller. Det er jo fuldstændig ligegyldigt for salgsprisen. Der er jo ingen der står og skal smide 10 Mio for et hus, men takker nej fordi der ude i horisonten er en mikroskopisk plet på havoverfladen. Skal vi så også til at forbyde skibsfart på Østersøen eller hvad?
> Går ud over UNESCO´s verdensnaturarv Stevns Klint
Ej hvor har jeg svært ved at se hvordan det er muligt, når klinten ligger på den sydøstlige del af Stevns.
—
> Lysforurening fra vindmøllerne
[Jeg kan virkelig ikke se hvorfor en vindmøllepark skulle være problemet i området](https://imgur.com/a/B2pkHp1)
—
> – Nu er jeg ikke valuar, men jeg ser det som om, at gå fra at være en liebhaverbetonet ejendom til at blive måske delvist usælgeligt. Men ja, et slag på tasken: fem millioner kroner, siger Karl Ovesen.
Lidt google fu fortæller mig, at han forventer et 80% værdi-tab i forhold til den seneste vurdering, sidste år.
Jeg kan huske dengang de byggede Anholt Vindmøllepark ud for Fornæs—jeg er ude fra den del af landet—og vil altså bare sige, at den “vrede” der er oppe i medierne, ofte ikke har særlig meget hold i virkeligheden. Når møllerne først er der, ser man dem ikke rigtig, de falder i med baggrunden… Og hvis man alligevel ikke kan se bort fra dem, så kan man i hvert fald se dem som de symboler på grøn omstilling og en renere fremtid de er.
Jeg bliver så fucking træt.
Kan de virkelig ikke selv høre hvordan deres argumenter falder fuldstændig til jorden?
Hvorfor skal de være røde?
De hav vindmøller er en skandale… Kunne virkelig godt tænke mig at vide, hvad det gjorde ved biodiversiteten at plaster havbunden til med beton 🤷
Men hey, vi får da 10% af vores samlede energi forbrug fra vind og sol, så det rykker sku !! 🤡
De skal skynde sig at finde en kirke i nærheden, som har en minimal påvirkning, men som alligevel giver dem veto ret…
Det er simpelthent en damned if you do, damned if you don’t problemstilling med de fucking vindmøller.
“Lad os opsætte nogle gode solide store vindmøller der kan lave tre gange så meget strøm pr/mølle som et sæt på fire af de gamle, og lad os stille dem på den her græsmark som ingen alligevel bruger til noget som helst.”
Boomer-grundejere 5+ km væk: NEJ DET SKÆMMER LANDSKABET DE LARMER JEG KAN SE DERES SKYGGER I MIN BAGHAVE DER VENDER MOD NORD.
*rykker istedet vindmøllerne ud på havet*
De samme boomers: NEJ FÅ DEM VÆK JEG KAN SE DEM FRA MIT VINDUE I DET SOMMERHUS JEG KUN BOR I 2 UGER/ÅRET DE BLINKER RØDT OM NATTEN HVAD ER DET FOR NOGET DJÆVELSKAB.
Atomkraft brokker de sig også over, jamen man kan snart ikke vinde 🤷🏻
De burde da skabe strøm i stedet.
Ville det ikke være smartere hvis de skabte elektricitet?
Det her tuderi over havvindmøller som er 10 km fra kysten må høre op nu!!
Vores børn og børnebørn kommer til at vokse op i en verden, hvor klimaforandringer kommer til at føre til kæmpe udfordringer og så skal vi høre på midaldrende mænd som aldrig kommer til st opleve konsekvensen af klimaforandringerne brokker sig over vindmøller i horisonten som ligner små tændstikker og som man ikke kan høre. Fuck hvor er det pinligt!