Jeg ved godt, at der er en DR-artikel herinde om det samme, men nu skal embedsværket åbenbart have “skylden”.
Vi må nemlig forstå, at det var embedsværket, der vurderede, at tallene ikke skulle bruges:
>- Jeg er selvfølgelig træls over, at der er opstået den her tvivl. Mit ministeries embedsværk vurderede, at det ikke var tal, de kunne stå på mål for, siger Benny Engelbrecht.
Wat?
Hvad skal man dog også som minister for et ansvarsområde? Tage ansvar? Nu må jeg le!
Men så er det jo så heldigt at man allerede er ved at politisere embedsværket, så det snart er en fast del af deres ansættelsesopgaver at tage i mod.
“hvis man skal kunne sammenligne projekterne med hinanden, så skal man også være sikker på, at det er opgjort på samme vis”. A + fejl = B + fejl. Bennys forkerte konklusion: A = B. Den rigtige konklusionen: Sammenligningen er meningsløs da der jo er fejl overalt!
Det er da sygt vildledende, når man på én og samme tid påstår, at infrastrukturplanen er CO2-neutral, og samtidig siger, at beregningerne er så dårlige, at de ikke kan bruges til at tage stilling ud fra.
8 comments
Jeg ved godt, at der er en DR-artikel herinde om det samme, men nu skal embedsværket åbenbart have “skylden”.
Vi må nemlig forstå, at det var embedsværket, der vurderede, at tallene ikke skulle bruges:
>- Jeg er selvfølgelig træls over, at der er opstået den her tvivl. Mit ministeries embedsværk vurderede, at det ikke var tal, de kunne stå på mål for, siger Benny Engelbrecht.
Wat?
Hvad skal man dog også som minister for et ansvarsområde? Tage ansvar? Nu må jeg le!
De er simpelthen så fulde af lort.
Det er fordi man arbejder agilt i ministeriet.
Data og analyser er so last season.
[Benny be like idag! ](https://youtu.be/48GQ6scrBZc)
Endnu engang smider S, embedsværket under bussen.
Men så er det jo så heldigt at man allerede er ved at politisere embedsværket, så det snart er en fast del af deres ansættelsesopgaver at tage i mod.
“hvis man skal kunne sammenligne projekterne med hinanden, så skal man også være sikker på, at det er opgjort på samme vis”. A + fejl = B + fejl. Bennys forkerte konklusion: A = B. Den rigtige konklusionen: Sammenligningen er meningsløs da der jo er fejl overalt!
Det er da sygt vildledende, når man på én og samme tid påstår, at infrastrukturplanen er CO2-neutral, og samtidig siger, at beregningerne er så dårlige, at de ikke kan bruges til at tage stilling ud fra.