DAGENS ETC. De snåriga turerna kring IES köp av en kommunal skolbyggnad, fortsätter. Först var priset hemligt. Nu kan Dagens ETC berätta om nya detaljer kring affären. Det visar sig att friskolekoncernen fått ett sockrat avtal från staden – som ger en krockkudde mot eventuella lagändringar om vinstförbud. Dessutom skickar det grönblåa stockholmsstyret med utförsäljningen av en sporthall i paketet.
– Det är orimligt att driva igenom en affär som är så fördelaktig för Internationella engelska skolan, anser Clara Lindblom (V), som säger att oppositionen haft svårt få inblick i ärendet.
Christoffer Röstlund Jonsson
Christoffer Röstlund Jonsson
Text
+
Följ skribent
Publicerad idag 11:31
Uppdaterad idag 11:49
Mejl
Facebook
Twitter
Den komplexa affären i Stockholmsförorten Gubbängen är höljd dunkel. Villkoren kring Internationella engelska skolans, IES, fastighetsköp av kommunala bolaget Sisab har varit belagda med tung sekretess. Tills nu.
ANNONS:
En person med god insyn säger:
– Politikerna och Sisab är rädda för negativ media. Och för IES, som vill dölja allt.
Inför måndagens slutgiltiga beslut i Stockholms kommunfullmäktige har dokumenten nu lagts på bordet, efter Dagens ETC:s begäran.
I det mastiga aktieavtalet står det att om IES säljer skolan inom tio år, måste de betala 25 miljoner kronor till staden. Men den klausulen förfaller om skolpengen ändras så det blir kommersiellt ofördelaktigt för friskolan att äga fastigheten. De slipper även straffavgiften om det inte längre blir tillåtet att driva friskola, eller om de förlorar tillståndet att göra det.
Klartext: de är ekonomiskt helgarderade mot lag- och regeländringar gällande friskolor och skolpeng. Då får de göra vad de vill med fastigheten utan att behöva betala 25 miljoner.
Vänsterpartisten Clara Lindblom är hård i kritiken av avtalet och säger att allt ”säljs ut av rent ideologiska skäl”:
– Det är orimligt att den borgerliga majoriteten vill driva igenom en affär som är så extremt fördelaktig för IES, men så ogynnsam för stockholmarna. Vi kommer att begära att ärendet återremitteras på måndag. Konsekvenserna är inte utredda. Det blir också en chans för Miljöpartiet att svänga i frågan.
Fler IES-skolor
I november 2021 berättade Dagens ETC om försäljningen av en kommunalt ägd skolbyggnad i Gubbängen. IES, som på fyra år gjort en ren vinst på närmare en halv miljard kronor, ska köpa loss huset där de bedrivit skola sedan 1998. Det blir den kontroversiella koncernens första egna byggnad och man planerar renoveringar för 80 miljoner kronor. Ingen offentlig budgivning har förekommit utan politikerna har beslutat om en så kallad riktad försäljning där bara IES erbjudits köp under sekretess.
Därför var Gubbängsskolans prislapp hemlig i flera månader. När ärendet passerade kommunstyrelsen förra veckan blev den offentlig: 250 miljoner kronor. När avtalet har blivit offentligt visar det sig att det också innehåller utförsäljningen av ytterligare en kommunal kåk – den intilliggande Gubbängshallen. Och löften om fler skolor till IES.
I dagsläget så nyttjas den fristående sportanläggningen från 1950-talet av IES, en kommunal skola, samt 37 föreningar, som alla betalar hyra till staden.
Nu är planen, som en villkorad sidorätt till huvudförsäljningen av skolbyggnaden, att idrottshallen ska säljas till IES-partnern Nystad. Ett aktiebolag som jobbar med så kallade samhällsfastigheter. Senaste bokslutet gjorde de en vinst på 53 miljoner kronor.
Nystad ska rusta upp Gubbängshallen och bygga ytterligare en idrottshall samt en helt ny skolbyggnad intill. Åt IES. Som ”har en uttalad målsättning att utöka verksamheten i detta område” och siktar på att starta ett nytt lågstadium då deras Gubbängskola bara har fyran till nian.
Upplägget är identiskt med en pågående process, som kommit mycket längre, i en annan stockholmsförort. I Midsommarkransen har staden lovat Nystad att få köpa Brännkyrkahallen, en 1960-talssporthall i behov av vård. I utbyte ska bolaget bygga två nya idrottshallar och en skola i området. Åt, just det, IES.
Oklara effekter på hyran för föreningar
På exploateringskontoret, som samordnar det invecklade projektet med Gubbängshallen, säger man att allt är väldigt tidigt ännu. Allt måste inventeras, värderas, förhandlas. Det är inte säkert att det blir Nystad som tar över, plus bygger nytt åt IES. Det kan bli en annan aktör som köper hallen och utvecklar fastigheten.
Men kommunala bolaget SISAB skriver med klarspråk i sina beslut att en förutsättning för att projektet ens ska kunna ”förverkligas enligt plan” är att det genomförs med IES ”tillsammans med dennes samarbetspartner Nystad”.
Allt det här ingår i det grönblåa styrets budgetdirektiv att ”avyttra ej strategiska fastigheter” och att öka samarbetet med externa aktörer. Privata bolag ska ta över och investera i befintliga kommunala idrottsfastigheter.
Den kombinerade utförsäljningen av Gubbängsskolan till IES och Gubbängshallen till deras nära partner Nystad, beskrivs som ”ett pilotprojekt” enligt grönblåa riktlinjer inför framtiden.
Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har genom processen varit kritiska till utförsäljning och sekretess, som drabbat även dem. Oppositionsborgarrådet Clara Lindblom (V) säger till Dagens ETC att det varit svårt för den röda oppositionen att få inblick i ärendet.
– Det saknas analyser av vad en utökning av IES innebär för kommunala skolor, det finns ingen hänvisning till elevunderlag och behov av skolplatser på sikt. Gubbängshallen är alltid fullbokad. Vad som händer med föreningar och övriga skolor när Nystad äger hallen redovisas inte. Inte heller vad det betyder för hyran och i förlängningen stadens egna kostnader, säger Clara Lindblom.
Dagens ETC har sökt Nystad och de drivande borgarråden Anna König Jerlmyr (M) och Joakim Larsson (M). Samt friskolekritiska Miljöpartiet, som ingår i det grönblåa styret i Stockholm.
Påminn mig att aldrig flytta till det helvete som vi kallar Stockholm.
Varje gång någon blir kränkt när det förekommer skämt om giljotiner vill jag att ni minns detta.
Och Sossarna gick just ut med att det är SD som är huvudmoståndaren i valet. Konsten att avsiktligt missa öppet mål.
Helt sinnesjukt att det får fortgå. Att driva en aktiebolagskoncern innebär i dagsläget inget som helst risktagande som annars är det vi brukar se som en viktig del av en marknadsekonomi. Det är ett hån mot de småföretagare som kämpar som frisörer eller byggare att deras organisationer och de partier som säger sig företräde dem upprätthåller den har charaden. Trots att det är ett världsunikt system så fortsätter man med idiotiska jämförelse om varför de ska inte få göra vinst när Skanska får det.
Målet är naturligtivs att göra sig “too big to fail” så att man eliminerat den politiska risken precis som man helt tagit bort den ekonomiska.
Lugnt, korruption finns ju inte i Sverige
Förstår inte varför ETC gör sån otrolig stor sak över att avtala bort politiska risker. Det är inte konstigt, klausulen om 25 miljoner är uppenbarligen till för att de inte ska tjäna arbitragevinst genom att sälja vidare, om det blir förbjudet att driva friskolor blir ju verksamheten värdelös och finns då inget att vinna på att sälja vidare.
Sen att jämföra hela bolags vinster jämfört med köpeskostnaden är bara att missvisa, speciellt när bolagen är stora som IES som driver 50 skolor. Sen är jag för att i alla fall begränsa vinstuttaget, men det blir oärlig jämförelse av äpplen och päron.
Jävla konstigt, häromdagen när man klagade på att en kommun bränner över 100 miljoner på en rackethall istället för skolan så blev man nedröstad.
Idag står samma nedröstare på barrikaderna och klagar över att det slösas skattepengar…hur fan ska ni ha det Sweddit?
Friskolor och det fria skolvalet var ett misstag.
industrialization and its consequences.
Friskolornas framfart är det värsta som hänt Sverige på flera decennium.
Nog för att Barbara Bergström må vara en av de vidrigaste blodiglar som någonsin sugit ur väldfärdssystemet för egen vinning, men det sitter ju för fan politiker och matar henne och hennes gelikar med silverskedar. **Vad i helvete?!**
Den stora dagen har alltså kommit: jag håller med en vänsterpartist.
12 comments
Oredigerad text:
DAGENS ETC. De snåriga turerna kring IES köp av en kommunal skolbyggnad, fortsätter. Först var priset hemligt. Nu kan Dagens ETC berätta om nya detaljer kring affären. Det visar sig att friskolekoncernen fått ett sockrat avtal från staden – som ger en krockkudde mot eventuella lagändringar om vinstförbud. Dessutom skickar det grönblåa stockholmsstyret med utförsäljningen av en sporthall i paketet.
– Det är orimligt att driva igenom en affär som är så fördelaktig för Internationella engelska skolan, anser Clara Lindblom (V), som säger att oppositionen haft svårt få inblick i ärendet.
Christoffer Röstlund Jonsson
Christoffer Röstlund Jonsson
Text
+
Följ skribent
Publicerad idag 11:31
Uppdaterad idag 11:49
Mejl
Facebook
Twitter
Den komplexa affären i Stockholmsförorten Gubbängen är höljd dunkel. Villkoren kring Internationella engelska skolans, IES, fastighetsköp av kommunala bolaget Sisab har varit belagda med tung sekretess. Tills nu.
ANNONS:
En person med god insyn säger:
– Politikerna och Sisab är rädda för negativ media. Och för IES, som vill dölja allt.
Inför måndagens slutgiltiga beslut i Stockholms kommunfullmäktige har dokumenten nu lagts på bordet, efter Dagens ETC:s begäran.
I det mastiga aktieavtalet står det att om IES säljer skolan inom tio år, måste de betala 25 miljoner kronor till staden. Men den klausulen förfaller om skolpengen ändras så det blir kommersiellt ofördelaktigt för friskolan att äga fastigheten. De slipper även straffavgiften om det inte längre blir tillåtet att driva friskola, eller om de förlorar tillståndet att göra det.
Klartext: de är ekonomiskt helgarderade mot lag- och regeländringar gällande friskolor och skolpeng. Då får de göra vad de vill med fastigheten utan att behöva betala 25 miljoner.
Vänsterpartisten Clara Lindblom är hård i kritiken av avtalet och säger att allt ”säljs ut av rent ideologiska skäl”:
– Det är orimligt att den borgerliga majoriteten vill driva igenom en affär som är så extremt fördelaktig för IES, men så ogynnsam för stockholmarna. Vi kommer att begära att ärendet återremitteras på måndag. Konsekvenserna är inte utredda. Det blir också en chans för Miljöpartiet att svänga i frågan.
Fler IES-skolor
I november 2021 berättade Dagens ETC om försäljningen av en kommunalt ägd skolbyggnad i Gubbängen. IES, som på fyra år gjort en ren vinst på närmare en halv miljard kronor, ska köpa loss huset där de bedrivit skola sedan 1998. Det blir den kontroversiella koncernens första egna byggnad och man planerar renoveringar för 80 miljoner kronor. Ingen offentlig budgivning har förekommit utan politikerna har beslutat om en så kallad riktad försäljning där bara IES erbjudits köp under sekretess.
Därför var Gubbängsskolans prislapp hemlig i flera månader. När ärendet passerade kommunstyrelsen förra veckan blev den offentlig: 250 miljoner kronor. När avtalet har blivit offentligt visar det sig att det också innehåller utförsäljningen av ytterligare en kommunal kåk – den intilliggande Gubbängshallen. Och löften om fler skolor till IES.
I dagsläget så nyttjas den fristående sportanläggningen från 1950-talet av IES, en kommunal skola, samt 37 föreningar, som alla betalar hyra till staden.
Nu är planen, som en villkorad sidorätt till huvudförsäljningen av skolbyggnaden, att idrottshallen ska säljas till IES-partnern Nystad. Ett aktiebolag som jobbar med så kallade samhällsfastigheter. Senaste bokslutet gjorde de en vinst på 53 miljoner kronor.
Nystad ska rusta upp Gubbängshallen och bygga ytterligare en idrottshall samt en helt ny skolbyggnad intill. Åt IES. Som ”har en uttalad målsättning att utöka verksamheten i detta område” och siktar på att starta ett nytt lågstadium då deras Gubbängskola bara har fyran till nian.
Upplägget är identiskt med en pågående process, som kommit mycket längre, i en annan stockholmsförort. I Midsommarkransen har staden lovat Nystad att få köpa Brännkyrkahallen, en 1960-talssporthall i behov av vård. I utbyte ska bolaget bygga två nya idrottshallar och en skola i området. Åt, just det, IES.
Oklara effekter på hyran för föreningar
På exploateringskontoret, som samordnar det invecklade projektet med Gubbängshallen, säger man att allt är väldigt tidigt ännu. Allt måste inventeras, värderas, förhandlas. Det är inte säkert att det blir Nystad som tar över, plus bygger nytt åt IES. Det kan bli en annan aktör som köper hallen och utvecklar fastigheten.
Men kommunala bolaget SISAB skriver med klarspråk i sina beslut att en förutsättning för att projektet ens ska kunna ”förverkligas enligt plan” är att det genomförs med IES ”tillsammans med dennes samarbetspartner Nystad”.
Allt det här ingår i det grönblåa styrets budgetdirektiv att ”avyttra ej strategiska fastigheter” och att öka samarbetet med externa aktörer. Privata bolag ska ta över och investera i befintliga kommunala idrottsfastigheter.
Den kombinerade utförsäljningen av Gubbängsskolan till IES och Gubbängshallen till deras nära partner Nystad, beskrivs som ”ett pilotprojekt” enligt grönblåa riktlinjer inför framtiden.
Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har genom processen varit kritiska till utförsäljning och sekretess, som drabbat även dem. Oppositionsborgarrådet Clara Lindblom (V) säger till Dagens ETC att det varit svårt för den röda oppositionen att få inblick i ärendet.
– Det saknas analyser av vad en utökning av IES innebär för kommunala skolor, det finns ingen hänvisning till elevunderlag och behov av skolplatser på sikt. Gubbängshallen är alltid fullbokad. Vad som händer med föreningar och övriga skolor när Nystad äger hallen redovisas inte. Inte heller vad det betyder för hyran och i förlängningen stadens egna kostnader, säger Clara Lindblom.
Dagens ETC har sökt Nystad och de drivande borgarråden Anna König Jerlmyr (M) och Joakim Larsson (M). Samt friskolekritiska Miljöpartiet, som ingår i det grönblåa styret i Stockholm.
Påminn mig att aldrig flytta till det helvete som vi kallar Stockholm.
Varje gång någon blir kränkt när det förekommer skämt om giljotiner vill jag att ni minns detta.
Och Sossarna gick just ut med att det är SD som är huvudmoståndaren i valet. Konsten att avsiktligt missa öppet mål.
Helt sinnesjukt att det får fortgå. Att driva en aktiebolagskoncern innebär i dagsläget inget som helst risktagande som annars är det vi brukar se som en viktig del av en marknadsekonomi. Det är ett hån mot de småföretagare som kämpar som frisörer eller byggare att deras organisationer och de partier som säger sig företräde dem upprätthåller den har charaden. Trots att det är ett världsunikt system så fortsätter man med idiotiska jämförelse om varför de ska inte få göra vinst när Skanska får det.
Målet är naturligtivs att göra sig “too big to fail” så att man eliminerat den politiska risken precis som man helt tagit bort den ekonomiska.
Lugnt, korruption finns ju inte i Sverige
Förstår inte varför ETC gör sån otrolig stor sak över att avtala bort politiska risker. Det är inte konstigt, klausulen om 25 miljoner är uppenbarligen till för att de inte ska tjäna arbitragevinst genom att sälja vidare, om det blir förbjudet att driva friskolor blir ju verksamheten värdelös och finns då inget att vinna på att sälja vidare.
Sen att jämföra hela bolags vinster jämfört med köpeskostnaden är bara att missvisa, speciellt när bolagen är stora som IES som driver 50 skolor. Sen är jag för att i alla fall begränsa vinstuttaget, men det blir oärlig jämförelse av äpplen och päron.
Jävla konstigt, häromdagen när man klagade på att en kommun bränner över 100 miljoner på en rackethall istället för skolan så blev man nedröstad.
Idag står samma nedröstare på barrikaderna och klagar över att det slösas skattepengar…hur fan ska ni ha det Sweddit?
Friskolor och det fria skolvalet var ett misstag.
industrialization and its consequences.
Friskolornas framfart är det värsta som hänt Sverige på flera decennium.
Nog för att Barbara Bergström må vara en av de vidrigaste blodiglar som någonsin sugit ur väldfärdssystemet för egen vinning, men det sitter ju för fan politiker och matar henne och hennes gelikar med silverskedar. **Vad i helvete?!**
Den stora dagen har alltså kommit: jag håller med en vänsterpartist.