> En åklagare som är kusin med den utpekade gängledaren Ismail Abdo åtalas nu för brott mot tystnadsplikten.
> Ett av fallen handlar om ett misstänkt gängmord som hon själv utredde.
> Hon ska ha delat information med släktingar.
> Kvinnan nekar till brott.
> Under måndagen åtalades en åklagare för två fall av brott mot tystnadsplikten.
> I det ena fallet ska hon i juli förra året ha fotograferat av en datorskärm med information om vem som var misstänkt för ett grovt vapenbrott.
> Enligt misstankarna ska hon ha skickat vidare bilden till en annan person.
> I utredningen om läckorna har hon medgett det faktiska händelseförloppet men nekar till brott eftersom hon menar att hon inte röjt den misstänktes identitet.
> Det andra fallet handlar om ett mord söder om Stockholm där hon själv var förundersökningsledare under 2022. Hon fick en ung man med gängkopplingar häktad för mordet men senare friades han.
> **Läckte från egen mordutredning**
> I flera textmeddelanden ska åklagaren ha läckt hemliga uppgifter från mordutredningen. Det handlade om detaljer om hur mordet gick till, vem som var mördad och hur han hade träffats av mördarens kulor.
> Allt hon skickade vidare till den andra personen var hemligt och omfattades av förundersökningssekretess, enligt åtalet.
> Även i fallet med läckage från mordutredningen medger kvinnan att åklagarens brottsbeskrivning av vad som hänt är korrekt men nekar ändå till brott.
> ”Bestrider ansvar och gör gällande att syftet enbart varit att till närstående ventilera sin uppfattning kring omständigheterna vid mordet”, sammanfattas hennes inställning i stämningsansökan om brott mot tystnadsplikten.
> **Bevisen: Åklagarens chattar**
> I bevisningen mot henne finns utdrag från chattar som hon haft med personen som hon läckt till. Chattarna har hittats i hennes telefon efter att den tagits i beslag.
> Enligt uppgift ska hon ha delat information som hon fått i rollen som åklagare med släktingar, dock ej Ismail Abdo direkt.
> Internt inom åklagarväsendet har uppgiften om åtalet väckt bestörtning. Hennes kolleger har informerats under dagen.
> Åklagaren omplacerades till en tjänst som inte bedömts vara operativ efter att släktskapet med Ismail Abdo uppmärksammats. Enligt Expressens uppgifter ska hon ha synts på sitt arbete på Åklagarmyndigheten så sent som under måndagen.
> Expressen har sökt den misstänkta åklagaren och söker även hennes advokat och åklagaren som utreder fallet.
Känns sisådär att vi fått hit kriminella drägg, vars släktingar läcker hemliga uppgifter till dom genom att utnyttja våra trygghetssystem.
Asså jag försöker verkligen försvara den svenska rättsapparaten men det börjar bli jävligt svårt. Bra att jäveln åtalas, om man ändå ska hämta något positivt från detta
Var ju bara en tidsfråga innan det här hände. Kriminella slödder skickar sönerna ut på gatan och döttrarna in på universitet, men båda jobbar för att hjälpa klanen, släkten eller familjen.
Mot Italienska södern stormar vi
Hon har alltså klarat sig igenom gymnasiet med bra betyg. Krigat sig genom juristprogrammet på 4,5 år. Suttit ting i två år. Varit åklagaraspirant och sen åklagare flera år och riskerar ALLT för en avlägsen släkting. Blir hon dömd får hon visserligen bara spendera några månader i fängelset och är fortfarande ung(strax över 30) men hennes karriär som jurist borde vara över för all framtid.
Vilken ofattbart idiotisk och moraliskt förkastlig människa. Man tappar fan hakan.
Känns fel att hon lyckats ta sig igenom säkerhetsprövning. Vad tittar de på vid sådana egentligen?
För er som inte följt det här, så finns det en massa kul information. Åklagarmyndigheten och domstolen kände till henens släktskap med gängledaren, men lät henne ändå fortsätta arbeta eftersom man ju inte kan hjälpa vem man är släkt med. Hon skrev själv för några månader sedan ”Jag har inte kunnat vara mer transparent än vad jag varit och intekunnat göra något annorlunda”, [skrev hon till Expressen](https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/aklagaren-har-utrett-fall-kopplade-till-foxtrot-har-slaktskap-med-en-av-ledarna) när det kom på tal senast.
Det fanns en debatt redan då, även bland åklagarna, om huruvida det går att vara släkt med gängkriminella samtidigt som man utreder gängkriminalitet. Och det är en svår etisk frågeställning. När är det för riskabelt? Så pass riskabelt att man måste stänga ute hela grupper? Ska man som svensk-iranier i Sverige få jobba på Säpo och FRA? Ska man som Södertäljebo med gängkriminell släkt få bli polis och åklagare?
En liten fråga.. hur kan det anställas folk med koppling till gängen ? Görs ingen säkerhetskontroll ? Borde ju vara säpo som gör risk kontroll och bakgrunds kontroll och även tar ett beslut om dessa får ha en offentlig anställning. Ser säpo en farlig uppsättning så eventuellt utvisa hela packet
8 comments
> En åklagare som är kusin med den utpekade gängledaren Ismail Abdo åtalas nu för brott mot tystnadsplikten.
> Ett av fallen handlar om ett misstänkt gängmord som hon själv utredde.
> Hon ska ha delat information med släktingar.
> Kvinnan nekar till brott.
> Under måndagen åtalades en åklagare för två fall av brott mot tystnadsplikten.
> I det ena fallet ska hon i juli förra året ha fotograferat av en datorskärm med information om vem som var misstänkt för ett grovt vapenbrott.
> Enligt misstankarna ska hon ha skickat vidare bilden till en annan person.
> I utredningen om läckorna har hon medgett det faktiska händelseförloppet men nekar till brott eftersom hon menar att hon inte röjt den misstänktes identitet.
> Det andra fallet handlar om ett mord söder om Stockholm där hon själv var förundersökningsledare under 2022. Hon fick en ung man med gängkopplingar häktad för mordet men senare friades han.
> **Läckte från egen mordutredning**
> I flera textmeddelanden ska åklagaren ha läckt hemliga uppgifter från mordutredningen. Det handlade om detaljer om hur mordet gick till, vem som var mördad och hur han hade träffats av mördarens kulor.
> Allt hon skickade vidare till den andra personen var hemligt och omfattades av förundersökningssekretess, enligt åtalet.
> Även i fallet med läckage från mordutredningen medger kvinnan att åklagarens brottsbeskrivning av vad som hänt är korrekt men nekar ändå till brott.
> ”Bestrider ansvar och gör gällande att syftet enbart varit att till närstående ventilera sin uppfattning kring omständigheterna vid mordet”, sammanfattas hennes inställning i stämningsansökan om brott mot tystnadsplikten.
> **Bevisen: Åklagarens chattar**
> I bevisningen mot henne finns utdrag från chattar som hon haft med personen som hon läckt till. Chattarna har hittats i hennes telefon efter att den tagits i beslag.
> Enligt uppgift ska hon ha delat information som hon fått i rollen som åklagare med släktingar, dock ej Ismail Abdo direkt.
> Internt inom åklagarväsendet har uppgiften om åtalet väckt bestörtning. Hennes kolleger har informerats under dagen.
> Åklagaren omplacerades till en tjänst som inte bedömts vara operativ efter att släktskapet med Ismail Abdo uppmärksammats. Enligt Expressens uppgifter ska hon ha synts på sitt arbete på Åklagarmyndigheten så sent som under måndagen.
> Expressen har sökt den misstänkta åklagaren och söker även hennes advokat och åklagaren som utreder fallet.
Känns sisådär att vi fått hit kriminella drägg, vars släktingar läcker hemliga uppgifter till dom genom att utnyttja våra trygghetssystem.
Asså jag försöker verkligen försvara den svenska rättsapparaten men det börjar bli jävligt svårt. Bra att jäveln åtalas, om man ändå ska hämta något positivt från detta
Var ju bara en tidsfråga innan det här hände. Kriminella slödder skickar sönerna ut på gatan och döttrarna in på universitet, men båda jobbar för att hjälpa klanen, släkten eller familjen.
Mot Italienska södern stormar vi
Hon har alltså klarat sig igenom gymnasiet med bra betyg. Krigat sig genom juristprogrammet på 4,5 år. Suttit ting i två år. Varit åklagaraspirant och sen åklagare flera år och riskerar ALLT för en avlägsen släkting. Blir hon dömd får hon visserligen bara spendera några månader i fängelset och är fortfarande ung(strax över 30) men hennes karriär som jurist borde vara över för all framtid.
Vilken ofattbart idiotisk och moraliskt förkastlig människa. Man tappar fan hakan.
Känns fel att hon lyckats ta sig igenom säkerhetsprövning. Vad tittar de på vid sådana egentligen?
För er som inte följt det här, så finns det en massa kul information. Åklagarmyndigheten och domstolen kände till henens släktskap med gängledaren, men lät henne ändå fortsätta arbeta eftersom man ju inte kan hjälpa vem man är släkt med. Hon skrev själv för några månader sedan ”Jag har inte kunnat vara mer transparent än vad jag varit och intekunnat göra något annorlunda”, [skrev hon till Expressen](https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/aklagaren-har-utrett-fall-kopplade-till-foxtrot-har-slaktskap-med-en-av-ledarna) när det kom på tal senast.
Det fanns en debatt redan då, även bland åklagarna, om huruvida det går att vara släkt med gängkriminella samtidigt som man utreder gängkriminalitet. Och det är en svår etisk frågeställning. När är det för riskabelt? Så pass riskabelt att man måste stänga ute hela grupper? Ska man som svensk-iranier i Sverige få jobba på Säpo och FRA? Ska man som Södertäljebo med gängkriminell släkt få bli polis och åklagare?
En liten fråga.. hur kan det anställas folk med koppling till gängen ? Görs ingen säkerhetskontroll ? Borde ju vara säpo som gör risk kontroll och bakgrunds kontroll och även tar ett beslut om dessa får ha en offentlig anställning. Ser säpo en farlig uppsättning så eventuellt utvisa hela packet