Ja natuurlijk, dacht iemand dat die gasten te vertrouwen zijn. Harteloze nietsontziende boekhouders zijn het die vanuit hun machtspositie altijd het gelijk aan hun kant trekken. Misselijke figuren die doorgaan geen enkele waarde genereren en rücksichtslos regels op hun manier interpreteren zonder enig gevoel voor verhouding of menselijkheid.
Daar heb ik geen rapport voor nodig…..
Uit het artikel blijkt niet dat het rapport daadwerkelijk geheim was.
Ik ben wel benieuwd wat dan een goede oplossing is voor mensen die geen aangifte doen, terwijl ze dat wel moeten.
Misschien een idee om even door te gaan met de huidige belastingdienst, maar tegelijk ook een nieuwe op te zetten met nieuwe ict-systemen en extreem hard verankerde controlemogelijkheden?
“Had niet mogen gebeuren, en zal niet meer gebeuren”.
We zijn als land wel slecht in dingen onthouden maar we zijn niet massaal dement toch?
Mijn brein is niet meer helder: Voordat ik het artikel las begreep ik niet waar mensen dan aangifte van zouden moeten doen. Of wat een aangifte met de fiscus te maken had. Voorbeeld uit mijn gedacht puzzel: “Hoi belastingdienst mijn fiets is gejat mag ik nu geld?”
Gaat het om de belastingaangifte…
Ok er gaat veel mis bij de belastingdienst, maar ben ik nu de enige die het helemaal niet gek vind dat als je geen aangifte doet, dat het je dan iets meer kost?
Je moet tenslotte gewoon aangifte doen. Mee eens dat de belastingdienst best een reminder mag sturen voordat ze met een boete komen, maar dat doen ze dus blijkbaar al tot 2x toe. Als je dan nog niks doet lijkt t me niet iemand anders z’n probleem.
Ik zal nu wel echt rete dom klinken maar ik had geen idee dat de belastingaangifte **verplicht** was met als risico een boete. Of ik begrijp dit artikel dan verkeerd?
Ik heb jarenlang psychische problemen gehad waardoor ik niet altijd aangifte deed maar kan me niks heugen van herinneringen, moeilijke brieven of boetes van de belastingdienst. Het zal wel dom geluk zijn geweest dan?
8 comments
Ja natuurlijk, dacht iemand dat die gasten te vertrouwen zijn. Harteloze nietsontziende boekhouders zijn het die vanuit hun machtspositie altijd het gelijk aan hun kant trekken. Misselijke figuren die doorgaan geen enkele waarde genereren en rücksichtslos regels op hun manier interpreteren zonder enig gevoel voor verhouding of menselijkheid.
Daar heb ik geen rapport voor nodig…..
Uit het artikel blijkt niet dat het rapport daadwerkelijk geheim was.
Ik ben wel benieuwd wat dan een goede oplossing is voor mensen die geen aangifte doen, terwijl ze dat wel moeten.
Misschien een idee om even door te gaan met de huidige belastingdienst, maar tegelijk ook een nieuwe op te zetten met nieuwe ict-systemen en extreem hard verankerde controlemogelijkheden?
“Had niet mogen gebeuren, en zal niet meer gebeuren”.
We zijn als land wel slecht in dingen onthouden maar we zijn niet massaal dement toch?
Mijn brein is niet meer helder: Voordat ik het artikel las begreep ik niet waar mensen dan aangifte van zouden moeten doen. Of wat een aangifte met de fiscus te maken had. Voorbeeld uit mijn gedacht puzzel: “Hoi belastingdienst mijn fiets is gejat mag ik nu geld?”
Gaat het om de belastingaangifte…
Ok er gaat veel mis bij de belastingdienst, maar ben ik nu de enige die het helemaal niet gek vind dat als je geen aangifte doet, dat het je dan iets meer kost?
Je moet tenslotte gewoon aangifte doen. Mee eens dat de belastingdienst best een reminder mag sturen voordat ze met een boete komen, maar dat doen ze dus blijkbaar al tot 2x toe. Als je dan nog niks doet lijkt t me niet iemand anders z’n probleem.
Ik zal nu wel echt rete dom klinken maar ik had geen idee dat de belastingaangifte **verplicht** was met als risico een boete. Of ik begrijp dit artikel dan verkeerd?
Ik heb jarenlang psychische problemen gehad waardoor ik niet altijd aangifte deed maar kan me niks heugen van herinneringen, moeilijke brieven of boetes van de belastingdienst. Het zal wel dom geluk zijn geweest dan?