Det må godt nok være nemt at arbejde i det offentlige. Man kan bare skyde total ved siden af både på pris og tidsramme uden nogen form for konsekvens. Borgerne skal nok betale deres skat.
Og hvis nogen stiller spørgsmål kan man bare bede dem om at vende tilbage når de har sat sig ind i tingene eller blot ignorere dem.
Jeg kan da godt forstå at Benny har sagt fjollede ting såsom: ”Jeg har haft det grundlæggende udgangspunkt, at det øjeblik B.T. forstår den økonomiske baggrund omkring Lynetteholmen, så vil jeg gerne give interview, og jeg kan forstå, at I nu indser, at Lynetteholmen økonomisk hviler i sig selv. Det håber jeg, du kan bekræfte?”
Eller ”Jeg hører faktisk ikke, at du bekræfter, at Lynetteholmen hviler i sig selv. Kan du ikke lige bekræfte det, inden vi fortsætter det her interview?,”
Jeg bider mærke i at prisen både holder – og ikke holder – i de materialer BT henviser til.. Går prisudviklingen trægt kommer der til at mangle penge, følger priserne den historiske udvikling gør det ikke.. Surprise surprise at der er usikkerhed, når man skal gætte boligpriserne i København anno 2070..
Jeg bider også mærke i at det nærmest kun er BT (og lidt ING) der gider skrive om det. Begge er opportunistiske medier der løber med en halv vind, hvis den kan sælge eller give lækre overskrifter..
Der er rigtigt meget andet lort ved det projekt.. Men umiddelbart virker økonomien relativt fornuftig.
Det er også naturligt at omkostningerne for Fase 1 er stukket af, med den absurde højkonjuktur vi har gang i.. De håndværkere vi har talt med, har månedsvis leveringstid, tager den dobbelte timeløn af hvad de gjorde forrige år og helt banale produkter som beton og isolering kan man ikke få.. Det er næppe Bennys skyld.
>By & Havn forventer, at anlæggelsen af Lynetteholmens ydre kant vil hvile økonomisk i sig selv, når [underskuds]garantien fra kommunen medregnes i budgettet.
Det’ sgu smart nok. Jeg er økonomisk uafhængig hvis I betaler mine regninger.
Lynetteholmen føltes mest af alt som noget der kunne være taget ud af Dubai.
Hvem vinder på det her?
Lynetteholmen hviler lige så meget i sig selv som Fie Laursen gør
Ja og Femernforbindelsen er også lige gået i stå, så mangler vi bare Energiøen for fuld plade.
Øresundsbroen blev 26 procent dyrere end beregnet, mens Storebæltsbroen gik over budgettet med 54 procent. Der kommer et væld af overraskelser undervejs som ingen kunne tage højde for, det gælder bare om at komme igang, så det ikke er muligt at stoppe igen. Det er strategien og det resultere jo i mange 1000 arbejdspladeser til udenlandske “eksperter”.
Jeg kan se på kommentarerne at folk misforstår pointen med Lynetteholmen, og hvorfor vi ikke må skele visionsløst til økonomien i det.
Projektet er et signal til de uciviliserede folkeslag mellem Roskilde og Zoologisk Have – vi vil kraftstejlme hellere vade ud i Øresund og møjsommeligt bygge en helt ny bydel op i den forblæste tanglugt end at brede os ud i omegnskommunernes motorvejssammenflet, solcentre og tankstationer. Hvis Glostrup og Husum skal udbygges og føres op på et højere udviklingsstadie og på sigt smelte sammen med hovedstaden, hvad bliver så det næste? Høje Tåstrup? Ishøj? Er det det folk vil? Ishøj?
What? Det er da helt utroligt at det ikke bare glider efter budgettet!
Bare vent, det bliver meget værre
Det er forbeholdt til ekstremt sjældenheder at sådan noget rent faktisk følger budgetterne.
Det kan jeg da ikke tro. Vi fik jo at vide af peijektet hang økonomisk sammen..
Det kører lige efter planen, det er kun os tosser som ikke kender hele planen og som betaler som tror det ikke gør, præcis som med vores nye supersygehuse og al anden offentlig byggeri.
ShockeretPikachu.jpg
Men vi er enige om at økonomien hviler i sig selv, ikk? Ellers vil jeg ikke deltage i den her debat. Så må i lave jeres hjemmearbejde.
Jeg forstår det sådan, at hvis økonomien nu alligevel ikke hviler i sig selv, betaler ministeren selv af egen lomme, da han nu er så skråsikker.
19 comments
I am Jack’s total lack of surprise.
Det må godt nok være nemt at arbejde i det offentlige. Man kan bare skyde total ved siden af både på pris og tidsramme uden nogen form for konsekvens. Borgerne skal nok betale deres skat.
Og hvis nogen stiller spørgsmål kan man bare bede dem om at vende tilbage når de har sat sig ind i tingene eller blot ignorere dem.
Jeg kan da godt forstå at Benny har sagt fjollede ting såsom: ”Jeg har haft det grundlæggende udgangspunkt, at det øjeblik B.T. forstår den økonomiske baggrund omkring Lynetteholmen, så vil jeg gerne give interview, og jeg kan forstå, at I nu indser, at Lynetteholmen økonomisk hviler i sig selv. Det håber jeg, du kan bekræfte?”
Eller ”Jeg hører faktisk ikke, at du bekræfter, at Lynetteholmen hviler i sig selv. Kan du ikke lige bekræfte det, inden vi fortsætter det her interview?,”
[Jeg vil gerne høre jer bekræfte at Benny E er en gave til folket.](https://youtu.be/4aACCJKupxU)
Well duh..
Jeg bider mærke i at prisen både holder – og ikke holder – i de materialer BT henviser til.. Går prisudviklingen trægt kommer der til at mangle penge, følger priserne den historiske udvikling gør det ikke.. Surprise surprise at der er usikkerhed, når man skal gætte boligpriserne i København anno 2070..
Jeg bider også mærke i at det nærmest kun er BT (og lidt ING) der gider skrive om det. Begge er opportunistiske medier der løber med en halv vind, hvis den kan sælge eller give lækre overskrifter..
Der er rigtigt meget andet lort ved det projekt.. Men umiddelbart virker økonomien relativt fornuftig.
Det er også naturligt at omkostningerne for Fase 1 er stukket af, med den absurde højkonjuktur vi har gang i.. De håndværkere vi har talt med, har månedsvis leveringstid, tager den dobbelte timeløn af hvad de gjorde forrige år og helt banale produkter som beton og isolering kan man ikke få.. Det er næppe Bennys skyld.
>By & Havn forventer, at anlæggelsen af Lynetteholmens ydre kant vil hvile økonomisk i sig selv, når [underskuds]garantien fra kommunen medregnes i budgettet.
Det’ sgu smart nok. Jeg er økonomisk uafhængig hvis I betaler mine regninger.
Lynetteholmen føltes mest af alt som noget der kunne være taget ud af Dubai.
Hvem vinder på det her?
Lynetteholmen hviler lige så meget i sig selv som Fie Laursen gør
Ja og Femernforbindelsen er også lige gået i stå, så mangler vi bare Energiøen for fuld plade.
Øresundsbroen blev 26 procent dyrere end beregnet, mens Storebæltsbroen gik over budgettet med 54 procent. Der kommer et væld af overraskelser undervejs som ingen kunne tage højde for, det gælder bare om at komme igang, så det ikke er muligt at stoppe igen. Det er strategien og det resultere jo i mange 1000 arbejdspladeser til udenlandske “eksperter”.
Jeg kan se på kommentarerne at folk misforstår pointen med Lynetteholmen, og hvorfor vi ikke må skele visionsløst til økonomien i det.
Projektet er et signal til de uciviliserede folkeslag mellem Roskilde og Zoologisk Have – vi vil kraftstejlme hellere vade ud i Øresund og møjsommeligt bygge en helt ny bydel op i den forblæste tanglugt end at brede os ud i omegnskommunernes motorvejssammenflet, solcentre og tankstationer. Hvis Glostrup og Husum skal udbygges og føres op på et højere udviklingsstadie og på sigt smelte sammen med hovedstaden, hvad bliver så det næste? Høje Tåstrup? Ishøj? Er det det folk vil? Ishøj?
What? Det er da helt utroligt at det ikke bare glider efter budgettet!
Bare vent, det bliver meget værre
Det er forbeholdt til ekstremt sjældenheder at sådan noget rent faktisk følger budgetterne.
Det kan jeg da ikke tro. Vi fik jo at vide af peijektet hang økonomisk sammen..
Det kører lige efter planen, det er kun os tosser som ikke kender hele planen og som betaler som tror det ikke gør, præcis som med vores nye supersygehuse og al anden offentlig byggeri.
ShockeretPikachu.jpg
Men vi er enige om at økonomien hviler i sig selv, ikk? Ellers vil jeg ikke deltage i den her debat. Så må i lave jeres hjemmearbejde.
Jeg forstår det sådan, at hvis økonomien nu alligevel ikke hviler i sig selv, betaler ministeren selv af egen lomme, da han nu er så skråsikker.