
Vor den Beratungen über den Haushalt 2025 scheinen die Positionen innerhalb der Ampel unvereinbar: SPD und Grüne wollen die Schuldenbremse lösen, die FDP will sparen. Und der Kanzler? Der räumt Probleme bei der Entscheidungsfindung ein.
by dirksn

Vor den Beratungen über den Haushalt 2025 scheinen die Positionen innerhalb der Ampel unvereinbar: SPD und Grüne wollen die Schuldenbremse lösen, die FDP will sparen. Und der Kanzler? Der räumt Probleme bei der Entscheidungsfindung ein.
by dirksn
11 comments
*”Alles klar, denselben Song. Und los!”*
Welche Notlage gilt denn aktuell, dass die Schuldenbremse ohne GG Reform gelockert werden kann?
[deleted]
Ja genau sparen wir weiter.
Die nachfolgenden Generationen werden sich freuen das wir ihnen keine weiteren Schulden hinterlassen…
Wer braucht schon funktionierende Infrastruktur…
Wieso feiert die FDP eigentlich dermaßen den wirtschaftlichen Niedergang Deutschlands? Haben die die dunkle Hoffnung, dass man irgendwann einfach alle Sozialleistungen streicht statt Schulden zu machen, wenn man nur lange genug auf der Schuldenbremse besteht?
SPD+Grüne hätten vielleicht mehr Erfolg dabei, die FDP von der Lockerung der Schuldenbremse zu überzeugen, wenn es zumindest mal einen ernsthaften Versuch gäbe, innerhalb des vorhandenenen Budgets in Investitionen statt Umverteilung umzuschichten. Die Möglichkeit wird auch hier in den Kommentaren ja noch nicht mal theoretisch erwägt. Anfangen könnte man beispielsweise mit den über 100 Mrd. € Rentenzuschuss.
Mal so ne Frage am Rande: was macht der Kanzleramtsminister eigentlich aktuell beruflich? Klar, Scholz hat null Führungsstärke, aber solche Streitigkeiten zu glätten ist genau die Aufgabe dieses Ministers.
Kompromiss: Wir legen zweckgebundene Staatsanleihen auf: Eine für Investitionen in Verkehrswege, eine für Investitionen ins Gesundheitssystem, eine für die Bundeswehr usw.
Wenn die Bürger gerne Schulden wollen, dann sollen sie eben da zuschlagen und selbst ins Risiko gehen! Und außerdem weiß man dann, ob ihnen Investitionen wirklich wichtig sind, oder ob sie nur nörgeln wollen. (mindestens halbironischer Kommentar)
Ich habe eine verrückte Idee, wir machen uns nicht nackig für die Rente der Boomer und lassen das mit dem Rentenpaket 2 und fahren auch sonst so Späße wie die Mütterente und die Rente mit 63 zurück
Das Geld nutzen wir für Investiotionen in die Zukunft, sind aktuell ja so ca 100.000.000.000. € im Jahr
Zack zukünftige Generationen werden es uns danken
Die sind leider nicht mehr entscheidungsfähig. Man muss das auflösen. Und vorher die demokratischen Institutionen absichern.
Wozu wichtige Investitionen tätigen wenn man auch auf dem Zahnfleisch kriechen kann?